Lyxfällan v2.0

Satt och såg lite klipp från lyxfällan och skrattade åt huvudpersonernas brist på ekonomikunskaper.
Då slog det mig att det säkert är fler än jag som sitter och skrattar åt dessa tomtar men som samtidigt röstar på ett parti som har minst lika skadlig inverkan på din ekonomi där politikerna skänker eller sölar bort dina pengar som skulle gå till vård, skola, pension osv.

Hur tänker ni där? Mina privata pensionsfonder snittar runt 30% avkastning per år där sämsta året ligger på runt 5% och bästa på runt 70%. Skulle vara intressant att se avkastningen på våra skattepengar...

För mig tycks det inte direkt som avkastningen är positiv:
-Högre skatter (dvs negativ avkastning - vi måste skjuta in mer pengar)
-Kraftigt försämrad skola
-Kraftigt försämrad sjukvård
-Kraftigt försämrat försvar
-Kraftigt försämrad polis
-Förlust av landareal (No-go zoner där svenska lagar inte längre gäller)
-Höjd pensionsålder
-Nedmontering av massa välfärdssystem (så som fungerande post-system.. PostNord jo tjenare..)

Det känns inte direkt som om våra politiker vet hur man handskas med (andras) pengar. Ändå skrattar folk åt personen i lyxfällan som frågar vad ränta är för att sedan gå och rösta på dessa rövare som har förstört alla dina välfärdsinvesteringar (all skatt du betalat historiskt för att få tex bra skola för dina barn, bra sjukvård och en dräglig pension.. *Poof* borta.)

Man måste vara ekonomiskt efterbliven om man är socialist. Eftersom Sverige är ett sosseland så finns det en hel del ekonomiskt efterblivna.

Folk gillar bara att titta på Lyxfällan för att det får dem att må bättre om sina egna problem. "Haahah vilken idiot, han har tagit sms-lån på 50k!" *Medan han själv tagit ett lån på ett hus han inte har råd att amortera*

Det är ju såklart räntan som är idiotisk.. Ett huslån med 1-2% ränta är ju betydligt mer hanterbart än SMS-lån med 30%

Vilken tur att du påpekade det, jag hade ingen aning.

Tror det eller ej men många regeringar burkar snåla i början med pengarna för sedan till val ge ut mer för fiska röster så jag tror personligen att sossarna sitter och sparar för sedan valfiska så folk ska rösta på dem igen. Annars mycket det du skriver med försämrat försvar m.m. har mer riksdagen att göra. Tror sossarna har försökt göra mycket åt detta men Moderaterna samt SD har röstat ned sossarnas mesta förslag vilket är rätt galet. Dem bidrar till nedrustning av viktiga funktioner i samhället

Om man nu ska fortsätta med Lyxfällanliknelsen så är väl att investera pengar i ett starkt försvar ungefär som att lägga massa pengar på att röka, du kastar bara pengar i sjön för om ett anfall kommer är Sverige ändå hopplöst underlägsna.

Likaså är ju statisk pensionsålder när medellivslängden och folkhälsan ökat och förbättrats kraftigt senaste decennierna motsvarande att bara jobba 75% när man skulle kunna jobba 100%.

Brist på pengar orsakar inte alla problem i samhället, och därför kan de heller inte lösas med hjälp av pengar. Du kan slänga X antal miljarder på polisen nästa år men de kommer inte lösa fler brott för det eftersom problemen är betydligt fler än vad som finns i lönekuvertet. Likaså inom vården, det har östs pengar över vårdpersonal på senare år men det är fortfarande personalbrist. Lärarlönerna har också höjts kraftigt och ändå står lärosätena tomma.

Så om man vill förstå ett samhälle bättre ska man nog inte se det som att man investerar skattepengar och sedan på ett magiskt sätt får avkastning på de pengarna. Du får det du betalar för, helt enkelt, och vill du ha bättre får du betala mer.

Om det stämmer, så grattis! Det är ett sinnessjukt bra resultat om det är över tio år eller mer.


Lite av ovanstående stämmer. Varken sjukvården, polisen eller skolan har försämrats. Brottsligheten har faktiskt minskat. Skattetrycket likaså: https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Sk...et-historiskt/

Att snacket om no-go zoner är väldigt överdrivet tar jag upp i den här tråden: (FB) Besök i Sveriges farligaste förort?


Jag är övertygad om att det kan undvikas om vi är beredda till att gå tillbaka till den skattekvot som gällde för 20 år sedan. Det är tack vare den nyliberala politiken som vi måste arbeta flera år extra för att överleva.


Nej, bolagiseringen av Postverket var ingen höjdare. Det är synd att ett anrikt statligt verk som funnits ända sedan 1636 låts förstöras av nyliberaler.

Problemet i Sverige är väl att skattebetalarna "får" vad dom vare sig beställt eller efterfrågat efter att inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker "befriar" dom från rådighet över inkomst och egendom till förmån för politisk förvaltning inkl. socialistens eget berikande...

Den som är satt i skuld är inte fri.. Politikerna har väl lyckats rätt bra här i sverige skulle jag vilja påstå...

Sossarna har misslyckas att göra Sverige bättre under dom här 4 åren, man har höjt skatterna något otroligt. Vi har fått ett extrem otryggt samhället där brottsligheten eskalera okontrollerat. Löfven har inte lyckas plocka bort straff rabatterna , då vet man att de finns forskning som visa att ett samhälle som inte ha straff rabatter är ett tryggare och säkrare samhälle.

Höjde man straffet för våldtäkt minimum på straff på 30 års fängelse, då skulle fler människor kunna känna sej tryggare i Sverige.

Vilken planet kommer du ifrån?

Hen kommer troligen från planeten ”Socialdemokratisk trollfabrik”.