Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

Är detta någon konkurrent till #jagärhär ?

Finns det kanske tillräckligt med skattepengar i detta så att fler aktörer kan jacka in parasitsnabeln i bidragsfontänen för att försvara åsiktskorridoren?

Håller med. Yttrandefriheten framförallt, denna friheten. Frihet är trevligt, känns förträffligt. Vad tex Rashid Musa utbrister om saker och ting, jag bryr mig inte. Ingen bör belägga honom med munkavle. Han ska få säga vad som helst, samma sak med oss alla andra.

Den här gruppen snokare och angivare är ju lika vidrig som så mycket annat i detta nuförtiden helt förtappade Sverige. De är förment goda djävlar men är as. Som sagt, vilka finansierar dem?

Det vore intressant att få veta lite mer om denne Tomas Åberg och "Näthatsgruppen".

Vilka är de?

Något måste ligga bakom detta "intresse"; Tomas Åberg och "Näthatsgruppen" riktar sig helt uppenbarligen mot svenskar som reagerar på vansinnet.

De är i alla fall inte intresserade av att rätta till de "falska nyheterna"; i så fall kunde de ha bemödat sig om att ge bevis för deras falskhet och därmed nöjt sig. Istället anmäler de.

Ska vara en egen. Synonymt är dock att många samtidigt är medlemmar hos varann.

Om det inte fanns pengar innan så kommer det finnas det från och med torsdag. Dennert fick ju igenom en lag med hjälp av Alice Bah Kuhnke. Alltså ca 6 månader innan valet kommer det finnas statsbidrag att söka för att finansiera sådant här. Det är liksom givet att det bara är en sida som kommer få det också.

Om man bara öppnar gränserna som man gjort kommer det för många på en gång, vilket hänt i Sverige. Då räcker inte pengarna till och vi särbehandlar invällarna som får vård o lägenheter o mängder med pengar. Vi själva har inte råd till tandvård, sjukvård mm . Man måste släppa in i lagom takt o framförallt integrera dom som finns här redan

https://www.svd.se/privatspaning-bak...al-for-nathets

Jag kan hålla med om att det inte finns något större informationsinnehåll i det uttalandet som uppenbarligen gjordes i affekt.

Men en civiliserad människa svarar på sådana värdeladdade ord genom att presentera och länka till faktiska siffror på somaliers sysselsättningsgrad ("kunna börja jobba"), uppmätta IQ-nivåer ("iq-befriade") samt frekvensen av autism och andra neuropsykiatriska funktionshinder ("avarter") relativt andra etniska grupper.

Det hade varit att uppföra sig civiliserat. Bidra med kunskap. Inte att polisanmäla. Tomas Åberg är ingen civiliserad människa.

Utan länkar (det går att googla), så är det korrekt att somalier har låg sysselsättningsgrad och dåliga framtidsutsikter på arbetsmarknaden i Sverige, uppmätt genomsnittligt IQ är lägre än det mänskliga genomsnittet och frekvensen av autism är högre.

Det är tydligen bara någon procent av alla inlägg som granskas som går vidare till en anmälan. Detta skulle inte vara ett så stort problem om folk bara slutade med att hota och skriva nedvärderande om folkgrupper. Ni kan fortfarande ha en saklig diskussion kring invandring och integration utan att bete er som svin. Notera också att detta kommer från någon som principiellt är emot HMF-lagen.

Man måste ändå få ha åsikt. Tycker jag att Judar är jävla svin, så har jag enligt grundlagen rätt yttra detta.. HMF är en idiot lag som inte hör hemma i en demokrati.

Visst, men du kan fortfarande yttra en åsikt på ett sakligt sätt utan att skriva att judar är svin. Faktum är att de flesta normala människor kommer ta dig mer på allvar om du slutar upp med att vara ett svin.

Vad i helvete spelar det för roll? Med ökade statliga anslag kan det bli 2,3,4 eller 25%. Det finns ingen gräns och vore du en sann liberal skulle du stå upp för yttrandefriheten, din falska djävel.

Det gör jag också. Men jag är också tillräckligt intelligent för att förstå hur man kringgår lagen: diskutera sakligt och var inte ett svin. Inte speciellt svårt, eller hur?

Yttrandefriheten är en lag som skyddar rasister från att kunna lagföras. Vi måste lägga mer pengar och resurser på att tysta rasister så att dom tappar balansen i samhället och underkastar sig den rätta värdegrunden.