Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

Det finns bara en fråga att ställa, varför vill Sveriges makthavare utrota svenska folket?

Det verkar alltså vara dessa två det handlar om. De verkar gilla anonymitet, men själva söker de upp personer de inte känner och hänger ut dom inför skranket. Dessa två har uppenbarligen valt att gå ut som offentliga personer, i SVT. Så vad vet vi om dom.

Kenneth Bodin, 51
http://blogg.vk.se/kenneth/author/kenneth/
https://www.umu.se/personal/kenneth-bodin/
https://www.merinfo.se/person/Ume%C3...67/bplk9-2i8qr

Twitter har ni här:
https://twitter.com/kennethbodin

Verkar dela en bostad med sin fru och dotter på:
Västergatan 4 D
903 21 Umeå

Här har ni en artikel där han försvarar sitt arbete. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...s-mot-nathatet
Hittar inte mycket mer intressant om honom just nu.


Tomas Åberg, 43
https://www.merinfo.se/person/Ludvik...75/brban-34v8v

Gonäsvägen 7
771 41 Ludvika

https://unv.is/aftonbladet.se/svensk...t-750-nattroll
"Det var i januari 2017 som Tomas Åberg, 43, som tidigare arbete som polis, drog igång nätverket Näthatsgranskaren, tillsammans med en vän som då var systemutvecklare". Kan vi anta att denna vän var Kenneth Bodin kanske?

Tomas verkar driva någon form av safariverksamhet. Ni kan läsa om det här https://www.abergsafaris.com/om-oss och här http://contourair.se/reseledare/thomas-bergstrom/

Verkar även kalla sig Tomas Bergström. Söker ni på det på google får ni upp flera resultat på honom. Han skrev en debattartikel i nyheter24 där han argumenterade mot Peter Springare.

"Han framträdde flitigt i olika medier. Bergström fick visserligen upprättelse av både JK och Arbets- och miljömedicin, men han fick sluta som polis och bor numera i Tanzania.

Hur är det med honom i dag?

– Han är påverkad av det som hände honom. Han lider av posttraumatisk stress och är ibland lite virrig, precis som en person som lever under stor stress kan vara."
http://www.na.se/orebro-lan/olika-od...ka-lanspoliser

Här kan vi fortsätta läsa om Tomas Bergström, om man får tro Flashback (FB) Poliser erkänner fusk - väljer lättlösta brott
"Tomas Bergström själv borde väl granskas som polis.
Han har ett nybyggt slakteri på ården hemma som är allt annat än lagligt.
Svart arbetskraft som han inte betalar...även vit för den delen men det har ju gått vidare till domstol.
Ungdomar bor på gården som han fått kontakt med genom sitt arbete och arbetar åt honom mot bostad och mat.
Han är väldigt hatad av sina grannar oxå då dom reagerar på vanvårdade djur.
En riktig gris som bara tänker på sig själv."

Kollar man lexbase så förekommer "Tomas Bergström" från ludvika där. Hade varit intressant att se vad han är dömd för. Nominerad till årets hjälte av aftonhoran.

Verkar finnas att granska.

Har bacup dump på Tomas Åberg/Bergström safari sidor. Om något skulle raderas. http://i68.tinypic.com/2zsnu6t.jpg http://i65.tinypic.com/152fghu.png

Det är inte syftet utan syftet är att behålla makten. Politiker, tjänstemän, journalister har byggt sina karriärer på att svenskar är onda rasister, Islam är kärlekens religion, invandringen är lönsam, mångkulturalism och internationalism är nödvändig och oundviklig etc. Så det finns 10000-tals människor som är beroende av det nuvarande systemet. De vill inte förlora jobb och anseende. De vill inte riskera polisutredningar i sin roll i samhällskollapsen.

Svårt att den s.k. Näthatsgranskaren gör något fel om de bara lämnar vidare ärenden till polis och åklagare. Visst kan man ogilla lagstiftningen Hets mot folkgrupp, men utformningen av den lagstiftningen är ju en helt egen debatt...

Är det rättssäkert att självutnämnda medborgargarden som förföljer medborgare som uttrycker sin egna sina åsikt? Hets emot folkgrupp är en lag för jaga människor som har fel åsikter.

Vad är problemet? Om det nu finns en sådan lag får väl vem som helst leta på bevis att någon brutit mot lagen ifråga. Gillar man inte lagen får man väl rösta på partier som vill ta bort lagen. Rent generellt sätt borde fler vara aktiva och identifiera alla som bryter mot Sveriges lagar (framför allt när det gäller grova brott såsom barnpornografi med mera).

Vad är problemet? Om det nu finns en sådan lag får väl vem som helst leta på bevis att någon brutit mot lagen ifråga. Gillar man inte lagen får man väl rösta på partier som vill ta bort lagen. Rent generellt sätt borde fler vara aktiva och identifiera alla som bryter mot Sveriges lagar (framför allt när det gäller grova brott såsom barnpornografi med mera).

Hur i hela helvetet kan du jämföra barnpornografi med någon som skriver "negerboll" "sandneger" osv på Facebook?
Tycker du helt ärligt att de ev brotten någon begår genom att skriva sitt missnöje med massinvandringen och dess runtomkring effekter skall prioriteras framför gruppvåldtäkter, person rån, osv som i majoritet begås av just invandrare?

Svårt att den s.k. Näthatsgranskaren gör något fel om de bara lämnar vidare ärenden till polis och åklagare. Visst kan man ogilla lagstiftningen Hets mot folkgrupp, men utformningen av den lagstiftningen är ju en helt egen debatt...