Citat:
Ursprungligen postat av
JohanSverkersson
Det diskuteras i konservativa/nationalistiska kretsar att kvinnor måste sluta studera på universitet och sen göra karriär i 15 år innan de skaffar barn. Kanske därför som unga kvinnor mår dåligt, de har lurats att de ska göra karriär och skjuta upp barnafödandet.
Som tur är verkar det ha kommit en trend med hemmafruar bland svenskar nu, soft-girl kallas dem.
Karriäraspekten är så offantligt överskattad, då de flesta kvinnor inte gör karriär, de har bara jobb för att överleva. Arbetslösa svenska kvinnor tycker jag mig minnas har färre barn än de som arbetar. Även högutbildade kvinnor har oftare barn än lågutbildade i Sverige.
Det är nog egentligen i världskontext kvinnor som nästan helt saknar tillgång till skolor och knappt kan läsa och skriva som får flest barn, därmed att somaliska kvinnor får flest barn i sverige.
Varesig en svensk kvinna bara gått grundskolan eller har en phd så kan hon ju planera hur hon ska ta p-piller. En arbetslös kvinna runt 25-35 som bor med hennes föräldrar eller går på sos i ett skitområde kanske inte har så goda förutsättningar att få barn trots allt och få unga män vill livnära henne ifall hon inte är otroligt snygg.
De flesta svenska män tjänar inte tillräckligt för att livnära hushåll med 2 vuxna och 2 barn därutöver.
Manosfären fantiserar helvilt om en värld som de egentligen inte kan återskapa längre.
Dessutom jobbade de flesta kvinnor när vi sist hade riktigt höga fertilitetsnivåer (på slutet av 1800-talet). Lyxliv med hemmafru (till och med bland några proletärer) runt mitten av 1900-talet var en unik tid av ekonomisk under som antagligen vi aldrig kommer återse. Hemmafru som norm var en historisk parantes från en tid då det fanns många unga och få gamlingar, enorm ekonomisk tillväxt och låga skatter.