Nya Dagbladet rapporterar från Expressen/DN

Kul att vara först på bollen med den här spännande nyheten. Nya Dagbladet med Torbjörn Sassersson har varit hos Expressen och DN för att ställa frågor omkring deras senaste rabalder mot Google och Youtube. Resultatet blir minst sagt en smula obehagligt.

Ni kan klicka på YT-länkarna nedan. Nya Dagbladets team blev alltså förföljda redan på parkeringsplatsen. Thomas Matsson bekräftade senare att de har "flera säkerhetslager", alltså att det förekommer helt civilklädda personer som i princip patrullerar runt omkring deras byggnader.

Själva skrapan visade sig vara tom. När de väl hittade den lilla avdelningen där tidningarna fanns blev de ombedda att vänta. I stället för att få kontakt med någon att intervjua blev de därefter filmade och fotograferade under förnedrande former. Den enda de fick prata med, en reporter på Expressen, upprepade frågan om vad de gjorde där ett dussintal gånger och försvann sedan.

Slutsumman blev ännu en sliskig inlaga om "högerextremister utanför Expressen". Matsson och Wolodarski hävdade att det handlade om en politisk aktion.

Verkar det normalt för er att Expressen och DN jobbar med "skalskydd"? Hur valde de ut vilka fotografer och journalister som skulle konfrontera Nya Dagbladets reporter?

Hundratusentals människor läser dessa tidningar - är det folk som skriver under på ett sånt här sätt att arbeta? Hur ska man tolka det här kommunistdiktatoriska förfarandet?

DN och Expressen representerar rent nominellt "liberala" värden. Hur illa ställt är det med Sverige rent ideologiskt om man utgår från att ett par av våra största tidningar bunkrat in sig i en insynsfri bubbla?

Eller är det jag som har tolkat saken fel, handlar det om ett standardförfarande? Har Matsson och Wolodarski rätt? Var det här egentligen en politisk aktion?


Sammanfattning: https://www.youtube.com/watch?v=hSvb5j1wBwE

Filmningen: https://www.youtube.com/watch?v=whSJGz3-Q9M

Fotograferingen: https://www.youtube.com/watch?v=m8KaGnd2bDI&t=1s

Uttalanden från Wolodarski och Matsson: https://www.medievarlden.se/2018/03/...omas-mattsson/

Vad är syftet med att den där apan upprepar sin fråga om vad Nya Dagbladet gör i deras lokaler?
Är hon efterbliven eller är alla journalister på Expressen så här dåliga när de inte hunnit förbereda sig? Är det bara jag som tycker att det här beteendet från Expressens sida är pinsamt?

Tror de är grymt stressade över att detta kom från oväntat håll. Mattson skrev ju fake news om att GS skulle gjort besök hos Expressen. Nu är det tyst som graven.

Nina "tänderna-på-tork" gör nog fan århundradets sämsta intervju - både som frågande och svarande.
Klar viralpotential på den intervjun
https://youtu.be/whSJGz3-Q9M

Det är härskarteknink formulär 1A.

*Signalera över/underordning genom att vara den som ställer frågorna.

*Lyssna inte på svaren, kör bara härskarteknik, pumpa frågor, se överlägsen ut, se skeptisk ut.

*Förringa motparten genom ansiktsuttryck

DN-fotograf in action.

Skrämmande att han beskriver situationen så lögnaktigt. Bra att man har ett flerlegerskydd mot dessa nassar. De vill ju begå brott och man vet ju inte vad de tänker göra.

Hon heter Nina Svanberg och säger så här innan hon började på Expressen:

"Jag tror att Expressen är duktiga på att se begåvning och att allt är möjligt om man har massa driv och idéer. Jag vet att de är glada att jag kommer till dem, säger Nina Svanberg och fortsätter:"

https://www.medievarlden.se/2017/05/...kit-expressen/

Hon anser alltså själv att hon är begåvad. Mycket möjligt att Thomas Mattsson håller med. Vi andra, inklusive hennes egen fotograf (kolla slutet) har dock en lite annan syn.

Om man bedriver en verksamhet som genererar så mycket hat att man måste ha säkerhetsstyrkor som patrullerar så tycker jag att man borde omvärdera vad det är man håller på med.

Det här verkar snarare som att de förbehåller sig rätten att ljuga, hjärntvätta och indoktrinera, och att ingen minsann ska få komma och förstöra för dem.

Din beskrivning är rent löjlig så jag hoppas att du inte mår så jävla kasst att du tror på den själv.

Hur menar du att Nya Dagbladet ljuger exakt?

Expressen/DN är exakt som alla andra mediahus, ägd av Judiska familjer med agendor och egenintressen, det skiner igenom väldigt klart när man ser hur de anklagar andra för att göra precis det de själva gör, så när de kallar det GS gjorde och nu dessa nya aktörer för "politisk aktivism" så undrar man hur dumma de tror Svenskarna är, det Expressen/DN och resten av MSN gör är politisk aktivism, DERAS politik.

Sedan döljer de detta bakom rökridåer och stora ord om "journalistisk integritet" eller "pressfrihet" och kallar alla som inte går deras ärenden för "hat publikationer" eller "politiska aktivister".

De kommer göra allt i sin makt att karaktärsmörda dessa nya aktörer, det kan jag garantera er.

Nä det är bara några få personer som utgör risk, men de är kan vara farliga.
Bra att man är misstänksam. Finns inte så mycket hat. Omvärdera? Ja nazister tror att det är en effektiv metod för att tusta media
Verkligen en av de mest vinklade reportage jag sett.

Vart kom nazism in i bilden om jag får fråga? Snälla förklara parallellen för mig, snälla.