Regeringen & "frivilliga" censurerar åt Youtube. Facebook rensar bland annonsörer.

Enligt regeringens Peter Eriksson (MP) så ska Youtube nu anställa mer folk för att verkställa regeringens önskningar. Fria Tider har tagit upp detta efter gårdagens möte mellan regeringen och representanter för bland andra Google:



Regeringen talar alltså om olagligt material men har samtidigt ingen tilltro till lagen och rättssystemet. Endast regeringen själv kan avgöra vad som är tillåtet och vad som är olagligt. De tar lagen i egna händer.

Tidigare har Facebook lovat regeringen att de ska sålla bland sina annonsörer. Syftet med detta är enligt Peter Eriksson (MP) att inga "negativa kampanjer" ska få påverka Valet 2018.

http://www.friatider.se/youtube-vike...a-illegalt-hat

Verkar detta bra ur yttrandefrihetssynpunkt? Stöder du det?

Ha samma åsikter som oss, annars blir det synd om dig. Den rödgröna regeringen kört hårt inför valet.

OBS tråden handlar om regeringens pågående censur av jättarna inom sociala media och interaktiva media.

Du menar att youtube skall låta pedofilfilmer ligga kvar till en domstol beslutar att de är olagliga?

Nej.

Jag visste väl att det finns endel helt obotliga nickedockor kvar på Flashback som inte har den minsta förmåga till distinktion. Ett av problemen som jag redan tagit upp handlar om att regeringens agerande INTE tar någon hänsyn till vad som faktiskt är lagligt och olagligt. Istället handlar det om att kolla upp VEM som ligger bakom och stänga av annonsörer, användarkonton med mera. Ett annat problem är att det redan finns en diskriminering mot vissa politiska åsikter som begränsar högerkantens yttrandefrihet medan vänsterkanten inte drabbas på motsvarande sätt. Att i det läget vilja att yttrandefriheten beskärs ännu mer innebär att man inte alls är för yttrandefrihet. Man kan inte säga att man är för yttrandefrihet utan att ljuga om man samtidigt stöder nedskärningar i yttrandefriheten.

Men det är klart att den ryggradslösa människan slutar inte att existera bara för att jag hoppas på det. Alltså finns det alltid en stor del av befolkningen, omkring hälften av den till och med, som utgår ifrån att makten gör rätt, och som är snabb att hitta ursäkter och svepskäl oavsett hur dumma de än är.

TILLÄGG:

Jag glömde ju något:

Det är en sak att ha tilltro till Youtubes egen förmåga att avgöra vad som passerar under lagen och vad som inte gör det. Men om man inte ser skillnaden när självaste REGERINGEN i ett land kräver att direkt påverka modereringen, ja då är man antingen korkad eller en lakej.

Men om det är postat i ett annat land av en en icke svensk, hur gör dom då?

Som så många gånger förut fattar människor inte vad statlig censur är för något.

Youtube och Google är är privata företag. Fattar ni, privata företag? Det är ingen mänsklig rättighet att få sina alster publicerade hos privata företag.

Men.. jag bryter ju inte mot lagen, kanske vissa invänder. Det är säkert sant, men det betyder inte att Youtube har en skyldighet att lägga upp saker som t.ex. förnekar förintelsen eller annat skit även om det inte bryter mot lagen. Lika lite som att du eller jag har någon skyldighet att publicera det.

Och du fattar inte vad självcensur är:

Självcensur är censur där den som skapar information själv begränsar den utan direkt tvång från någon auktoritet.
[...]
Att man ägnar sig åt självcensur kan ha många olika skäl. Självcensur kan till exempel bero på att man vill blidka sina sponsorer eller anpassa sig till marknadens förväntningar, följa samhällets allmänna moralregler eller någon särskild etisk kod eller att man vill undvika att bli censurerad av någon myndighet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sj%C3%A4lvcensur

Är du en antidemokrat som vill tysta oliktänkande?

Vänligen definiera exakt ”förnekar förintelsen” och ”annat skit” som du skriver om. Ser du inte problemet med godtycklig censur?

Kolla även här hur regeringen sätter press på YouTube:
2018-04-13: Regeringen ljuger – vill skrämma Youtube till självcensur
http://www.granskningsverige.se/unca...l-sjalvcensur/

Man behöver göra sig dummare än vad man är.

Finns saker som är uppenbart kriminellt. Sen finns det sådant som ska bedömas av en domstol.

Youtube är alldeles för stora för att vara ekonomiskt beroende av extremister. Dom skiter fullständigt i dessa människors behov. Dom är betydligt mer beroende av personer som lägger upp gulliga klipp på hundar och katter. Youtube upplever inte att dom gör en uppoffring när dom sållar bort sånt här. Nazisterna får väl starta en egen Youtubekanal om dom vill lägga upp sånt. Problemet är att den kanalen skulle beskådas av 50 000 personer på sin höjd. Vanligt folk vill ha sitt eget liv att tänka på. Dom är inte bekymrade över raskriget eller den judiska världskonspirationen.

VAD i helvete svamlar du om? ”Extremister”, ”Nazisterna”, ”raskriget eller den judiska världskonspirationen”!

EXAKT VAD menar du? Ge EXEMPEL!

Är du medveten om att medierna (Bonniers) fick Granskning Sverige avstängda från YouTube med rent maktmissbruk? VARFÖR vill du ha det så Sverige?