Har svenska demokratin legitimitet?

Det är förstås bra för handel och välstånd med standarder och en "global rättsordning", inklusive immateriella rättigheter som patent, copyright osv. Men det driver också en utveckling mot oligopol och multinationella företag som inte är rädda för någonting, inte ens för "konsumenterna".

Jag tror att också detta problem bör attackeras genom att återiinföra en större osäkerhet för de multinationella företagen.

Nu blir jag idealistisk och föreslår/tycker saker som kan göra multinationell verksamhet mera osäker och "farligare" för de inblandade Bland annat genom att minska skyddet av immateriella rättigheter i takt med globaliseringen. Ok, det gäller över hela världen, men i gengäld allt kortare tid, för att öka konkurrenstrycket. Här har ju utvecklingen tyvärr gått åt andra hållet.

Att fri programvara skall vara normen i offentliga sammanhang. Vilket försvårar de multinationella företagens övervakning och förmåga att förutse konsumenternas beteende.

Alltså, försvåra för de multinationella företagen att skydda sig mot konkurrens, och mot konsumenternas nycker. Samt gör det svårare för dem att ta in information om och prognosticera vad människor tycker och tänker och vart de är på väg.

Den "internationela rättsordning" som finns idag är delvis ett skämt, i alla fall är den inte oberoende gentemot vare sig tunga länder eller tunga företag. Det vore naivt att tro att t ex ICC eller Europadomstolen är fullt politiskt oberoende.


Instämmer, och det är orimligt att företag som Microsoft, Intel och Apple i praktiken ofta kan diktera vilka slags datorer och plattformar som ska finnas tillgängliga (och supportbara).