Sossarna skulle undersöka Sveriges dyraste skandal - vad hände sen?

Så här i valtider kan det vara intressant att rota lite extra i hur partierna skött sig. Förra valet så var sossarna jäkligt på om att plocka politiska poäng för att reda ut Nuonskandalen, men har själva börjat mörka händelsen.

Regeringen Reinfeldt skrev ned skulder på 36 miljarder kronor, vilket är en enorm summa i sig, men Löfven har nu skrivit ned skulder på över 90 miljarder kronor. Sammanlagt ca. 135,2 miljarder.

Varför har då inte sossarna fortsatt vara lika högljuda om Sveriges dyraste skandal? Är det någon sosse som själv stoppat fickorna fulla? Enligt Metro så verkar flera stora banker vara bakom affären, bl.a. Rothchild. Det kom nämligen fram att Hans-Olov Olsson, som vid affären var vice ordförande i Vattenfall, varit rådgivare åt Rothschild.


Maud Olofsson skyller på den tidigare regeringen, Persson, som enligt Mauds utsago hade dikterat att Vattenfall skulle köpa bl.a. Nuon.


Kan det vara så att det var sossarna som låg bakom nuonaffären? Är det därför det blivit så tyst? Eller är det kanske så att Rothchild har fler köpta politiker som fortfarande sitter i Riksdagen?
Vad tror ni? Kommer Nuon bubbla till ytan igen eller kommer det läggas locket på? Trots allt så fortsätter Nuon att tappa med flera miljarder varje år!

PostNord

Mikael Damberg ville inte anklaga alliansen eller Maud Olofsson påpekandes att S hade givit direktiv till Vattenfall om expansion i Europa. Huruvida detta inbegrep Nuon specifikt vet jag inte. Men, han sa att hade S styrt och Vattenfall hade drivit på en affär så hade de inte hållit emot heller.

Så här i efterhand kan man konstatera att svenska regeringar har varit rätt schysta gentemot europeiska företag. Tänk på EON som FICK ersättning för en för tidig nedläggning av Barsebäck medan Vattenfall fick inget för nedläggningen av det tyska kärnkraftverk de ägde som Merkel ville ha nedlagt.

Vidare kan man konstatera att den holländska staten har agerat rätt svinigt också. De holländska regionerna som ägde Nuon sålde det VÄLDIGT dyrt, så här i efterhand kan man konstaterat till rejält rövarpris. Sedan såg den holländska staten till att via lagstiftning begränsa Vattenfalls möjlighet att bestämma priset på gas när de ville ta igen förlusten av att ha köpt skiten.

Så inte nog med att holländarna skörtade upp Olofsson, de såg också till att begränsa Vattenfalls möjlighet att ta igen förlusten.