Presidentvalet 2020

Frågan som du inte kunde besvara var alltså vad Trump skulle bry sig mer om än sina barnbarn, och varför?

Come on man.

Det var ingen totalkross, den där kartan säger inget ju. "Oj vad mycket rött", och? Han förlorade popular vote med 3 miljoner och han vann flera stater med några tusen röster.

Här kan du se en lista https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...College_margin

Det där är enligt electoral college där Trumps seger, totalkrossen, var den 46te största av 58. Och då är flera efter honom på 1800-talet

Ta det lugnt med spriten. Media hatade honom och gör det fortfarande.
Presidenter svärs in 20 Januari i USA.

Om man räknar bort Kalifornien vann Trump både i antal och elektorer.
Arkansas vann Trump med 63%.

Du är medveten om att USA är en federal republik med 50 stater?
Presidenten kan inte ens bestämma skatterna i staterna.

Telefonkatalogen säger inte hur du röstar, Facebook talar inte heller om hur du röstar utan det är du själv som avslöjar sådana saker för folk.

Den enda som har möjligheten att avslöja hur du röstar idag är du själv, utan din rätt att få lägga din röst utan att pappa staten eller Benke Bus har med det att göra, hur tror du att det skulle vara om Maoister eller Stalinister (eller för den delen vissa av nazisterna här på Flashback som bokstavligen sitter och dräglar över tanken av att peka ut motståndsrörelser om Sverige skulle bli invaderat av Ryssland) visste exakt hur alla röstade?

De skulle aktivt fokusera på att antingen tvinga folk att rösta på dem, döda/skada folk som inte röstar som de vill, det har nämligen skett tidigare i den mänskliga historien vid flera tillfällen att folk har gett sig på folk som röstar "fel" med fysiskt våld, valhemligheter har inte uppstått ur tomma intet.

Min allmänna rekommendation till dig är helt enkelt att gå klart skolan, för alla som är det minsta prodemokratisk vet att ingen skall ha rätten till att veta hur du röstar i ett val, varken jag, Trump, Biden, Martin Kerr eller Alex Jones har rätten till att veta hur du röstar så länge du personligen inte vill berätta om det och det är bokstavligen för att skydda dig som person.

Ja det stämmer att jag inte kan besvara det. Trumps logik är svår.

Om man tittar på vilka som driver de medierna som är värst med att smutskasta Trump så blir det tydligt:
https://i.4pcdn.org/tv/1519518102637.jpg

Plus förstås Facebook, Google mfl. som också drivs av judar och som genom läckta videoklipp har blivit avslöjade med ett starkt bias emot Trump. Samt förstås Hollywood som är utpräglat anti-Trump och också domineras av judar.

"Top Five Clinton Donors Are Jewish, Campaign Tally Shows"
https://www.haaretz.com/world-news/t...hows-1.5453781

"In 2006, 60% of the Democratic Party's fundraising and 25% of that for the Republican Party's fundraising came from Jewish-funded PACs. Democratic presidential candidates depend on Jewish sources for as much as 60% of money raised from private sources."
https://en.wikipedia.org/wiki/Israel...aign_donations

"Goldman [Sachs] has been the No. 1 source of campaign cash to Democrats among companies during the 23 years the Center for Responsive Politics has been collecting such data."
https://www.wsj.com/articles/SB10000...24661927487192

"American Jews tend to favor Democratic candidates, with 71% of Jewish voters choosing Democratic candidates and only 25% choosing Republicans since 1968."
https://www.jewishvirtuallibrary.org...tial-elections


Du bad om det.

Det är möjligt. Din är dock svårare, och du har fortfarande inte förklarat någonting om vad du vill ha sagt på något vis - med dina citat av mig - som är förklarligt för någon? Du är alltså bra mycket dummare i huvudet än trump någonsin varit.

Du får en sista chans. Vad är det du vill säga mig om det amerikanska valet?

Val, framförallt det amerikanska är som att spela ett derby i säsongspremiären. Kan det bli tisdag någon gång?!

Jämfört med andra nej. Men segern var helt odiskutabel electorsmässigt och sett till antalet stater.

Kan inte ens läsa den artikeln i mitt land. Suck...

Du missade helt poängen. Varför skulle det vara en större anledning att vilja angripa någon för hur den röstar än tusentals andra anledningar som folk redan är öppna med som alla svider i ögonen på folk utan konsekvens? t.ex att man är jude, neger, muslim, kristen, äter kött, är bög, kriminell eller precis släppte en fis? Bara några exempel där valfusk inte är någon faktor, och därför görs det ingen större grej av hur viktigt det är med "hemligstämpleri" runt saken. Tyvärr finns det för många idioter för att förstå det.

Jag har alltid varit öppen med hur jag röstat och varför, dessutom känner jag flera som gjort samma sak. Aldrig någon som tjaffsat om det, tvärtom blir de intresserade varför och på så vis kan man vända folk till att rösta likadant.

Check mate.

Låt oss se hur han kravlar sig ur detta nu. Han hittar nog på nåt säkert. Antingen kommer han ogiltigförklara källorna som fake, eller byta ämne. Eller båda

Spännande!