Citat:
Ursprungligen postat av
Ghibellino
Fr frsta gngen p lnge har vi nu ngon som i grunden utmanar vnstern. Drfr r han s hatad.
Precis s r det. Trump r vnsterns ultimata mardrm, eftersom han r oberknelig och inte stpt i samma form som alla andra politiker. Det faktum att Trump inte r rdd fr att utmana vnstergrupperna, driver dem till vansinne.
ndamlet helgar dock medlen fr vnsterfalangerna i USA. I sina desperata frsk att klmma t Trump s kopplar man in hela sin arsenal. Det r egentligen ganska hpnadsvckande att Demokraternas nda fokus r att f bort Trump utan att erbjuda ngot eget av vrde.
Man frlitar sig, eller rttare sagt hoppas att man hittar ngon skit p Trump som snker honom, istllet fr att sjlva erbjuda t.ex. en bra presidentkandidat. Som det r nu s handlar allt om destruktivitet och negativitet frn Demokraternas sida. Det r faktiskt sorgligt att se. Partiet var en gng ett hedervrt parti som faktiskt framfrde en ngorlunda sund och balanserad politik. Men nu har de tappat fotfstet totalt och drivs framt av yngre nrmast fanatiska och aggressiva vnsterideologiska frmgor.
Framtiden hos Demokraterna verkar ligga hos den Puertorikanska plggskalven Alexandria Ocasio-Cortez. Hon r lite som ngon beskrev the Green New Deal.
Green on the outside, and deep, deep communist red on the inside. Givetvis r hon medlem i Democratic Socialists of America (DSA). Hon flankeras flitigt av palestiniern Rashida Tlaib, ven hon medlem i DSA, ett tredje ess i leken r somaliskan Ilhan Omar. Dr har vi Demokraternas framtid, stillvida inte Clintons lyckas kuppa in sin dotter Chelsea i toppen.
Man kan tycka vad man vill om Trump som person. r han narcissist? Otvivelaktigt ja, han r ju bst p allt i sin vrld. r han omoralisk? Ja, pumpa p en avdankad porraktris i dajmkrysset medans frugan lallar runt ngonstans i nrheten ger ju inte direkt ngra moraliska pluspong. Vem vet, kanske att han ngon gng har blivit nerpissad av ett gng ryska horor, vad vet jag? Men att vara pervers r inte brottsligt.
D tycker jag det r mycket allvarligare med direkt brottsliga handlingar som de hycklande Demokraterna tycker r helt ok. Att betala hejdukar fr att fabricera falska dokument (Den fejkade Steele rapporten), att lta landsmn d fr att man frvgrat dem hjlp (Benghazi), att frstra bevis (BleachBit), att berika sig sjlv via sina egna ideella organisationer (Clinton Foundation), eller varfr inte lite pedofili (Epstein Island) frn Hillarys man som grdde p moset.
Och vad kan sgas om Biden? Att vara senildement r inte brottsligt, inte heller att han har en ledande KKK medlem som sin politiske mentor, eller att han har en fbless fr sniffning p smflickors hr, eller att han njuter nr smungar rr vid hans hriga ben, ckligt? perverst?, ja, men inte brottsligt, dock kan man tycka att det r mer tvivelaktigt nr han tafsar p smbarn. nnu tvivelaktigare r Bidens utpressning gentemot Ukraina s att inte fretaget hans son jobbade fr skulle synas i smmarna, eller att han fixade ett miljardkontrakt frn Kina till sin son. Maktmissbruk? Ja, brottsligt? Nja, borderline case, men korruption ligger ju nra till hands.
Med allt detta i bagaget s borde inte Demokraterna gaffla s mycket med Trump, utan istllet koncentrera sig p sin valkampanj och frska vinna den fair and square utan en massa fuffens och fulspel. Fulspel r dock en del av politiken och Republikanerna r ocks goda klsupare nr det gller den varan, det r ju trots allt politik det handlar om.
Det kommer att bli en smutsig hst, den saken r sker.
