Citat:
Sg det till dom som lmnar liberalt styrda stater och stder. I vissa landsndar liknar det mera en massexodus av produktivt folk som lmnar. P 5-10 r s r frndringen s brutal med liberalt styre att alla som kan lmnar och flyttar ngon annan stans, ofta republikanskt styrda stater. S var fallet redan innan massprotesterna och delggandet av folks stder. I dessa upplopp s har liberalt styrda stder konstant undvikit att agera polisirt. Tvrt om s har dom samtidigt i denna kris attackerat och underminerat frtroendet fr polisen om bara frvrrat situationen. Trygghet r en av dom basala kraven man har som mnniska och om styrande politiker inte kan stadkomma detta s r du krd. Om du sedan verfr samma skadliga politik nationellt s fr du samma problem 10 ggr om. Vad r det som r ologiskt med detta resonemang? Detta r lngt ifrn skrmselpropaganda utan en faktiskt realitet i realtid.
I dessa tider av enorm arbetslshet och virusspridning i USA s lr nog dom flesta mer p att behlla jobben n att flytta till ngon annan delstat, srskilt om redan bor i demokratstyrda som ju oftast har fler mjligheter n typ en jordbruksstat i Mellanamerika styrd av republikaner.
Och visst agerar demokratstyrda stater mot upploppen, man inser ju att bl.a att s lnge inte uppviglaren nr 1, Trump, blandar sig i s reder man upp det i vanlig ordning.
Det r ju bara Trump som sprider osanningar och gr som han alltid gr, frvrnger sanningen till sin egna politiska frdel och det trots att majoriteten av vljarna sgar Trumps uttalande om oroligheterna.
Den lgpannade politiken skapar ju aldrig ordning och reda utan bara fortsatt kaos i samhllet.
En stark och tydlig president hade agerat kraftfullt men p ett moget och enande stt och givetvis inte tagit parti.
Trump r svag och har tappat taget helt.
