SD: Vi kommer att fälla varje regering tills vi får inflytande!

Man borde kanske bli ett enfrågeparti och låta AFS sköta striden mot vänsterliberalismen. Men då måste AFS bli aktuella först.

Det bästa sättet att använda mandatet är att tvinga C och/eller L att välja sida. Man kan fälla en eller två regeringsalternativ, om dessa är Rödgröna eller Alliansen som den ser ut idag. Sen ser jag två scenarion, antingen får vi en C L S mp regering eller ett nyval. Båda dessa alternativ är sjukt bra för SD. Söndra och härska. V kommer inte rösta med den regeringen, i alla fall inte i speciellt många frågor. Antingen S eller C och L kommer få lov att anpassa sin politik till någonting deras väljare inte står för. Samtidigt kan M KD och SD gå i opposition och när C och L är borta kan man börja bygga inför nästa mandatperiod och eventuella samarbeten där.

Tror det är Jimmie själv som fått för sig att gå all-in på det här med abort och eu, han missbedömde verkligheten grovt. Det kostade kanske så mycket som 7-8 procent.

SD skall enbart fokusera på utanförskap och varför 250 000 kvinnor i våra förorter lever som hundar, hårdare straff, och inget annat.

Alltså, om vi ska vara ärliga så var dom flesta OU korrekta i SD's bedömning iår, förutom sentio och yougov som erkänt att dom borde gjort OU mer korrekt. Dom drog upp förväntingarna på SD avsevärt fast dom egentligen aldrig ens var nära detta stöd.

Även ValU´n visade ju nästan 2 procentenheter för mycket. Det är ej inom felmarginalen, dom får ge faan i att hålla på vikta på eget bevåg.

Ja genom att rösta emot i samtliga frågor där man inte har fått inflytande så tvingas C, L, Kd och M alla visa att de stödjer sossarna och det är bra som ren konsumentupplysning, väljarna förtjänar en korrekt varudeklaration av våra partier.

Det är falsk marknadsföring att gå till val och lova sina väljare att man ska byta ut regeringen om man oavsett valresultat ändå inte gör det.

M+SD+KD+L har majoritet, om ni inte visste det. Vågar man hoppas? Björklund är ju en tönt.

SD är ett enfrågeparti, åtminstone i väljarnas ögon. Vilket också visade sig när Åkesson började svamla i frågor om bland annat abort och EU-medlemskap dvs visade upp partiets grundläggande okunnighet när det gäller det mesta utanför migrationspolitiken.

Det har nämts ungefär 250 gånger i tråden.

Men SD har inflytande genom att de andra partierna måste ändra sin politik i samma riktning. Att vara i en position där man kan fälla regeringar är makt. Jag undrar varför de skulle vilja ta ansvar för verkställandet av den politik de framfört. En sak är att önska att bli av med folk, en annan sak är att genomföra det. Med världen som åskådare när 9.000 hanar från Afghanistan åker hem till Iran.

Jag hävdar att C och L är falska i sin godhet och slöseri med skattemedel, endast för att de behöver olika frågor för att dra till sig olika särintressen och tokstollar. De går in i debatter och är i opposition mot sin egen politik. Jag ler varje gång Björklund pratar skola och när Annie Lööf vurmar för icke kompatibla budskap där bönder, bögar och muslimer ska rösta på henne.

C och L behöver vara utanför och spela goda humanister under en valperiod, för att överleva som partier, medan andra städar upp efter deras politik. Det ger dem nya krafter till nya utspel till nästa val.

Det har framförts mycket i debatten som visar att folk ska akta sig för vad de ber om. Jag tror att alla mer eller mindre skulle vara lättade om M och KD tog ansvar med SD och tog tag i de värsta problemen. Annars är det slut på olika politiska utspel i Sverige, den dag pengarna är slut och kaoset tagit över helt.

SD vinner mest på att inte vara med i en regering. De måste ha kvar sin politik, och det har de om de är utanför en regering. Med SD i regering tar Åkesson en risk. De kan framstå som mesiga när de inser alla faktiska hinder som finns för utvisningar! Det finns destruktiva krafter i Sverige som ingen politiker kan göra något åt.

Drygt 82% vill inte ha SD som det ser ut nu. Ska vi styras av 18% av befolkningen? Om ett kommunistiskt parti hade 18% och vågmästarroll, skulle du då vara försvara dem om de ville fälla alla regeringar som inte gjorde som de vill?

Så kategorisk som Björklund varit är det mycket osannolikt, och om han ändå skulle göra det, skulle han inte kunna hålla ihop partiet.