Samlingstråd om Rikatillsammans.

Hej. Har tänkt börja spara pengar långsiktigt och där jag inte kommer vara alltför aktiv med att köpa och sälja samt göra större förändringar. Hittade på sidan: rikatillsammans, där finns en del tips och guider. Är det en säker sida stt följa? Är inte ute efter att bli rik utan att göra smarta val vid placeringar så att pengarna kan växa hyfsat.

Det finns en del bra råd på denna hemsida, men också kanske råd som de skriver är "annonslänkar".

Mitt råd är att läs gärna denna hemsida, men läs också andra:

http://www.smaspararguiden.se/

http://snalgrisen.blogspot.com/

http://ekonomiskfrihet.blogspot.com/

https://retireby40.org/

http://www.mrmoneymustache.com/

med flera (Googla!).

Skall man försöka sammanfatta dessa erfarna sparares råd är det att tänka långsiktigt och vara försiktig med utgifter. Aktiefonder som följer index på börsen och inte har några avgifter gillar många. Att hålla på och köpa och sälja ofta är svårt och gör bara bankerna glada då avgifterna vid köp tar en del av vinsten.

Eftersom många tror att vi är i slutet på en högkonjunktur så tror de att aktiekurserna kommer att "justeras" nedåt om ett tag. Men när? Då är det inte roligt att ha mycket aktier.

Å andra sidan ger räntesparande inte så stor avkastning, snarare en förlust då de bästa konton har mindre än 1% ränta och inflationen är 2%.

Fastigheter och annan fast egendom som skogsskiften har haft en hög värdetillväxt. Men dessa skall man nog bara investera i om man vet mycket om detta eller vill ha det till egen bostad.

Mitt råd beror på hur gammal man är och vad man skall pengarna till. Är man ung och sparar på lång sikt (mer än 10 år) så skulle jag råda till fondsparande i indexfond utan avgifter (Avanza Zero och liknade). En fast summa varje månad, inga stora engångsbelopp. Är det kortare sparande (insats lägenhet, bil inom några år) skulle jag råda att använda sparkonto med hög ränta på nischbank med statlig insättningsgaranti. Jag hade inte sparat på någon skitbank som håller på med sms-lån, utan valt större bolag som Santander, SBAB etc. som har lite vettigare affärer.

Men som sagt, du blir inte rik på bara höga inkomster, det handlar också om att hålla koll på utgifterna också. Läs mrmoneymustache ovan!

Lycka till!

Tack för att du tog dig tid för att svara.

För din egen del är det nog smartast att åtminstone unvika hans afrikanska "rekommendationer"....

Personen bakom rikatillsammans heter Jan Bolmeson. Han är en av förgrundsgestalterna i projektet Better Globe. Better Globe är troligen ett ponzibedrägeri. Men även om Better Globe inte är ett ponzibedrägeri är alla som förespråkar Better Globe att betrakta som klandervärda.

Innan Bolmeson började propagera för Better Globe förlorade han stora pengar i ett annat bedrägeri, nämligen Bridge Investment Network. Bolmeson har även förlorat stora pengar på lägenheter i Turkiet.

För min del får Bolmeson förlora pengar på vad som helst. Problemet är ju när han drar in andra i tvivelaktiga projekt som Better Globe, Bridge Investment och Turkietlägenheter. Han är inte pålitlig.

Ok, det får en att fundera. Tack för ditt svar.

Noteras bör också att Bolmeson är portförbjuden hos Avanza efter att ha gästbloggat där om aktier han själv ägt och rekommenderat andra att köpa utan att klargöra att han har egenintresse i detta samt att han har klara kopplingar till det tvivelaktiga Balansekonomi, som såvitt jag vet forumet skrivit mycket om.

Fast enligt forskning så löna4 sig stora engångsbelopp bäst

Det var ny information för mig. Hur har du fått reda på detta?

Hur har forskningen visat att det skulle vara så?

Det man menar är väl "time in the market beats timing the market" - med denna logik skall man gå in med så mycket som möjligt direkt så att tiden för möjlig avkastning maximeras. Att sitta och dutta in småbelopp under en längre period fyller egentligen ingen vettig funktion, det man försöker göra då är bara timing fast för köp istället för sälj.

Vill man pricka en botten är det i så fall bättre att ha allt i cash i väntan på crashen - men problemet är att kraschen kan vara år borta och hur vet man när läget är att gå in?

Om du investerar 1miljon, 1jan 1900 och någon annan sprider ut inköpen jämnt under 10år, vem hade haft mest i slutändan? Upprepa för 2jan 1990, 3jan osv hela vägen upp till idag.

Nu har du en lista på vad den bästa strategin har varit historiskt för varje givet start datum. Ta ett genomsnitt av båda alternativen så noterar du att all-in vinner. Dvs väntevärdet är bättre i det fallet.

Man kan såklart omöjlig vara säker att det gäller i framtiden, eller att just nu inte är ett sådan "extrem" period där det är bättre att smyga in. Men i genomsnitt har de varit bättre historiskt så det är väl det bästa valet du kan göra givet den information du har. Sålänge du inte värderar lägre risk såklart.