Kommer arbetarna att lämna S och V för C?

Vi såg i valet att SD som enligt Oscarsson kunde få 32% tappade 15 procent på några veckor och landade på 17% och S gjorde ett dåligt val med.

Dock har C med Anna Lööf gjort extremt bra i från sig och attraherat många nya väljare.
En intressant sak som jag har sett är att Kiruna har ett kommunalråd från centern i stället för S. Ni som inte har varit där så är det ett fint arbetar samhälle där arbetare inte ger upp solidariteten hur som helst.

Detta ser vi i integrationen för den är ett mönstersamhälle och det finns inget utanförskap i Kiruna. Dock tror jag att S på senare tid har blivit lite trötta och C är då ett bättre alternativ för arbetaren då man är för mångkultur och vill reformera arbetsmarknaden. Jag pratade lite med en från C och frågade om detta görs för att arbetaren ska få det bättre och hon sa ja och att MBL och LAS snarare stjälper än hjälper arbetaren i Metall och bygg.

Därför tror jag att under denna mandatperiod kommer vi se arbetarna flockas till centern, det är därför Löfven försöker samarbeta då han vill ha en arbetarregering.

Dessutom har många arbetare sett hur vansinnigt bra invandringen har varit för oss, och hur arbetarna har stärkt.

Efter andra världskriget började vi ta in och då blomstade svensk industri, gör även det nu med Volvo som ssäljer fler bilar än någonsin och vi ser en klar trend för invandringen är högre i dag än 2008 då det gick illa.


Kommer C framöver bli det nya S? och bli ett statsbärande parti med kanske egen majoritet som under Erlanders tid?

Som sagt att något så stort som att S tappar marken i arbetarstaden Kiruna är remarkable.
Så jag tror något stort kommer ske nu.

Dvs kommer Anna Lööf vara den som står upp för arbetarens rättigheter?

Lööf pissar ju på arbetarnas rättigheter så varför skulle arbetarna göra det? Lööf vill luckra upp LAS, det är inte bra för någon. Vår anställningstrygghet är en grundsten i vår arbetsmarknad som gör att man är mindre rädd för att ta initiativ. Det är vad som har gjort oss till ett så starkt land när det gäller innovationer. GSM hade nog aldrig hänt om det inte vore för LAS.

Ja, arbetarna kommer antagligen flockas till Centern nu när de ser hur bra integrationen fungerar i Kiruna. Det finns nog inga viktigare frågor för svensk arbetarklass än integrationen och Kirunas kommunala organisation. Annie Lööf har dessutom, precis som du skriver, lyckats extremt bra i valet. Hela 8 % av väljarna är snudd på absolut majoritet i riksdagen. Om bara Annie Lööf också kan förklara för arbetarna att Nuon-affären på sikt kommer att vara extremt lyckad för integrationen och Kirunas kommunala verksamhet så tror jag att Centern kommer att få över 100 % i valet 2022, hur otroligt det än låter.

Nästa steg för Annie Lööf borde vara att flytta Volvo till Kiruna och starta om Saab-fabriken i Malmberget. LKAB har ju malm så att det räcker i 15 år till, så nog finns det järn att stöpa bildelar av i Kiruna. Annie Lööf borde också fråga George Soros om han inte vill bli kommunchef i Kiruna.

Anledningen att C med Rööf i spetsen vuxit är för att MP har kollapsat totalt och genus-henfolket i innerstädernas övre medelklass gått över till den rödhåriga istället. C brinner ju nu framförallt för samma sjukligheter som MP profiterade på - dvs feminism, massinvandring och genushelvetet - allt för att få just henvänstern på Södermalm att känna sig hemmastadda.

Arbetarna som lämnat S har gått SD och M istället - varav det sistnämnda för att ingen gillar att få 75% av lönen uppäten i skatt och istället se den strösslad över det nya trasproletariatet (läs: svartmuskingarna).

I Kiruna har 12% utländsk bakgrund och då kan vi ändå räkna samer och tornedalningar som utländdsk bakgrund och då är siffran snarare runt 60-70%

i Göteborg är det 35%

i Trollhättan runt 12%

vad ser vi här? jo går extremt bra för Götet och Kiruna, hade Trollhättan tagit emot fler hade SAAB förmodligen still going strong.

Så du behöver inte överdriva, men det är intressant att Gunnar Selberg lyckades ta över i en stark arbetarkommun, jag tror inte arbetarna är så korkade att dom röstar på dom som hotar deras framtid utan helt enkelt är centenrs politik den som är bäst för arbetaren. Och då har jag frågat centerpartister och dom vill göra det bättre för arbetare.

Soros köper Sverige om han vill
Det kanske han gör när Annie och mupparna fortsatt Reinfeldts sverigehatsarbete och kört det internationella förtroendet för landet i sank.
Nationellt är förtroendet för dessa riksdagsapor omotiverat högt. Men medborgarna ser väl inte tecknen.

Malmen räcker ju som sagt i 15 år till enligt beräkningar från LKAB, så Soros lär få föra migranterna ut ur det heliga landet Kiruna om 15 år, precis som Moses ledde sit folk ut ur (eller var det in i...) Egypten.

Det är bla där jag tror S tappar väljare till V.
Men sen tror jag också att C har en plan, som innebär att bit för bit utmanövrera S helt på ganska kort tid. Säg 2-3 år.
Annars är hon en kamikazeledare, för centern har aldrig haft socialistideer som det öppnas för nu med den destruktiva gymasielagen.
FruStormufti tror att Annie och Nya Centern är en ohederlig parasitorganism. För vem litar på dem och deras löften, eller ens förstår vad de vill med Sverige?

Det kan inte vara så att järnmalmsfyndigheterna är den främsta orsaken till Kirunas framgångar?

Låter ju helt osannolikt att det skulle kunna vara ett C kommunalråd i Kiruna. (Nej, jag säger inte att det är fel). Kiruna är en plats där (S)taten haft ett extremt grepp. I stort sett har inget privat tolererats. Och S haft egen majoritet. Ända tills en fackpamp (Lars Törnman) hoppade av och gjorde ett eget S-parti. Kommer ihåg en diskussion med honom och Stig Malm i radio en gång. Stig Malm var helt kolerisk, och skulle väl ha behövt tvångströja.

Sverige skulle tjäna på C-politik. Och därmed arbetare. På samma sätt som en arbetare har det bättre i Sydkorea än i Nordkorea. Men jag tvivlar på att C blir ett speciellt stort parti.
De som säger "rösta på oss så ska vi ta av dom och ge till er", dvs V+S kommer alltid att kunna grabba en stor del av den mer snikna väljarkåren. (SD säger snarare "Rösta på oss så ska vi ta av invandrarna och ge till er"). Och på högersidan finns det konkurrens av fler partier.
C var stora på 70-talet med Fälldin. Men bara hälften av S då.

Konkurrensen har öka på vänstersidan. S har så att säga delat sig i S och SD. Vilket gjort att S nästan halverats. Men det rör sig inte väljare direkt från vänster till höger.

Det som händer i stället är att hela politiska kartan rör sig i nyliberal riktning. Det tvingas fram av den globala konkurrensen. Vill Sverige vara ett I-land måste vi betona tillväxt och därmed meritokrati. Sovjet, Nordkorea, Zimbabwe, Venezuela är inga förebilder.

Kina har gått från socialism till att bli nyliberala och tillväxten har varit enorm. Det tränger mer och mer in den svenska realiteten. Därför rör sig hela den politiska kartan. S vill inte längre förstatliga allt. Tanken nu är att man reducerar styrning från den socialistiska överheten, men plundrar (beskattar) och omfördelar som tidigare. (Dock visar mätdata att det inte är en väg med tillväxt. Vi kommer att halka efter mer och mer. Och som vanligt kommer man att skylla det på någon oskyldig).

Fast gooclr du ser du att Gunnar Selberg är kommunlråd nu

Nej det tror jag inte. Det enda som skulle locka över väljare från S och V är om Annie Lööf gick ut med att hon vill tvångstransplantera arabnäsor och negerläppar på vita barn.