Citat:
Ursprungligen postat av
POlROT
Hvis alarmen vanligvis ble aktivert hver dag inntil den siste gangen den ble aktivert, og hvis politiet finner ut at alarmen ble tuklet med og at den ikke virker, s br de underske hvem som har hatt tilgang til huset og hvem som kan ha tuklet med alarmen kort tid etter den siste gangen den ble aktivert.
Hvis alarmen ble tuklet med for sette den ut av drift, s kan ev en ev opprinnelig plan ha vrt utfre forbrytelsen mot AE p natten (hvis ekteparet vanligvis hadde alarmen psltt p natten). Eller alarmen kunne ev ha blitt tuklet med og satt ut av drift fordi en GM ev skulle gjre noen forberedelseshandlinger i huset (plassere overvkningsutstyr feks).
Enig.
Men vilka hade knnedom om att larmet inte fungerade?
Jag tnker den nrmaste i familjen visste om det kanske ocks nra vnner.
(Kan vara ngot man bara sger nu r det fel p larmen igen.)
Tycker det r rart att dottern med mannen som bor i Australien var med i hotbrevet.
Var detta fr att man inte skulle misstnka henne eller mannen?
Fr inte det bitarna till att stmma. Varfr skulle kidnapparna nmna henne och r man s korkad att man nmner sig sjlv i hotbrevet? (Om han eller hon var med p det).
Ngon som har mer info p denna mannen i Australien?
