Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Så da sitter vi igjen med video av Hagens bil som ankommer Futurum, som alibi? Og evt. en innloging på Hagens iPad 09.08?

Jeg er nesten litt flau over å ikke ha reagert på dette tidligere.

Hvis han pleide å legge fra seg telefonen på jobb, så er det ikke så rart om den lå der også på forsvinningsdagen, hele dagen, fra kvelden før.

Men det har vi egentlig ikke hørt noe om... At den lå der fra kvelden i forveien, og dermed også lå der på forsvinningstidspunktet.

Gremmm....

Logisk brist, minuspoeng til meg...

Så hvis man skal legge forsvarets påstand til grunn, at TH pleide å legge igjen mobilen på jobb, så har det altså ikke så mye å si at den ble registrert på Futurum på tidspunktet drapet er antatt å ha skjedd...

Så da sitter vi igjen med video av Hagens bil som ankommer Futurum, som alibi? Og evt. en innloging på Hagens iPad 09.08?

Edit: Jeg tror egentlig ikke så veldig mye på at TH konsekvent la igjen sin eneste mobil på jobb, det var vel derfor jeg ikke tilla akkurat det utsagnet så mye vekt.

Hagen ankom Futurum 09:10 - 09:15. Eller i hvert fall bilen hans.

Hadde han med seg Ipad'en i bilen og logget på 2 minutter før han kjørte inn i kamerasonen?

Jeg er nesten litt flau over å ikke ha reagert på dette tidligere.

Hvis han pleide å legge fra seg telefonen på jobb, så er det ikke så rart om den lå der også på forsvinningsdagen, hele dagen, fra kvelden før.

Men det har vi egentlig ikke hørt noe om... At den lå der fra kvelden i forveien, og dermed også lå der på forsvinningstidspunktet.

Gremmm....

Logisk brist, minuspoeng til meg...

Så hvis man skal legge forsvarets påstand til grunn, at TH pleide å legge igjen mobilen på jobb, så har det altså ikke så mye å si at den ble registrert på Futurum på tidspunktet drapet er antatt å ha skjedd...

Så da sitter vi igjen med video av Hagens bil som ankommer Futurum, som alibi? Og evt. en innloging på Hagens iPad 09.08?

Edit: Jeg tror egentlig ikke så veldig mye på at TH konsekvent la igjen sin eneste mobil på jobb, det var vel derfor jeg ikke tilla akkurat det utsagnet så mye vekt.

Det er mulig jeg var litt rask, jeg har ikke sjekket det, men jeg mener å huske at det er blitt opplyst at innloggingen på iPaden skjedde 09.08.

Ja, kanskje han har en jobbtelefon som ligger for det meste på jobb og en annen telefon som han bruker på fritiden? Han hadde en telefon som han snakket i før han skulle inn til avhør sist. https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-v...iet-1.15041017

Man vet ikke om det er jobbtelefonen eller en annen telefon politiet mente angående "Elektroniske spor fra basestasjoner gjør at politiet plasserer ektemannens mobiltelefon på arbeidsplassen."
https://www.vg.no/spesial/2019/direk...vnet/tidslinje

Det er mulig jeg var litt rask, jeg har ikke sjekket det, men jeg mener å huske at det er blitt opplyst at innloggingen på iPaden skjedde 09.08.

Det er bilens ankomst som er tidligere opplyst til 09:08, men senere endret til 09:10-09:15.

Det er blitt sagt noe om tidspunktet for innlogging på iPad også, i forbindelse med tidslinjen.

Det er i hvert fall blitt trukket frem som et poeng for at TH ikke var hjemme, og logget inn på sin iPad på jobb, når det som skjedde med AEH mest sannsynlig fant sted.

Jo, det står det her. Men i andre artikler står det noe med THs bil i forbindelse med kameraovervåkning på Futurum kl 9.10-9.15.
"Klokken 09.08 ankommer Tom Hagen arbeidsplassen Futurum. Ifølge VGs opplysninger logger han seg dernest på iPad-en sin og leser e-poster."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...l-i-tidslinjen

Videoovervåkning kan jeg i hvert fall litt om, og i og med at dette i stor grad dreier seg om lukkede systemer så kan klokka på systemet avvike en del fra ekte tid, sekunder, minutter.

Edit: Når jeg skal avgi rapporter på jobb ift. ting som har skjedd må jeg angi både når det faktisk skjedde, og når/hvor det kan finnes på videoopptak, som avviker noe enormt fra faktisk tid.

Vi bruker begrepene "reell tid" og "videotid".

"Et videoopptak av Tom Hagens bil, kjørende inn på Hagens arbeidsplass Futurum den 31. oktober, er et avgjørende bevis i drapssaken mot ham nå.
Etter det VG får opplyst har opptaket gitt ham et alibi: Hvis man skal legge dette opptaket til grunn, og at det er Tom Hagen som kjører bilen, er han ikke til stede i Sloraveien når den kriminelle handlingen mot kona trolig finner sted."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ns-video-alibi


9:14.samtalen varte i 2 minutter:

"Hagen var også beviselig på jobb fra omkring klokka 09.10, dette har flere vitner bekreftet."
https://www.dagbladet.no/nyheter/fan...ligen/72466731

Jeg forstår. Takk! :-) Se nederste sitat angående at flere vitner bekreftet THs ankomst på Futurum.