Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg tror motivet er sammensatt, men ekteskapsproblemene for 25-30 år siden er viktig. Vi vet noe skjedde den gangen, og hvis ryktene om utroskap med mannens bro er sanne, var nok dette et stort svik mot hele familien.

Etter dette kan bitterheten ha blitt så stor at TH har fått barna til å vende seg vekk fra sin mor, og økenavnet som innebar degradering var trolig et ledd i dette. Jeg tror iikke ekteskapet var fryd og gammen før dette heller, men det gikk fra dårlig til verre.

Da hun mot slutten trolig gjorde alvor om å ville skilles, og attpåtil krevde mer penger av TH, innså han og de andre at noe måtte gjøres. Han forsto at ektepakten ikke ville holde i en rettssak, og at de måtte selge unna store deler av livsverket for å få råd.

Alt dette og sikker mye mer opp gjennom årene, tror jeg har fått en samlet familie til å stå bak en slik plan.

Det høres utrolig ut, men hvis man ser på tidslinjene 31.10.18 er dette den mest trolige hypotesen etter min mening.

Det stemmer. Det står mye om denne vennen, forretningspartneren og "rådgiveren" her :
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...-aa-finne-svar
Jeg tror at denne personen er Bj*rnar B*rlaug fra Drøbak, ektemannen til den kjente operasangerinnen S*lveig K. Han er styreleder hos TH, og han og kona har aksjer i flere av THs foretak. Jeg tror at det er han som var med på møtet med Green, men jeg kan ikke garantere det 100%.

Jeg tror motivet er sammensatt, men ekteskapsproblemene for 25-30 år siden er viktig. Vi vet noe skjedde den gangen, og hvis ryktene om utroskap med mannens bro er sanne, var nok dette et stort svik mot hele familien.

Etter dette kan bitterheten ha blitt så stor at TH har fått barna til å vende seg vekk fra sin mor, og økenavnet som innebar degradering var trolig et ledd i dette. Jeg tror iikke ekteskapet var fryd og gammen før dette heller, men det gikk fra dårlig til verre.

Da hun mot slutten trolig gjorde alvor om å ville skilles, og attpåtil krevde mer penger av TH, innså han og de andre at noe måtte gjøres. Han forsto at ektepakten ikke ville holde i en rettssak, og at de måtte selge unna store deler av livsverket for å få råd.

Alt dette og sikker mye mer opp gjennom årene, tror jeg har fått en samlet familie til å stå bak en slik plan.

Det høres utrolig ut, men hvis man ser på tidslinjene 31.10.18 er dette den mest trolige hypotesen etter min mening.

Jeg holder fortsatt fast ved min teori jeg har hatt siden i fjor sommer. I motsetning til veldig mange andre, tror jeg AEH ble drept i affekt. Enten kvelden/natten etter teaterbesøket, eller tidlig på morgenen den 31 oktober. Teorien min er at TH har blitt forbannet på AEH (muligens med alkohol innabords) og tatt kvelertak på henne. Holdt litt for lenge og så har det gått fryktelig galt. Alternativt har sønnen vært i huset når de kom hjem fra teateret og passet valpen, en konflikt/bråk har oppstått og det har resultert i at AEH omkom. Sammen har far og sønn kommet opp med kidnappingsplanen. Videre tror jeg VE har blitt involvert. Jeg tror det er han som snakket med TH fra AEH's tlf som den lønnsansvarlige. Deretter har TEH tatt seg av SMS til HHB1 og ringt seg selv. Liket av AEH har enten blitt fjernet under natten eller på morgenen den 31. TH ringte disse "bekymringstelefonene" i 11-tiden. Deretter er det ett opphold i 12-tiden, før han begynner å ringe igjen i 13-tiden. Hva gjorde han denne timen i mellom? Skrev trusselbrevet sammen med VE? Eller fjernet de liket i dette tidsrommet? Politiet har sagt de ikke har kontroll på TH på denne tiden. Jeg har en liten mistanke om at GHH er involvert også, men litt usikker der. Intervjuet han har gitt til VG tidligere var veldig merkelig i mine ører.

Har lagt merke noe litt spesielle kommentarer fra TEH på sosiale medier. Den ene har jeg kommentert her før. På ett av sine bilder på Facebook, har han skrevet at han på bildet har konemishandlerbart. Med tanke på at faren har gitt moren hans juling flere ganger, vrenger det seg litt i magen min. På ett bilde på hans instagramkonto skriver han #some of us kill.

"hvis ryktene om utroskap med mannens bro er sanne"
Jeg har tenkt litt på dette. Kan det være at AEH ikke var utro med Hagens bror, men ex-svogeren? Ex-svogeren som stod frem i VG-podkasten "Krimpodden"? Han hadde lite å melde i denne podden, men jeg syntes han fremstod som veldig hevngjerrig.
Jeg har en sterk følelse av at sistnevnte følger/deltar i denne tråden.

Kan inte heller direkt tänka mig att TH:s familj mördat AE!
Jag har svårt att tro att TH har gjort det också!
Med gott arbete som han sköter, en huvudsakligen bra relation med TH
och barnen ... Om hon ville skiljas ..tycker inte han är en sorts man som mördar
i så fall. Han är inte den kriminella typen, möjligen litet "feg" (tvärtom alltså) ...
och som skrivits om, har en låg profil ..möjligen blyg. Men inte hjärtlig.
Något känslohämmad?
Detta med äktenskapsförordet borde han ha ändrat på .. förstår det inte.

Jag förstår inte att han är mer samarbetsvillig och ställer upp på polisens förhör. Om han nu är oskyldig.

Mulig, men han passer ikke inn i tidslinjen, og ville neppe fått hjelp av barna til dette.

Hun har vel taushetsplikt i jobben som prest

Hon som skrev brevet, som inte belv sickat. Har jag misstankar om har en inblandnig. Framför allt att hon skrivit brevet.
Brevet går att läsa här:
https://www.tv2.no/a/11480054/


Här letar hon efter en syndabock för komunikasionen som polisen gjort med GM. Säkerligen inte med en feltagelse utan för att se om det fans nogon att kommunisera med överhuvudtaget.



Hon ifrågasätter hon Polisens metoder vid avlyssning av telefonerna. Räknar med att det vill vara naturligt att polisen avlyssnar allt som sker när dom sätter in avlyssning. Då kan man ju antingen välja att samarbeta med polisen och avstå från att snacka skit i telefon under tiden avlusningen pågår.

Hon värkar inte vara så sammarbets villig. Det får mig att misstänka hennes inblandning.

Jeg synes også dette er merkelig at de tar sånn på vei for. Vanskelig å sette seg inn i en sånn situasjon, men jeg tror at dersom min mamma var kidnappet, så hadde jeg sterkt ønsket at politiet skulle avlytte både min og alle i familiens telefoner. Tenk om det skulle komme inn en samtale av noe slag fra kidnapperne? Eller fra AEH selv? Det tror jeg ville være naturlig å ta høyde for at kunne skje. Jeg synes det virker som at de ikke ønsket dette, i frykt for at noe kunne bli avslørt på denne måten. Det med at prestesøsteren hadde konfidensielle samtaler på sin telefon i forbindelse med jobben...vel, det høres ut som en usedvanlig dårlig unnskyldning for å bli sur på politiet i en sånn situasjon. Mammaen deres er kidnappet!! Det vil jo være en krise av dimensjoner for alle som opplever noe sånt. Hvem bryr seg om en sånn «bagatell» da?! Hvor mange konfidensielle telefonsamtaler har nå egentlig en prest nå til dags? Var det viktigere å ivareta hennes taushetsplikt (politiet har uansett ingen interesse av å plapre til uvedkommende om denne typen samtaler) enn å gjennomføre et nødvendig etterforskingssteg som dette? Det gir ingen mening.