__________________
Senast redigerad av Ptahhotep 2020-07-27 kl. 14:30. Anledning: ..
Senast redigerad av Ptahhotep 2020-07-27 kl. 14:30. Anledning: ..
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2020-07-27 kl. 16:56.
Senast redigerad av z-z-z 2020-07-27 kl. 16:56.
Citat:
Legger til grunn det som politiet sier s langt etter sin etterforskning, alts Sv4 er sted for drap.
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vrt gift med AEH i 50 r, har barn, barnebarn og konomisk frihet. Ingen skal f meg til tro at han har risikert delegge alt dette ved planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne p at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhndsdmming med pflgende tap av omdmme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som sted, og manglende interesse for lsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker ogs. Det ville vre dumt etterlate seg spor etter handlingen ved drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsk p kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen s utrolig motvillige i avhr, og til og med nekter flere avhr?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH dde. Resten er desperate forsk p skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, kseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjrt av TEH fr han skulle mte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har ftt dem til lyve for seg i avhr.
Og gitt at Sv4 er sted for drap, s satt ikke AEH og s desperat ut i en bil i s sentrum.
Peace
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vrt gift med AEH i 50 r, har barn, barnebarn og konomisk frihet. Ingen skal f meg til tro at han har risikert delegge alt dette ved planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne p at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhndsdmming med pflgende tap av omdmme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som sted, og manglende interesse for lsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker ogs. Det ville vre dumt etterlate seg spor etter handlingen ved drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsk p kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen s utrolig motvillige i avhr, og til og med nekter flere avhr?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH dde. Resten er desperate forsk p skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, kseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjrt av TEH fr han skulle mte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har ftt dem til lyve for seg i avhr.
Og gitt at Sv4 er sted for drap, s satt ikke AEH og s desperat ut i en bil i s sentrum.
Peace
Om det var impulsivt etter et uhell p kvelden, er deg fremdeles spor. Hvordan fikk han tak i hjelp? Ringte han noen p natta?
Hagen familien er motvillige til flere avhr fordi de fler alt de sier eller ikke sier blir vridd p brukt mot dem. Det har dejo sagt klart og tydelig i fra om, til og med kommet med eksempler. Til og med det blir brukt mot dem.
Det eneste som passer er kidnapping av mer eller mindre proffe folk.
Det var noen eksperter fra internasjonale politi, de mente krypto opplegget var av svrt hy kvalitet, og de tvilte p at en hvem som helst kunne greie dette. N snakkes det om at det er amatrmessig.
Jeg aner ikke, men fint om de kunne bli enige 🤔
Om TH ville drepe henne, finnes mange flere og bedre mter.
Om barna ville hjelpe henne inn i er nytt liv, finnes mange bedre alternativ.
Begge disse alternativ er s kompliserte og deMatiske at det blir for utrolig, og ikke minst helt upraktisk.
__________________
Senast redigerad av Rips 2020-07-27 kl. 17:13.
Senast redigerad av Rips 2020-07-27 kl. 17:13.
__________________
Senast redigerad av Niffy 2020-07-27 kl. 18:07.
Senast redigerad av Niffy 2020-07-27 kl. 18:07.
Citat:
Legger til grunn det som politiet sier s langt etter sin etterforskning, alts Sv4 er sted for drap.
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vrt gift med AEH i 50 r, har barn, barnebarn og konomisk frihet. Ingen skal f meg til tro at han har risikert delegge alt dette ved planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne p at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhndsdmming med pflgende tap av omdmme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som sted, og manglende interesse for lsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker ogs. Det ville vre dumt etterlate seg spor etter handlingen ved drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsk p kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen s utrolig motvillige i avhr, og til og med nekter flere avhr?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH dde. Resten er desperate forsk p skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, kseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjrt av TEH fr han skulle mte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har ftt dem til lyve for seg i avhr.
Og gitt at Sv4 er sted for drap, s satt ikke AEH og s desperat ut i en bil i s sentrum.
Peace
TH er ingen drapsmann, han er en forretningsmann. Vrt gift med AEH i 50 r, har barn, barnebarn og konomisk frihet. Ingen skal f meg til tro at han har risikert delegge alt dette ved planlegge drap. Ei heller at han har planlagt dette sammen med barna. Hva skulle de vinne p at kone, mamma og bestemor forsvant, med alt det mediestyret, politiet, forhndsdmming med pflgende tap av omdmme? Ingenting.
Kidnappingsteorien ryker ved Sv4 som sted, og manglende interesse for lsepenger.
Mesterplanteorien med TH og barna ryker ogs. Det ville vre dumt etterlate seg spor etter handlingen ved drepe henne hjemme. Dessuten ryker denne teorien etter SF-vurdering.
Da sitter vi igjen med et par alternativer:
Forsk p kryptokidnapping som gikk galt, hvor RU og noen tvilsomme banditter var involvert. Men.. Hvorfor er fam. Hagen s utrolig motvillige i avhr, og til og med nekter flere avhr?
AEH og TH kranglet etter teaterturen, det kokte over for TH, og AEH dde. Resten er desperate forsk p skaffe seg alibi, og spre mistanken bort fra seg selv.
Og, her er et par svar til god dag mann, kseskaft:
Trusselbrevet ble skrevet med hjelp av f.eks RU. Fikk det tilkjrt av TEH fr han skulle mte politiet.
Telefonsamtalene med MB og TEH er gjort av TH, og han har ftt dem til lyve for seg i avhr.
Og gitt at Sv4 er sted for drap, s satt ikke AEH og s desperat ut i en bil i s sentrum.
Peace
Hei Hybridbil
Jeg liker oppstillingen din.
Og jeg ber alle TH-hatere om lese frsteavsnittet ditt.
Kidnappingsteorien.
Jeg er enig i at den er tynn om Sloraveien er sted.
MEN de middelmdige etterforskerne har ikke greid bevise at dette er et drapssted.
Nr det gjelder den manglende interessen for lsepenger s er det vel mulig at amatrkidnapperne for eksempel hadde latt seg overbevise av den i gjengen som var kryptoeksperten om at moneroopplegget var vanntett, og s skar alt seg da TH gikk til politiet og amatrpolitiet ga rd om ikke betale og begynte sende egne meldinger.
Masterplanteorien
Denne formidable Gone Girl-teorien er snt som skjer i bker og ikke i virkeligheten.
Du har dessuten helt rett. Jeg kan komme p 50 bedre og enklere mter f dette til p.
Forsk p kryptokidnapping
Har TH-haterne i politiet gjort ett eneste forsk p ta et mte med familien?
Har de sannsynliggjort p en troverdig mte at de er pne for andre lsninger enn at TH er skyldig?
Hvis svarene er nei og nei, hvorfor i all verden skal de snakke med motparten?
AEH og TH kranglet etter teaterturen. AEH dde
Dette er alltid den mest sannsynlige teorien.
Kjent fra for eksempel Jemtland-saken.
I slike tilfeller begs desperate handlinger for dekke over gjerningen.
Jeg er pen for at dette kan ha skjedd, men du verden for en cover up. Den er s formidabel, at hvis alle disse dgeniktene, som presumptivt, og kanskje dessverre, skal vre det beste som finnes av etterforskningskapasitet i landet ikke har greid avslre n lgner, s fr det meg til tvile p teorien.
Det finnes n annen teori, som gr opp.
TH gjorde alt alene, med cyanid og syrebad. Den teorien gr opp, med den lille merkverdigheten at hans eneste motiv kan ha vrt ekstrem galskap og ondskap. Da er det litt merkelig at det ikke har sltt ut tidligere i livet.
Jeg mener sterkt at et drap m ha et veldig tydelig motiv.
Som oftest er motivet affekt.
(Akkurat n, som oftest i fylla, klikka det for meg, fordi det du sa eller gjorde skremte meg, provoserte meg og gjorde meg forbanna.)
Alle andre motiv som TH mtte ha hatt for i en alder av 70 r f sin kone ut av sitt liv, ville pengemannen TH heller lst med penger.
Jeg tror RUs reklamekampanje for milliardren TH har bidratt til at noen helt andre enn de vi har hrt om til n, har begtt bortfring med dden til flge.
Kanskje er snnen involvert, men jeg er redd mange snakker om ham fordi det fantasilse politiet ikke har funnet frem til andre mulige mistenkte.
__________________
Senast redigerad av Sandemose 2020-07-27 kl. 18:39.
Senast redigerad av Sandemose 2020-07-27 kl. 18:39.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
