Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Finns det något sådant som ställvis dement? Jag undrar om TH kan ha haft nån knäpp som bara yttrar sig ibland. Han har ett delvis hårt ansatt förflutet, med förluster, press och brister, men är såvitt man kan avgöra högfungerande. Dock finns tecken på paranoia o högmod o narcissism o strategier för att handskas känslomässigt med rädslan för förlust. Han förefaller frånvänd (hustru/anhöriga) o inåtvänd.

Kan han ha utvecklat en manisk dubbel personlighet så att han inte riktigt begriper vad han håller på med när han planerat mord? Man kan schematiskt förmoda sånt från fakta, men har det nån klinisk och sannolik realitet? Alltså för en gestalt som just Th.

När det gäller AEs sms till väninna så kan man kanske inte ta för givet att hon avslöjar precis allt hon känner. Det kan vara värre.

Å andra sidan: om det överst har ngn verklighet så är det inte givet att AE har upplevt äktenskapet som problematiskt o sett separation som ett akut behov. Behovet kan ha upplevts hos Th. AE kanske trivdes okej.

I så fall ligger kanske kruxet i att TH inte upplever sig ha ngt inflytande över sin roll som familjeöverhuvud i familjen. Och inte har egna relationer till sina barn o deras familjer. Och upplever att AE styr allt. För han har jobbat mest. Och är inåtvänd. Så han ser det som ett absolut o oföränderligt tillstånd. Där han riskerar förlust. Och inte vet om eller när han ska berövas vad han har. Etc.

Eller är det helt enkelt paranoian som går sin egen väg?

VG / TV2

VG opplyser om et "Ikke sikkert bevis" lagmannsretten så bort fra. Et "bevis" de mente det ikke forelå skjellig grunn til å varetektsfengsle TH for. De setter dette opp mot en av TH's forklaringer som både politi og forsvarer Holden på grunn av taushetsplikt er avskåret fra å kommentere.

Ingen mulighet for Holden å forklare omstendigheter rundt dette / kommentere grunn til TH's forklaring angående sko / forklare eventuelt en 70 åring i sjokk som uvitende ble misstenkeligjort for en drapshandling kunne ha forklart seg feil / husket feil i et avhør / andre naturlige årsaker

Läs från
agvvv som har postat text från artikeln i
Kapital, 21 maj 2020, side 2390 #28671

och länk
https://kapital.no/reportasjer/naeri...aft-og-eiendom

Tips

Börja med artikeln i Kapital som är från agvvv.

I så fall ligger kanske kruxet i att TH inte upplever sig ha ngt inflytande över sin roll som familjeöverhuvud i familjen. Och inte har egna relationer till sina barn o deras familjer. Och upplever att AE styr allt. För han har jobbat mest. Och är inåtvänd. Så han ser det som ett absolut o oföränderligt tillstånd. Där han riskerar förlust. Och inte vet om eller när han ska berövas vad han har. Etc.

Eller är det helt enkelt paranoian som går sin egen väg?

Jeg vet ikke hva kallenavnet er, om «Nullet» er en tråd sannhet eller ikke. Det var noen her som sa kallenavnet var tilknyttet hennes drikkevaner.

Dette siste kan jeg vel knapt nevne, for debatten er som du sier polarisert.

Det var en som sa de kjente kallenavnet, ville ikke meddele det, men forsikret at det ikke var så veldig stygt. i mine øyne er «Nullet» temmelig ille.

Jeg har også hørt at det var barna som kallet henne dette, og TH ba dem om å slutte.

Det er mye rykter å utforske, og mange alternativ på hva som kan ha skjedd da hun forsvant.

Spør for en venn: Kan AE ha tatt sitt eget liv?

Ignoransen lenge leve.

Det er faktisk ikke mye som tyder på at TH har gjort dette heller.

Poenget er at det er helt logisk at denne forbrytelsen ble begått av amatører.

Og politiet har aldri etterforsket den muligheten.

De har forfulgt flere spor:
a. Internasjonal krimliga
b. Norske kriminelle miljøer
c. TH
d. TH med familie
e.TH med medhjelpere

Og (dette er sant), hvis du søker å bevise at det du tror på er sant, er det aldri vanskelig å finne bevis

(Spør alle vitenskapsfolk, spør alle konspirasjonsteoretikere).

Men det de ALDRI har etterforsket er dette:

Halvkriminelle, norgearbeidende, for eksempel polakker, hjemmehørende i Sverige, med inspirasjon (og kanskje hjelp) fra norske kryptointeresserte.

Værforholdene ute den dagen med fuktig underlag og delvis våt vei, gjorde det enda mer naturlig å avsette skoavtrykk hvis man gikk med sko inne. Det drar seg også lettere med små partikler utenfra som fester seg på sko.

Kalosjer i oktober? Hvordan var været den dagen?

Kalosjer har vel også ruglete underflate typisk? De skal jo funke om vinteren.

Hva er greia med at jeg får advarsel for å kalle folk klovn i tråden, men helt klart rasisme får bli stående?

[i]Jeg tenkte på hvis TH hadde på kalosjer ute og tok de av på vei inn i huset så ville skoene være tørre og rene.