Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jag missade inte den viktiga detaljen. Men du menar alltså att det skulle ligga i hennes intresse att skada sina barn? Varför, i så fall? För du är väl inte dummare än att du fattar att barnen lider av såna här idiotiska skriverier?

Hidden in plain sight ?

Hva hvis.....
Den savnede hovedpersonen lever i beste velgående og både har lest / leser, og skrevet / skriver innlegg på forumet her ?[/i][/b]

Tja, det kunne for eksempel tenkes at AEHs bistandsadvokat mener at nytten ved å lekke noe potensielt er større enn ubehaget det måtte påføre barna.

Du må ikke glemme at dette kan vinkles helt annerledes: Hun kan antas å ville skade TH som er siktet for å ha begått en alvorlig forbrytelse mot henne.

Har du missat att politiet har null bevis mot TH? Det finns ingen bevisning alls? Nada?

Och klarar man inte av att se att politiet och media för en kampanj mot TH, tja, då är man...

Fetad: Takk for informasjon!
Jeg var ikke klar over at de foretok hemmelige ransakelser under den hemmelige etterforskningen som pågikk f.o.m. sommeren 2019. Det er beskrevet i denne tv2-artikkelen:

(28.04.2020) "Politiet begynte allerede i fjor sommer en hemmelig etterforskning av Tom Hagen."

"Etterforskningen innebar blant annet hemmelige ransakelser og avlytting av ekteparets hjem på Lørenskog, det skriver VG.
Ifølge avisen gikk etterforskningsledelsen med rådgiving og bistand fra Riksadvokaten til retten og fikk tillatelse til å starte hemmelig etterforskning.
Avlyttet fra morgen til kveld.
Politiet tok seg inn i huset til Tom Hagen i skjul og installerte avlyttingsutstyr. I månedsvis hadde politiet full kontroll på alt Hagen sa da han var hjemme i boligen i Sloraveien."
https://www.tv2.no/a/11408018/

Husker du ikke datter skrev om dette i kronikken sin?

Trodde en som deg husket det ; )

TT er ikke så opptatt av detaljer og fakta. Det er helt andre ting som står i fokus.

Har du link til en artikkel der det fremgår at datteren skrev om ransakelser i S4 i den perioden?

Tenker du på det publiserte brevet som datteren skrev? På det tidspunktet da datteren skrev det brevet, var det vel ikke offentlig kjent at TH ble hemmelig etterforsket (hvis jeg husker rett)?
Datteren omtalte i det brevet den frivillige telefonavlyttingen bl.a.

Allerede i oktober 2019 skal det ha tilspisset seg så mye at Hagens yngste datter skrev et brev til Riksadvokaten.
https://www.dagbladet.no/nyheter/hag...hjelp/72548199

PUBLISERT 28.04.2020, OPPDATERT 28.04.2020. Politiet har etterforsket Tom Hagen i hemmelighet siden i fjor sommer.
https://www.tv2.no/a/11408018/

Det ser ut til at informasjon om at TH ble hemmelig etterforsket og informasjon om at S4 ble hemmelig ransaket ble kjent for publikum lang tid etter at datteren skrev det brevet.

Du er altså av den typen som tror at indisier ikke er beviser, noe de er i absolutt alle rettsstater.

Til og med i vårt arabiske naboland.

Men er det klipp av den saken i nabolaget hans? I så fall veldig lite Inkrimnerende imo. Er det klipp av andre, for eksempel utenlandske kidnappinger, så er det interessant. Du kan sikkert ikke svaret, men jeg stiller spørsmålet høyt.

Jeg har tidligere opplyst om hvorfor jeg tror TH har hatt avisene. TH kan, i samarbeid med fx Brodwal* og eksredaktøren bosatt i Drøbak, ha kartlagt tidligere drap med tanke på finne tråder som kan lede til forsvinningssaken. Da er det vel ikke unaturlig å se nærmere på drapet på gatekjøkkeneieren på Skårer og den gamle dama på Høybråten. Det er naturlig at man søker å finne en fellesnevner for disse drapene. De har kanskje indikasjoner på at disse personene har tilknytning til et felles miljø.
Tror du det er vanskelig for ex-redaktøren å framskaffe aviser fra 2006?
Og hvis den eldste avisen har ligget i huset siden 2006, så kan jo faktisk TH ha koblet drapet på gatekjøkkenet til en hendelse hvor en ung mann søkte tilflukt i S4. Skjedde ikke den hendelsen i 2005? Det kan faktisk være at TH allerede i 2006 kobla drapet til hendelsen i 2005.

Nå må visse slutte å spamme med ubetydelige detaljer. Vi kan lese.

Påpekning av feilopplysninger er ikke spamming. Et svar på mitt spørsmål til deg hadde det vært bedre om du brukte et innlegg på å skrive enn å skrive det som du skrev her.

Jayces deltagelse i denne diskusjonen kun for å trolle, komme med beskyldninger og løgner og personangrep, og for å avspore og ødelegge debatten = spam.

Du er altså av den typen som tror at indisier ikke er beviser, noe de er i absolutt alle rettsstater.

Til og med i vårt arabiske naboland.