Citat:
Ursprungligen postat av
Solvius
Noen som kan liste opp de mest penbare promotrene av konseptet "TH er garantert uskyldig"?
Tenker da p de som uansett fakta, uansett logikk, uavhengig av sannhet og moral, alltid faller p at TH er uskyldig.
Gjerne i rekkeflge av gradert av hvor frenetisk.
Av det jeg har lest her inne, er det ingen av de som tror han er uskyldig som sier "garantert uskyldig " Vi sier "tror". Stor forskjell.
Frst og fremst er det det at TH ikke var til stede da det skjedde og det finnes ikke bevis, selv etter 3 r. Det har ikke blitt funnet medhjelpere, selv etter 3 r.
Jeg har mange ganger ledd hyt av diskusjonen som har gtt i sirkel her i alle disse rene. Alle spekulasjonene fra dere som p dd og liv VIL at han skal vre skyldig. Kornblomst er den spreste av alle. Det blir for fantasifult og for dumt .
Det m jo bli et enormt nederlag for dere om dere tar feil dere skrsikre. For meg blir det ikke noe nederlag om jeg tar feil. Jeg sier hva jeg tror. Vil ikke uttrykke meg s skrsikkert om noe ingen av oss vet svaret p. Jeg hper bare saken blir lst.