Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det er mer enn to år siden, de fikk tillatelse til å ransake både hytter og hus

Fant de noe?

Er det noe nytt siden da, er det noe i det hele tatt som tyder på at TH har noe med dette og gjøre?

Edit: Du kan lese mer om kjennelsen her og hva politiet og SH mener om den.
https://www.nrk.no/norge/politiet-om...eth-1.15065459

Ingen av de mener den sier at TH er skyldig, det er unikt for noen få her inne.

Egentlig ikke, det er ikke så mye disse tingene i seg selv, men eieren og
hans vesen og væremåte som gjør folk mistenksomme. Ting han f.eks.
har sagt til folk i ulike situasjoner, måten han har behandlet andre
mennesker på. Mye som ikke kan skrives åpent om, dog.

Men lusa kjennes som sagt på gangen.

Du forholder deg til sladder med andre ord.

Det er det jeg har sagt hele tiden.

Det er derfor dere sitter her hver dag også, intenst opptatt av ondsinnet sladder, ikke bevis og realiteter.

Jo, men det var i juni 2020. Etterpå fikk vi lese om "bevisene som falt" (november 2020):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...isene-som-falt

Så mistankegrunnlaget er betydelig svekket, akkurat som Holden har uttalt veldig lenge nå.

Det er riktig at artikkelen er fra november 2020, men var det var vel ikke da at bevisene falt, slik du vinkler det?
Grunnlaget som Tingretten brukte for å slå fast at det var skjellig grunn til å mistenke TH?

Fra VG-saken du lenker til:


I tillegg var også "bilsporet" lagt bort før tingretten fant skjellig grunn til mistanke.

Vi kan ikke konkludere med at mistankegrunnlaget er svekket i etterkant av kjennelsen.

Jeg forholder meg til fakta.


Det er kun Holden som påstår mistankegrunnlaget er svekket.
Samtidig som han selv har bidratt med å styrke ditto.
Men han må vel gjøre som gamlefar sier.

Nye bevis ? Tror ikke politiet trenger å ha noen bevis i Nedre Romerike tingrett. Årsaken til at TH ikke klaget, var at politiet denne gang, bare ville ransake huset hans, ikke fengsle ham.

Hei retard, først så argumenterer du for at det ikke betyr noen ting at retten har funnet skjellig grunn til mistanke av TH, å når du failer det begynner du med "JAMEN DE FANT JO INGEN TING"....

Blir du ikke lei av å drite deg ut her inne?

Men hadde de ikke drevet med dette i lang tid da? De kalte det for tredjemanns ransakning.
Også har jo TH uttrykt at det er en stor belastning at han ikke kan flytte hjem, så det stemmer jo ikke helt dette som dere sier at TH mer enn gjerne stiller huset til disposisjon.

Hei Tulling!

Du skjønner ikke hva du kommenterer

Det er to forskjellige ting

En ting er skjellig grunn til mistanke som politiet sier de har

En helt annen ting er det de fant når de gjennomførte ransakingen de fikk lov til.

Resultatene av den, hva fant de?


Ingenting!

Det forundrer meg noen ganger hvor tosk det går an å være før du kommer og slår alle rekorder.

Selvinnsikt er en fin bil

De har nå sagt mye rart da.
TH sa bl.a. ; "De hadde jo ikke trengt å arrestere meg og sette på meg håndjern, de kunne bare ringt, og så kunne jeg stukket innom en tur"
Haha, tenk å si noe så dumt?

Tom Hagen: Hallo?
Brøske: Ja, hei du, det Tommy Brøske her fra Lillestrøm politistasjon som ringer.
Tom Hagen: Ja, hallo ja.
Brøske: Er det Tom Hagen jeg snakker med?
Tom Hagen: Ja, det er meg ja.
Brøske: Ja, det har seg slik at jeg ringer i forbindelse med en endring i saken. Du har blitt siktet for drap eller medvirkning til drap, så vi skulle gjerne tatt en prat. Passer det hvis du kan komme innom klokken 10?
Tom Hagen: Nei, da sitter jeg i et møte med Vegard Ebbestad.
Brøske: Enn klokken 11, passer det?
Tom Hagen: Nei, da hadde jeg tenkt å sitte litt i massasjestolen min. Men jeg kan stikke innom en tur etter lunsj, hvis det går bra?
Brøske: Ikke noe problem. Da snakkes vi.