Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Dette er, for å si det på svensk, befängt!

Kan ikke en stor sum i dusør få en person til å ta på seg skylden for forbrytelsen, og denne personen kan avtale med en venn at vennen skal gå til politiet og si hvem som er skyldig? Førstnevnte tar fengselsstraffen, vennen inkasserer dusøren. Og senere deler de dusørpengene.

Antar politiet krever en form for bevis hvis ikke kan som du sier hvem som helst utnytte dette.

"Det kan skape merarbeid med å vurdere troverdighet, motiv og sannhetsgehalten i opplysningene, for å nevne tre eksempler. I dette arbeidet er det derfor viktig at sentrale detaljer fra etterforskningen ikke er offentlig kjent, sier politiinspektør Brøske."

Brøske er forberedt på at en lignende problematikk kan oppstå:


Det må nok veldig mange og veldig presise løgner til for å oppnå et snev av troverdighet.

Selv om TH skulle betale noen for å ta på seg skylden, har han neppe mulighet til å overføre tilstrekkelig informasjon til at en falsk tilståelse kan ha mulighet til å virke troverdig.

Kilde https://www.vg.no/nyheter/innenriks/..._content=row-1

Angående utloving av dusør.

"– Det kan skape merarbeid med å vurdere troverdighet, motiv og sannhetsgehalten i opplysningene, for å nevne tre eksempler. I dette arbeidet er det derfor viktig at sentrale detaljer fra etterforskningen ikke er offentlig kjent, sier politiinspektør Brøske."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...urderer-dusoer

Hvis noen er villig til å ta på seg skylden og er villig til å sitte i fengsel i bytte mot en stor sum penger, så kan GM i teorien lage en slik avtale med en person og fortelle om detaljer om forbrytelsen (bl.a. detaljer fra åstedet som kun GM og etterforskerne har kjennskap til) til denne personen.

Takk for svar Fbc37 og kornblomst! Etterforskerne greier nok sikkert å gjennomskue en eventuell falsk tilståelse.

Vanskelig ta på seg skyld uten å kunne vise til noen detaljer

Det har du rett i. Da måtte GM eventuelt ha fortalt om detaljer til den som er villig til å påta seg skylden.

"om hvor lang tid det tok før Anne-Elisabeth Hagens mulige kidnapperne tok kontakt.– Første kontakten skjedde flere uker etter 31. oktober, sier politiinspektør Tommy Brøske i Øst politidistrikt til VG. Politiet ønsker ikke å kommentere dato for, eller innhold i den første kontakten, som skjedde på en digital plattform som er blitt beskrevet som «lite egnet for normal kommunikasjon»"
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...napper-kontakt

Er det avhørene i Grans-distriktet som stresser ?

Hvorfor skulle noen eventuelle kidnappere holde liv i offeret i så lang tid uten å forhandle om overleveringen og betalingen?
Og hvorfor skulle de overlevere offeret til familien hvis de får utbetalt hele pengekravet uten å først gi livsbevis og uten å først avtale overlevering av offeret?
Overlevering av offeret øker også sjansene for at kidnappere blir arrestert.

Men har ni inte bestämt er än för vem som är morderen?

Jeg vet ikke hvem som er GM. Det får vi forhåpentligvis vite til slutt.