Staffanstorp slutar med specialmat till muslimer

Det är väl helt självklart att de får äta veg-alternativ om det finns.

Finns det någon som inte är muslim som inte håller med?

Ja precis, religionsfrihet betyder inte att en religion, en minoritets religion dessutom, skall kunna särbehandlas och förändra hela det offentliga samhället.

Man har rätt att utöva vilken religion man vill men när man är på offentliga platser eller nyttjar offentliga tjänster osv så får man allt lämna religionen utanför och navigera sig i det sekulära på samma sätt som alla andra.

Tar man sig till ett land som lever på ett sätt som man absolut inte kan leva på och där det blir otroligt svårt att jobba, skicka barnen till skolan samt allt annat inom samhället så slår man sig såklart inte ner i det landet om man inte kan leva efter deras premisser utan då slår man sig såklart ned i ett annat land där man kan leva som man vill och kan enligt sin religion.

Utveckla gärna vad som är rasistiskt med beslutet. Jag kan inte se att det har något med genetik och rasbiologi att göra

En matkupong skulle således bli på typ 30-40 kronor inte så att de kan gå till en restaurang om den ska motsvara kostnaden för en skolmåltid. Att ge en viss grupp pengar så att de kan gå på restaurang när de andra får nöja sig med falukorv och makaroner i skolmatsalen det tycker jag verkar vara en diskriminering. Är inte det ett rasistiskt beslut mot de som inte har någon religion och råkar vara vita?

Det logiska felslut många verkar göra i den här frågan är att man verkar anta att bara för att det finns en religion med en stor mängd utövare, så ger det dessa en sorts rättighet att andra skalla anpassa sig efter dem. Problemen ligger i begreppen och hur de används. Man kan aldrig säga att alla muslimer skall förväntas att få en viss typ av mat serverad. Vem bestämmer vad som är en muslim? En Imam eller Präst någonstans? Varje enskild utövare utav religionen? Regeringen? Detta borde direkt leda till att man inser att man inte kan anta att en viss grupp eller religion fungerar på ett och samma sätt. Det måste finnas tusentals med exempelvis "judar" eller "muslimer" som äter fläskkött. Vad sänder detta för signaler till dem? Att de gör fel och inte uppnår sina livsmål och sitt paradis? Nej. Det hade varit helt absurd om Sverige som stat skulle lägga sig i detta och lägga värderingar i vad som är rätt sorts tro eller rätt sorts folkgruppstillhörighet. I sånt fall kommer jag alltid att byta folkgrupp och religion till den som kan ge mig mest. Hoppas ingen är emot.

Så länge man lever med föreställningen av att alla av <gruppering> eller <religiös tro> har ett och samma sätt att se på livet, så kommer man också stärka den sortens struktur och i längden all sorts förtryck och frustration detta skapar. Om alla religioner och alla folkgrupper var jämställda skulle denna fråga aldrig diskuteras på nån sorts abstrakt gruppnivå. Vem bestämmer vem som tillhör en viss religion och vad den innebär? En helig skrift som skrevs för 2000 år sedan? Ja, ni förstår ju vart det landar - hoppas jag? Vem bestämmer vilka som hör och inte hör till en viss folkgrupp? Medicinska Dr. Mengele's med helig touch? Aldrig i livet. Not on my watch.

Helt rätt att fokusera på utbildningen av Staffanstorp. Skulle en majoritet på skolan ha egna matbehov. Då tror jag nog vi får börja göra som i staterna. D.v.s. att man tar med sin egen mat i de flesta fall. Så att: "de rika få bättre mat än de fattiga!!!".

Tänk efter lite nu. Varför ska en viss sorts religion ha mer rätt än en annan (pastafari/hindu/asatro/min egna) att kräva särbehandling? Vill man göra så att bara den som är störts och starkast och skriker mest ska få sina rättigheter? Som med barn? Den kommunen kommer jag inte bli långvarig i - om man vill tänka på att få in skatt som skall bekosta sådana här cirkuskonster. Eller för den delen, hela landet. Varför skall ett land betala för något som alltid slutligen ligger i EN persons uppfattning om sig själv och i längden vara med och tycka i frågan om vad som är den Rätta Läran™. När vi ska föreställa ett sekulariserat samhälle?

Att dela upp i allt annat än religion och folkgrupp är mer rimligt. Äggrätter / Fiskrätter / Nöträtter, Fläskrätter / Vegorätter etc. Helt uppenbart för mig dock att detta måste leda till att alla ansvarar för sin egen mat. Vilken ansvarig vill ha det jobbet? Att uppfylla alla tonåringars matönskemål? Har vi så många "curlare" i det här landet? och vem ska betala för alla unika krav? Varken diskriminerande eller konstigt att inte uppfylla dessa krav.

Hoppas att den fjärde Abrahamitiska versionen kräver oxfilé fem gånger i veckan och fisk på helgerna samt Champagne varje fredag. Då kanske man kan överväga att bli bokstavstroende.

Är tveksam till detta... Religion har absolut ingenting i skolorna att göra annat än i samband med undervisningen, det bästa vore egentligen en 18årsgräns på religion, samtidigt så är det ju rätt många nu som kommer med religionen redan den innan så det blir ju en omställning...

Sen är det rätt sinnessjukt hur diskussionen om skolmat handlar om hur lite mat de ska få, hur mycket kan man ta bort?
Varför är inte skolmaten en prioriterad pengafråga?

3-4 alternativ vore ju det bästa, olika sorters kött, vegetariskt, sallad till, såser... Känns ju rätt kontraproduktivt med så dålig skolmat och det lär knappast främja ungarnas matintresse...

10-30kr per elevlunch.. Vad får man för 10kr? En banan?
https://www.svd.se/hoga-priser-betyd...er-i-skolkoken

Ja, helt rätt.
Skolan ska bli egenproducent av krasse o böngroddar.
Alla barns favorit på 70 o 80-talet.

Man kan köra allt i en mixer o dricka under lektionstid. Således sparar man även tid.

För övrigt så tillber jag en religion där man bara kan äta oxbringa i remouladsås som serveras av unga kvinnor iklädda vita kläder o vita handskar. Allt måste serveras från höger sida och på silverfat.

Förstår inte ens hur muslimer kunde få detta inflytande o daltande med maten.
Att man smyginfört halalslaktade djur som alla tvingas äta.
Alla kommuner borde omedelbart upphöra med mat som inte är riktad till svenskar.

Nja, fortfarande så kommer det serveras alternativ mat till muslimer och andra. Detta handlar egentligen väldigt lite om muslimer specifikt utan massor med svenskar ”drabbas” också. Men som sagt, alternativ till fläskköttet kommer även i fortsättningen serveras men då som alternativ till kött och inte fläskkött specifikt.

Detta var ett riktigt rasistikt drag för muslimer. Hur kan man ens nämna fläskkött överhuvudtaget då Sverige är ett kristet land, eller har jag fel. I bibeln står det tydligt att man ska avstå fläskkött så varför ens drar dom det muslimska kortet för det här.

Om de tänker på ett ekonomiskt sätt så kanske jag kan hålla med då fläskkött är det billigaste köttet då de flesta importerar det, jag tror inte att de köper fläskkött från sina loka bönder.

Om de tänkte på barnens skull så skulle de endast servera nötkött och kyckling samt vegetariskt alternativ då det är en rent kött för djuren äter ju grönt då.


Man äter inte griskött, blod eller självdöda djur. Bibeln förbjuder det.

"Svinet, ty det har visserligen klövar, men det idisslar inte, det skall gälla för er som orent. Av dessa djurs kött ska ni inte äta, inte heller skall ni röra vid deras döda kroppar" (Bibeln Femte Moseboken 14:8 )

Längre ned i samma kapitel vers 21 kan man läsa följande: "Ni skall inte äta något självdött. Åt främlingen som bor inom dina portar må du ge sådant och han må äta det. Eller också må du sälja det åt en utlänning…???

"…de som äter svinkött och annan styggelse, ja, också möss, de skall allesammans förgås, säger Herren." (Bibeln Jesaja 66:17)

"svinet, ty det har väl klövar och har dem helkluvna, men de idisslar inte, det skall gälla för er som orent." (Bibeln Tredje Moseboken 11:7)

Bra, egentligen borde alla som inte behöver specialkost av riktiga medicinska skäl behöva ta med sin mat.

Dvs veganer, vegetarianer, ”glutenintolleranta”, muslimer etc.

Utmärkt, Skolorna har ingen anledning att böja sig för muslimska krav, och dessutom är det rent allmänt för mycket joxande med olika slags specialkost till alla möjliga idag. Det är ren kapitalförstöring. De enda som bör ha rätt till specialkost i skolan är de som har läkarintyg på att deras tarmapparat inte klarar den vanliga matsedeln.