Greta Thunberg (klimataktivist)

Du är dåligt påläst Greta flyger inte alls!

Du behöver inte ha dåligt samvete för att du flyger.
Min åsikt är att det vilar inte på den enskildes samvete, här måste regeringen gå in.
Staten sköter skattesystemet det vilar inte på den enskildes samvete. På samma sätt bör användning av fossilt bränsle regleras.

Fast det Greta gör är att komma med undergångsscenarios och ge ungdomar ångest för att dom inte kommer att ha någon framtid. Det är inte rationellt och det finns absolut lösningar som Greta kan ta upp. T.ex mer kärnkraft istället för kolkraft, stoppa Kinas nybyggnation av 500-1600 kolkraftverk. Begränsa all byggnation av kolkraftverk i världen. Kraftigt begränsa befolkningsökningen på jorden som är orsaken till de höga koldioxidutsläppen. Diskutera teknikutveckling för att lösa dessa komplexa problem. Sluta prata om undergång och domedag.
Veganism som Greta pratar om är inte en lösning.

Men eftersom miljörörelsen är en vänsterrörelse så är det bara känslor och inga lösningar, eventuellt global kommunism för att hindra en klimatkris, deras våta dröm.

Om man sätter sig in i fenomenet Greta Thunberg ordentligt så blir det allt tydligare för en att hon är genuin i allt detta och att hon handlar helt på eget bevåg. Okunnigheten och elakheterna mot Greta bl a på detta forum verkar inte veta några gränser.

Att hon bara är 16 år och har autism behöver inte betyda att hon inget vet. Hon har varit intresserad utav ämnet under flera års tid, och har man asperger så betyder inte det att man är dum i huvudet, utan bara att man fungerar lite annorlunda. Bl a så innebär det ofta att man blir lite utav en expert på det man intresserar sig för, ifall intresset som i Gretas fall håller i sig under en längre tid och upptar all ens energi. Tvärtemot vad många här tror så är Greta en klarsynt person som inte låter sig manipuleras eller styras utav andra. Hon skriver sina tal själv och trots all uppmärksamhet så står hon kvar med båda fötterna på jorden och viker sig inte en tum i sin rättframma attityd mot makthavarna, trots deras ofta inställsamma attityd mot henne. Hur många hade klarat av detta?... Hon nyttjar heller inte möjligheten att ta betalt för att hålla tal, och prispengar som hon vinner brukar hon skänka bort.

Själv är jag inte helt övertygad när det gäller det här med klimatkrisen. Men oavsett hur det ligger till med den saken så är ju miljön en viktig fråga ändå. Och det är väl inte märkligt om yngre människor tar forskarnas larm på allvar, då det är ju deras framtid det främst handlar om? Och här passar uppenbarligen Greta som handen i handsken i rollen som frontfigur för en rörelse som vill föra fram klimatfrågan på dagsordningen. Lämpligare person får man leta efter och det blir därför lite märkligt tycker jag när vissa säger att hon inte har något att komma med. Hon är dessutom väl påläst och har mycket att dela med sig utav till alla oss andra som inte är fullt lika insatta i vad forskningen säger angående detta.

Sara Skyttedal har uttryckt det på ett bra sätt.

https://www.expressen.se/nyheter/-sk...ande-ett-barn/

– Sedan tycker jag väl att det är lite problematiskt när man framställer henne som en expert, hon är fortfarande ett barn.

Sara Skyttedal berättar vidare för Aftonbladet att det är vuxenvärldens ansvar att inte försöka utnyttja barns politiska engagemang för egen vinning. Slut citat.

Nu har MP bjudit in henne till riksdagen. Tror du det är för omsorg om klimatet eller omsorg för det egna partiets röstsiffror i det kommande EU-valet.

Man kan inte vara expert på något när man är 16 år?

Men det att vuxenvärlden inte bör utnyttja hennes engagemang för egen vinning, det kan jag väl hålla med om. Men så känner väl också Sara Skyttedal kanske att den här rörelsen inte precis gynnar hennes egna parti?

Då kan Greta, du och sveriges mellanstadiebarn rädda världen med er eminenta kunskap som vi vuxna mer insatta tydligen inte besitter. Ska du eller Greta vara lekledaren i den nya riksdagen?

Hon kan väl inte göra allt, iaf inte på en gång? Det hon går in för är ju att väcka uppmärksamhet om klimatkrisen, och det har hon ju lyckats bra med så här långt. Och hade hon inte lyckats med detta är det ju ändå ingen som hade lyssnat på henne. Kanske blir hon mer lösningsorienterad i ett senare skede, den som lever får se. Nu utgår hon mycket från hur hon själv lever, och det här med veganism är ingen obetydlig sak liksom att undvika att flyga. Köttindustrin bidrar ju tydligen en hel del till växthuseffekten.

Fortsatt ointelligent argumentation utan sakligt innehåll.

Greta är säkert genuin i sin klimatkamp. Att hon gör det på eget bevåg är trams. Greta ska givetvis engagera sig för vad hon brinner för. Men att skolka och inte gå i skolan normalt under sin tonårsperiod tror jag inte är särskilt bra. Sen är det inte så att de flesta kritiserar personen Greta eller hennes engagemang, utan mediafenomenet Greta och hur hon används av media och de bakom trådarna.

Det kan man säkert.

Men Greta är inte en expert på klimat och kaosteori. Hon upprepar enbart det andra har lärt henne. Eller det hon läst som andra skrivit. I min värld är inte det att vara expert. För i så fall skulle jag vara expert på väldigt många ämnen. Vilket jag inte är.

Som man frågar får man svar...Inte så att du briljerat med dina argument i tråden.

Om inte Greta kunde användas av den politiska vänstern, så hade hon heller inte fått den enorma uppmärksamheten i PK-media.