Greta Thunberg (klimataktivist)

Tro mig, vissa som t.ex några här i tråden höjer henne till en nivå där hon har IQ 160 och har dagliga videokonferenser med världsledande forskare för att diskutera deras siffror och t.o.m hjälpa lösa problem!

Jovisst, de riktiga gretazisterna tror nog på allvar att hon har svaren på hela universums gåta, men det är bara att låta dem smeka sig själva till hennes FN-rant-video tills även dem tröttnar. Dem är egentligen harmlösa.

Men Greta och hennes gudfäder pressen kan skylla sig själva om hon och klimatet tonats ned. Nu har de hetsat om Corona, även när Greta intervjuas. När influensan får företräde framför "klimatkatastrofen" så inser allt fler att "klimatkatastrofen" är överdriven. Men media byter säkert snart ämne.
https://www.expressen.se/nyheter/gre...ag-har-corona/

Gretas uppgift är inte främst att ge sin syn på klimatet. Den är att försöka sprida oro.

Greta försöker ta sig tillbaka till mediernas fokus...

Man kan inte annat än undra hur tankegångarna går när man läser följande:

Ja... låt mig tänka... Kommunikationerna har brutit samman på sina håll, likaså produktion av livsmedel, läkemedel, export och import. Många av barnen är beroende av de inkomster som genereras av världshandeln och en fungerande produktionskedja. Om inkomsterna sinar, då svälter folk, inklusive barnen.

De tankar och idéer som Greta är frontfigur för förespråkar nollutsläpp, vilket bl.a. innebär just det som vi har idag: icke-fungerande världshandel bl.a. pga icke-fungerande transporter, vilket i sin tur innebär nunca dinero till föräldrarna, alltså inget krubb på bordet. Till och med Gretas älskade bananer är en inkomstkälla för några av de här barnens föräldrar, men under förutsättning, att Greta köper bananerna innan de har ruttnat. Fraktas de med segelbåt så vill nog inte Greta ha dem, hon vill bara ha de som fraktats fossilt, eftersom det är bara de som hinner hit i tid, innan de ruttnar. Så, om vi - med dagens teknologi och handelsberoenden - satsar på nollutsläpp av CO2 så lär de här barnen fortsätta svälta.

Därmed inte sagt, att vi inte bär satsa på nollutsläpp; vi ska dock vara medvetna om konsekvenserna av våra val och inte hyckla kring detta.

Visst, vi kan skicka pengar till dem. Så länge det inte finns en produktion som backar upp pengarna och så länge det inte finns fungerande transporter som distrubuerar produktionen dit den behövs så är pengarna bara ett gäng siffror på ett papper, sedlarna har bara eldningsvärde och mynten metallvärde.

Inte så enkelt. Greta vill både ha kakan och äta den - och ha en extra kaka att ge bort.

Greta drömde om en minskning av fossila transporter och att flyget skulle upphöra. På den ena punkten blve hon delvis bönhörd och på den andra nästan helt. Men vad har det för konsekvenser? Jo, plötsligt upptäcker många hur beroende de har varit av den hittillsvarande transport-ekonomin som byggde på fossila bränslen. Ingen transport => ingen avsättning för produkter => ingen försäljning => inga inkomster => barnen svälter.

Det sistnämnda är inte Gretas dröm, även om det är en konsekvens av drömmen i den civilisation som vi har idag.

Harmlösa är rätt ord. Greta är egentligen också väldigt harmlös. Jag har då inte lidit av henne på något sätt, inte ens när hon strejkade som mest.

Det som däremot inte är harmlöst är de krafter som försöker skapa panik runt klimatet för att driva sin agenda. Greta används som förevändning för att höja någon liten skatt här och införa någon liten avgift där osv...

Nu beskyddar skolstrejkerskan Greta barnen mot förlorad skolgång. Det här blir bara mer och mer tragikomiskt.

Hon har via Corona blivit universalaktivist.

Komiken är slående, även FN gråter när mutorna eller förlåt bidragen uteblir på grund av Corona.
Greta kommer säkerligen gästspela för FN, behövs nog lite känslostyrning.

https://www.expressen.se/nyheter/kli...en-mot-corona/

Är det så genomskinligt att den danska organisationen gav en miljon till Greta som hon ger vidare till kampanjen. (Till sist kanske UNICEF stöder Human Act med en miljon så har alla givmilda fått fri publicitet )

(Med tanke på kronfallet kanske Greta kunde skumma av ett par kronor. ... Det blir edit på denna: Jag ser att vi nyligen knappt har lyckats pressa oss tillbaka under tiospännsnivån.)

Hon är ju inte heller någon aktivist. Någon verkar bara utnyttja hennes namn nu.

Menar du, att Greta bör välkomna möjligheten att andra barn får skolstrejka hela 5 dagar i veckan och därigenom driva sin klimatkamp mycket effektivare än vad som kan uppnås med bara en dag i veckan? Intressant tanke.

Att skolstrejka 5 dagar i veckan i stället för en kommer definitivt att ha mycket effektiv inverkan på barnens utbildning. Men den får stå tillbaka när det gäller viktigare mål - om man vill följa Gretas förebild.

Någon som har koll på Gretas fortsatta skolgång, dvs blir det något med den eller är det färdigpluggat för det lilla geniets del?

Hon måste vara bestämd vad gäller skolgång. Hon uppmanar till skolstrejk eftersom utbildning är meningslös då vi inte har någon framtid, det har hon sagt. Att då samla in pengar för barn som inte får gå i skolan under en influensa ger ett märkligt intryck. Hon kan inte vara aktivist för allt.

Men det är en detalj. Läs inlägget ovan.

Det verkar som om Greta skaffar sig publicitet genom att bara ta emot en miljon och ge den vidare.

Hon är ingen aktivist. Hon håller tal och verkar nu ha trixat till sig publicitet genom att "prostituera" sitt namn genom att bara skicka pengar vidare.

Och naturligtvis är den 17-åriga skådespelerskan oskyldig. Hon gör ju bara som hon blir tillsagd. Kanske är det Neubauer som vispar runt pengar mellan olika Soros-konton.