Greta Thunberg (klimataktivist)

Lehs skriver själv.. glaciärer växte inpå 70-talet ändå ökade CO2 nivån från 200-300ppm under perioden. Faktum är att glaciärer och CO2 nivån växte på 50, 60 och 70-talet den kallaste perioden på 1900-talet. Det är detta dilemma dvs den icke befintliga korrelationen mellan CO2 och temperatur som IPCC aldrig lyckats få fram men som några glada finnar nu presenterat en förklaring kring.

Till skillnad från de flesta av oss har Greta satt sig in i klimatfrågorna grundligt, inte för att bli forskare men för att förstå hur det ligger till och för att kunna föra ut korrekt information. När hon är osäker på faktauppgifter kommunicerar hon med ett antal forskare för att vara på den säkra sidan.

Många av Himalayas glaciärer har börjat smälta vilket kommer att bli ett problem för dem som är beroende av den vattenresursen.

http://www.sverigesnatur.org/aktuell...er-att-smalta/

Den "linjära" koppling mellan medeltemperatur och koldioxidhalt som ses i diagram som

https://pages.uncc.edu/mesas/wp-cont...0k-present.png

beror på att varma och kalla hav löser olika mycket koldioxid. Koldioxidens uppvärmande förmåga är svagare, så att en fördubbling av halten ger en uppvärmning med någon grad eller så, ungefär som när man klär på sig dubbla lager med kläder. Vilket vi nu har gjort. Och om hundra år beräknas vi ha fyrdubbla lager av kläder.

Sareks glaciärer växte nog inte fram till 70-talet, men det var först då man började se minskningen med blotta ögat. Och ungefär när glaciärerna i Norden och i Alperna började smälta så började också energin i haven att öka och har ökat sedan dess. Ökningen av värmeenergi i haven sedan dess motsvarar ungefär en Hiroshimabomb per innevånare på jorden.

Jag tycker att det är modigt att stå på samma plats varje fredag. Vem som helst kan söka upp henne med vilket uppsåt som helst. Utan säpovakter bara med några personer som avlastar henne från besvärliga typer med dold agenda.

En "vanlig" person skulle bara kunna säga, "du får ursäkta mig jag måste ringa ett viktigt samtal", men för en ung person med selektiv mutism blir det besvärligare. Kanske de som bevakar kan ringa ett samtal till henne och så kan hon själv välja om hon ska ta emot samtalet eller inte?

Hur mycket drar ett dieseltåg? Ska vi tippa på 3 liter milen? Om det är 300 människor på tåget och hon åker 100 mil, ger det en förbrukning på 1 liter. Hon lämnar alltså ett kodioxidavtryck på 3 kilo. Eftersom hon snackade max 15 minuter blir det alltså runt 10 kilo i timmen.

Möjligen använder danska tågen gretadiesel, men sannolikt inte. Bananbåtarna gör det definitivt inte. För helvete! Till och ned jag låter bli att äta det som odlas utanför Europa!

Detta oaktat det engångsskräp hon producerade, och den varmluft hon fick ur sig när hon pratade.

På DSB:s hemsida finns CO2 förbrukning angivelser för alla deras tågmodeller. Dieseltågen spyr ut ungefär 14 gånger mer än ett eltåg för ett av de vanligaste dieseltågen som de har.

Det är lite svårt att överblicka eller jämföra ditt och Gretas koldioxidutsläpp. Du förespråkar användande av fossila bränslen medan Greta verkar för att vi ska sluta använda dem. Jag har inte kört bilen en enda meter sedan hon inspirerade mig att börja sätta mig in i klimatfrågan för två månader sedan. Och jag lär inte vara ensam om att ha blivit påverkad.

Å andra sidan tror jag säkert att Greta, uppenbarligen till skillnad från dig, förstår enkla överslagsberäkningar.

Du får gärna visa konkret vad du syftar på. För jag tror att både jag och Greta är bättre än dig på matematiska beräkningar.

Att du eller Greta andas eller pratar ger inte heller något utsläpp av extra koldioxid. Möjligen då om du kanske dricker fossilt.

Hur svårt ska det vara? Hon producerade tre kilo koldioxid genom att åka dieseltåg genom Danmark.

Angående bananerna är det den smutsigaste och mest orena oljan som används till båtarna. Har inte med koldioxid att göra. Annars är det hyfsat energisnålt. Bananer är billiga som sagt.

Jo, du producerar koldioxid. Bäst att du håller andan.

Ja din kalkyl kanske stämmer i de aspekter som du valt att beakta, men sannolikt minskar Greta utsläppen från fossila bränslen på jorden. Till skillnad från dig.

Andas kan man lugnt göra eftersom den koldioxidens kolatomer återgår till den natur som kolet i maten du åt kom från. Ska det vara så svårt att förstå att problemet härrör från den koldioxid som kommer från magasinerade fossila bränslen?

https://pages.uncc.edu/mesas/wp-cont...0k-present.png

Tragisk vänstermupp som har blivit utnyttjad av pressarna o hennes tragiska föräldrar. Hon börjar göra sa folk skall fa klimatångest sluta me de o de. Hon har inte alla hästar hemma om man säger så.