Greta Thunberg (klimataktivist)

Försöka kan de alltid, men kommer omvärlden att acceptera de villkoren?
Jag tror inte det.

Det Greta™ är duktig på är att utantill rabbla samma klimatpropaganda som vi hört i 20 års tid. Att hon inte kan svara på frågor är inte så konstigt, då hon inte behärskar den bakomliggande vetenskapen. (Det gör ingen av dessa "kommunikatörer".) Problemet kan lösas på olika sätt. Al Gore tillät inte ens att frågor ställdes, medan Greta™ hänvisar till att hon är ett barn. Hennes sena kroppsliga utveckling understryker barnsligheten och alla kritiker kan stämplas som onda. Lysande.

MSM verkar lyckliga med sakernas tillstånd. Det är små spridda burop från krönikörer. Utomlands verkar kritiken lite mer omfattande och tuffare.
Trots allt verkar MSM som sätter agendan inte reagera alls på att Greta reser som en galning, sponsras av företag med lyxkonsumtion som affärsidé( om än dolt).
Att färdmedlet är en extrem lyxprodukt vars byggande och sedemera förstörande måste ske genom förbränning.

Så jag undrar jag, det är nog inte svensk vänstermedia vi skall hoppas på. Lilla Fidde flög mellan Bromma och Arlanda, tidigare statsråd flygpendlade till Finland.
Lövin reser business class och har stora bränsleslukande bilar.
Dinamarca flygpendlar hem till Trollhättan etc etc.

Så vi får se om vanligt folk till slut tröttar och ryter ifrån gällande Greta och Gretasekten.

Vissa som har problem med Gretas berömmelse har bundit ris åt egen rygg. Genom att se ner på barn, särskilt unga flickor och alldeles speciellt barn med någon diagnos eller något handikapp, så vänds deras världsordning upp och ned när barnet plötsligt upphöjs av världsordningens auktoriteter.

När kändisar, kungligheter, idoler, berömda ledare och miljontals människor hyllar Greta så förvandlas hennes förtryckares stereotypa och småaktiga ordning till ett inre kaos.

Den som upphöjer sig själv blir förödmjukad, medan den som ödmjukar sig blir upphöjd.

Jag vet inte om det säger så mycket. I Sverige förväntas alla vifta med pride-flaggan:

https://www.svtstatic.se/image/wide/...70&format=auto
https://www.qx.se/wp-content/uploads...jpg?1501694639

Att Greta gör det är väl inte konstigare än att riksdagspartiernas partiledare gör det.

Ok. Lite konstigt kan man tycka att det är. Men det är inte konstigare än vanligt i Sverige i alla fall.

Borde inte hennes politiska engagemang vara tillräckligt, även för ett fegt och indoktrinerat folk i dvala, att öppet ta avstånd från och kritisera...

Det är högst anmärkningsvärt att en förblindad och funktionsnedsatt lilla styggelse i mänsklig gestalt har valt att - med samtliga intäkter från sitt nyligen ackompanjerande oljud - stödja en revolutionär organisation med vänsterextrema kopplingar...

Och likt menlösa marionetter står det svenska folket tysta och stilla under en bedräglig och ambivalent påverkan samtidigt som dom, trots en viss skepsis, godtyckligt låter det sunda förnuftet sakta och bit för bit förtäras framför deras ögon av ett påstått "klimathot" och allehanda galenskap, förförda av tomma löften om fred och frihet, mångfald och en värld där vi alla älskar varandra...

/ Tiberius

Syftar du på FN? NASA?

Det jag syftar på är Extinction Rebellion och Jonathan Pye vilket i sig borde vara tillräckligt för ett avståndstagande samt en öppen kritik mot denna desorienterade lilla flickas samtliga engagemang och totala galenskap...

/ Tiberius

Greta stöder Extinction Rebellion som inte är AFA. Jonathan Pye är känd för att ha blivit dömd för att han kastade gatstenar på poliser och polishundar och att ha gjort ett inlägg på Extinction Rebellions Facebooksida.

Extinction Rebellion är vad jag vet inte en antifascistisk organisation, men Gretas familj är uppenbarligen antifascister. Men det är inte så att alla vi som är antifascister stöder AFA eller stenkastning.

Greta Thunberg har uttalat att hon är emot våld.

Bullshit. Självklart kan folk med psykiska funktionshinder delta i en debatt. Speciellt en debatt i TV som leds av en moderator där varje person får säga sitt. Anledningen till att hon, och charlatanen Rockström, inte deltar i debatter med riktiga klimatforskare som faktisk inte stödjer alarmismen fullt ut är för att bralldragningen hade blivit total.

Media och etablissemanget har bestämt att det råder konsensus i frågan (precis som att vetenskap bygger på konsensus?!) och därmed är debatten lagd i malpåse.

Så är det! Klimatalarmisterna har medvetet jobbat på att tysta debatten.
Greta är bara ett symptom på hur sjuk hela den närmast religiösa rörelsen klimatalarmismen blivit.

Lilla Greta skapar CO2 avtryck genom resor, men lilla Greta vill inte att andra skall resa.
Lilla Greta deltar i konferenser där deltagarna väller in i egna flygplan och i limousinekaravaner.
Greta tar ett extremt uttryck för onödig konsumtion som färdmedel över Atlanten.

Ja vad säger man, trodde Gretasekten på sina fantasier och vi alla reste som Greta så var det game over på en pisskvart.

Vem vill debattera med alt höger personer som nedlåtande för fram privata teorier och refererar till bloggar?

Greta stöder sig på forskningsresultat och vetenskapliga tidskrifter och bemöter inte vanföreställningar från förnekare.