• 4
  • 5
2019-02-01, 20:48
  #49
Medlem
Fris avatar
För att alla svenskar trooor att förbud löser alla problem. Fattar inte skillnadenmellan naturlag och politisk lag. Tror att verkligheten förändras bara därför att de omeriterade idioterna i Riksdagis arkiverar ett papper där det står så skrivet. Tror att Staten är Gud och att demokrati betyder att deras fantasi blir verklighet. Klarar inte av att lära sig av konsekvenserna. Vill inte fatta.
Sad!
__________________
Senast redigerad av Fri 2019-02-01 kl. 20:52.
Citera
2023-11-23, 11:03
  #50
Medlem
Vända på steken, lagligt att köpa men olagligt att sälja, blir väl samma skit.
Citera
2023-11-23, 11:10
  #51
Medlem
Fattar inte det jag heller... Varför?
Citera
2023-11-23, 12:11
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Om det skulle vara olagligt att sälja sex, skulle de prostituerade hamna i en ännu mer utsatt situation. De skulle t.ex. inte kunna polisanmäla om de misshandlas av en kund, eller om en hallick vägrar släppa taget om dem. Det blir en väldigt olycklig situation om de prostituerade blir rädda för polisen och samhället, i stället för att känna att de har rättigheter och att det finns hjälp att få.

Angående att starta företag så GÅR ju inte det i Sverige idag, eftersom alla sådana uppgifter är offentliga handlingar. Och ingen - eller ytterst få - skulle vilja erkänna att de har (eller arbetar i) en sådan firma. Bokföring är också en omöjlighet, eftersom revisorer i så fall måste kunna kontrollera verifikationerna - och ingen kund skulle skriva under med sitt riktiga namn, och lämna ut sin riktiga identitet.
1. Det du talar om är redan ett brott under brottsbalken, andra avdelningen, brott mot liv och hälsa, varvid sexköpslagen inte har med det brottet att göra. Däremot ger det sexarbetaren makt att kunna sätta dit folk när de så behagar. Är du S-kvinna, känner att du vill tjäna 200 000 på att sälja din historia till Aftonhoran om valfri politiker i annat parti har köpt dina tjänster så har du en möjlighet.

De som är under kontroll av hallickar kan anmäla brottet till polisen angående koppleri enligt brottsbalken och 6. kapitlet.

2. Ska man tillåta försäljning av sex så ska man också tillåta köp eller så förbjuder man både och varvid man dömer sexarbetaren till böter eller fängelse och samma sak för köparen.

Jag misstänker att a) majoriteten sexarbetare är kvinnor och b) kvinnor inser att sexköpslagen ger dem mer makt, där de både kan äta kakan och behålla den samtidigt, de kan tjäna pengar på att sälja sex och ändå se till att göra det otillgängligt för de flesta samtidigt som de ser till att anmäla folk till polisen samt ge uppgifter till kvällspressen om någon känd person är köpare. Allt handlar på en marknad om tillgång och efterfrågan och de som är sexarbetare vill öka efterfrågan och minska tillgången. Sexköpslagen ger dem just den makten. Därför är det rimligare att man antingen förbjuder både köp och försäljning eller tillåter både och.
Citera
2023-11-23, 12:18
  #53
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
1. Det du talar om är redan ett brott under brottsbalken, andra avdelningen, brott mot liv och hälsa, varvid sexköpslagen inte har med det brottet att göra. Däremot ger det sexarbetaren makt att kunna sätta dit folk när de så behagar. Är du S-kvinna, känner att du vill tjäna 200 000 på att sälja din historia till Aftonhoran om valfri politiker i annat parti har köpt dina tjänster så har du en möjlighet.

De som är under kontroll av hallickar kan anmäla brottet till polisen angående koppleri enligt brottsbalken och 6. kapitlet.


Ja? De kan det för att de själva inte kommer att få några repressalier, som lagarna ser ut idag. Men om det skulle vara förbjudet att sälja sex, så skulle ju polisen upprätta ett ärende emot dem OCKSÅ, om de anmälde misshandel, utnyttjande från hallick eller något annat brott, där de samtidigt måste berätta att de säljer sex.

Ja, det är fult när de går ut och skvallrar om sina kunder på det sättet. "tjuvheder" saknas i dagens Sverige. Men detta faktum räcker inte, för att vi ska skapa en situation där dessa kvinnor inte kan vända sig till ordningsmakten. De är tillräckligt utsatta som det är. Och det skulle ju skada även den majoritet av alla prostituterade, som aldrig skulle gå ut i pressen och avslöja sina kunder.

Dessutom är sexköparna brottslingar enligt lag, hur eller hur, och då anser man nog inte att den gruppen behöver skyddas när de begår sina brott...
__________________
Senast redigerad av Merwinna 2023-11-23 kl. 12:21.
Citera
2023-11-23, 12:28
  #54
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja? De kan det för att de själva inte kommer att få några repressalier, som lagarna ser ut idag. Men om det skulle vara förbjudet att sälja sex, så skulle ju polisen upprätta ett ärende emot dem OCKSÅ, om de anmälde misshandel, utnyttjande från hallick eller något annat brott, där de samtidigt måste berätta att de säljer sex.

Ja, det är fult när de går ut och skvallrar om sina kunder på det sättet. "tjuvheder" saknas i dagens Sverige. Men detta faktum räcker inte, för att vi ska skapa en situation där dessa kvinnor inte kan vända sig till ordningsmakten. De är tillräckligt utsatta som det är. Och det skulle ju skada även den majoritet av alla prostituterade, som aldrig skulle gå ut i pressen och avslöja sina kunder.

Dessutom är sexköparna brottslingar enligt lag, hur eller hur, och då anser man nog inte att den gruppen behöver skyddas när de begår sina brott...
Min poäng är att antingen så är lagen förbjudande eller tillåtande åt båda hållen. Som det är nu har det skapats en gräddfil för sexarbetare där de kan göra både och. Det har skapat ett missbruk. Det är ju inte direkt som så att vi tillåter både narkotikamissbruk och narkotikaförsäljning, utan där har vi valt att förbjuda både och.

Således om du värnar om sexarbetare så är det bättre att tillåta det helt och sedan anmäla "kunder" för de brott om liv och hälsa de begår. Men, varför är man då så angelägna att anmäla kunder enligt sexköpslagen från S-kvinnors sida? Förmodligen för att det ger sexarbetaren makt, oavsett om det gäller tillgång och efterfrågan eller om det gäller att kunna sälja "historien" till valfri kvällstidning.

Summa summarum, det finns en anledning till att sexköpslagen finns så som den ser ut nu och det är att ensidigt gynna den ena sidan. Varför är den inte missgynnande för båda sidor så som det gör om narkotika?
Citera
2023-11-23, 12:33
  #55
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Min poäng är att antingen så är lagen förbjudande eller tillåtande åt båda hållen. Som det är nu har det skapats en gräddfil för sexarbetare där de kan göra både och. Det har skapat ett missbruk. Det är ju inte direkt som så att vi tillåter både narkotikamissbruk och narkotikaförsäljning, utan där har vi valt att förbjuda både och.

Således om du värnar om sexarbetare så är det bättre att tillåta det helt och sedan anmäla "kunder" för de brott om liv och hälsa de begår. Men, varför är man då så angelägna att anmäla kunder enligt sexköpslagen från S-kvinnors sida? Förmodligen för att det ger sexarbetaren makt, oavsett om det gäller tillgång och efterfrågan eller om det gäller att kunna sälja "historien" till valfri kvällstidning.

Summa summarum, det finns en anledning till att sexköpslagen finns så som den ser ut nu och det är att ensidigt gynna den ena sidan. Varför är den inte missgynnande för båda sidor så som det gör om narkotika?

Lagarna kan inte alltid vara symmetriska på det sättet. Och för övrigt är det mycket högre straff för att sälja narkotika, än för att inneha det för eget bruk.

Angående prostitution så kan man se på det på olika sätt. I Sverige har vi valt att se det, som att det påverkar kvinnosynen i stort, om män har laglig rätt att köpa kvinnors kroppar. Det blir en skevhet mellan män och kvinnor där, eller rättare sagt: en ÄNNU större skevhet än det naturligt måste vara alltid, på grund av att männen är fysiskt starkare. Det kan göra att ALLA kvinnor känner sig mer-eller-mindre som varor, och att ALLA män ser på ALLA kvinnor mer-eller-mindre som varor. För handen på hjärtat: när någon hör ordet "prostituerad" eller "hora" så tänker de på en kvinna - inte på det fåtal män som också säljer sex.
Citera
2023-11-23, 12:54
  #56
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Lagarna kan inte alltid vara symmetriska på det sättet. Och för övrigt är det mycket högre straff för att sälja narkotika, än för att inneha det för eget bruk.

Angående prostitution så kan man se på det på olika sätt. I Sverige har vi valt att se det, som att det påverkar kvinnosynen i stort, om män har laglig rätt att köpa kvinnors kroppar. Det blir en skevhet mellan män och kvinnor där, eller rättare sagt: en ÄNNU större skevhet än det naturligt måste vara alltid, på grund av att männen är fysiskt starkare. Det kan göra att ALLA kvinnor känner sig mer-eller-mindre som varor, och att ALLA män ser på ALLA kvinnor mer-eller-mindre som varor. För handen på hjärtat: när någon hör ordet "prostituerad" eller "hora" så tänker de på en kvinna - inte på det fåtal män som också säljer sex.
Men, du glömmer att många sexarbetare är FULLT medvetna om att nuvarande sexköpslag GER dem makt. Det minskar tillgången, de kan sälja ut kunden till pressen om de så väljer för några hundratusen. För övriga så vet vi att det finns män som säljer sex också även om man inte väljer att tala så mycket om det. För att göra min slutkläm, OM man verkligen tycker att sexköp är FULT som vissa S-kvinnor väljer att göra så stor sak av, så bör man förbjuda det i sin helhet, men både du och jag VET att det inte är där problemet ligger. Det ligger i maktfrågan. Tillgång och efterfrågan, makt över kunden. Det är trots allt det både facken i arbetsfrågan, och i sexköpsfrågan som S har valt att sätta synen på. Det handlar om makt och pengar och nuvarande lagstiftning ger säljaren MER makt.

För min del som är vare sig köpare eller säljare är synen på lagstiftning mer en fråga om juridisk rättvisa, nämligen att ska man förbjuda det så ska man förbjuda det fullt ut, eller göra det tillåtet. Inte någon jävla eftergift åt särintressen som S-kvinnor vill göra det till.
Citera
2024-07-14, 14:06
  #57
Medlem
avcs avatar
Det handlar väl helhjärtat om att kvinnor är offer och män är djur utan undantag. En stackars kvinna skall absolut inte behöva ta konsekvenser för några som helst handlingar! Det är kvinnoförtryck och sexism

Instämmer 100% att försäljningen är den del som skall vara olaglig. Aldrig hållt på med sånt där, men kände personligen ett borderlinetrash som hängde på mnb. Med tanke på hur mycket bedrägerier hon hade i registret, vore det bara bra om sådana ådrog sig straff även för prostitution som bonus till scammandet.
__________________
Senast redigerad av avc 2024-07-14 kl. 14:11.
Citera
2024-12-02, 22:19
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pescass
Jag undrar hur i helvete de kan vara lagligt att sälja sex? Borde inte det i så fall också beskattas i deklarationen eller är de en gråzon där sexsäljare får hålla på hur som helst?

Varför har de inte ett krav på sig att behöva starta företag som alla andra som säljer tjänster?

Jag kände en tjej Rosinha sambo som var en känd prostituerad i Göteborg, hon sökte och fick
E skattsedel, hon sa alltid att Göran Persson var hennes hallick. ( stadsminister )
Nu vet jag inte hur hon har det om verkar i Göteborg, hon bodde i Varberg på den tiden. En jättetrevlig tjej som har flera barn.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in