Ironiskt nog samma dag efter Dousas artikel publiceras nationalekonomen Sandro Scoccos artikel
Om Sverige ska ha ökad invandring hela tiden varför måste då skatterna höjas varför ska då Sverige ha invandring?
Sandro Scooco tar först upp 90 miljarder kr för att täcka 20 år fram till år 2040. Men ska man täcka upp från 90-talet och 50 år av höjda skatter blir det 140 miljarder kr.
Har Sverige då tjänat på invandring om man på 50 år måste höja skatter med 140 miljarder kr?
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ller-valfarden
Citat:
För att enbart upprätthålla dagens vård, skola och omsorg krävs skattehöjningar på knappt 90 miljarder fram till 2040. Ska vård, skola och omsorg återställas till kvalitetsnivån före 90-talskrisen krävs ytterligare 50 miljarder. Å andra sidan, om dagens skattenivå bibehålls kommer det saknas ytterligare 135 000 medarbetare i välfärden 2040. Det är ett vägval och politiken måste våga vara ärliga med vilken väg man vill gå.
I rapporten ”Välfärdens framtid” (Arena Idé), av docent Lars-Fredrik Andersson, konstateras att behovet av välfärdstjänster kommer öka på grund av Sveriges åldrande befolkning. I det avseendet är den i gott sällskap. Rapporten sätter dock siffror på vad både välfärden kostar att bibehålla och vad det kostar att laga de revor som uppstått sedan 90-talet samt vad konsekvensen blir om skattehöjningarna uteblir.
Citat:
Rapporten har beräknat tre olika välfärdsscenarier och dess effekt på skatter och välfärd.
I det första scenariot utgår rapporten från ett oförändrat välfärdsåtagande. Med det som utgångspunkt kommer skatterna till 2040 behöva öka med knappt 90 miljarder (med dagens mått) och offentlig sektor kommer att behöva anställa ytterligare cirka 300 000 medarbetare.
I det andra scenariot utgår beräkningen istället ifrån att välfärdsåtagandet återhämtas till den nivå vi hade i Sverige år 1990 – alltså innan neddragningarna i samband med 1990-talskrisen. För att klara av återhämtningen till 1990-års nivå handlar det om att ytterligare att anställa 80 000 medarbetare. Det skulle innebära ytterligare skattehöjningar på 45 miljarder.
I det tredje scenariot utgick vi från att dagens skattenivå bibehålls (innan nya aviserade skattesänkningar). Det leder till att välfärden inte kan öka i takt med befolkningens behov. Istället blir en minskad personalintensitet nödvändig. Med oförändrade skatter kommer det att saknas cirka 134 000 medarbetare i välfärden 2040. Det är utöver de 80 000 som saknas redan nu i jämförelse med situationen före 1990-talskrisen.