Citat:
Ursprungligen postat av
Ettendaliv
Som alltid när ord står mot ord mot ord så väljer man hårda ord förutsätter att man gör fel.. men egentligen det enda hon gjort är att hon valde att tro på sin dotter.. det är inte bloggerskan som påstått något utan dottern har berättat efter år av psykiska problem.. och hade hon berättat det när hon var 6 år hade ni alla misstrott det då också? Jag skänker inga pengar men jag tycker att saker gått åt helvete då man inte får berätta sin historia eller besvikelsen över nedlagd do, utan att få betala en massa.. inte nog med psykiska ärr den som gav sig på henne får pengar för det liksom..
För det första så vet vi inte om Monas dotter har blivit utsatt eller inte. Hon anmälde ca 20 år efter att de påstådda brotten sägs ha ägt rum, och dessutom handlar det om s.k. "bortträngda minnen", något som många ledande psykologer tar avstånd ifrån.
För det andra får du visst berätta din historia. Det du dock inte får göra är att bedriva förtal, vilket Mona gjort då hon vid flera tillfällen skrivit på sin blogg - som når ut till en stor mängd människor, att det är hennes exman och far till barnet som begått dessa sagda övergrepp.
Det är så mycket som är skumt i hela den här historian, inte minst att Mona gör sig själv till det största offret, men det är ju en bra story, som har genererat massvis med klick och pengar åt Mona.
