Jag har flyttat ut en lägenhet (1 rum och kök) och hade sedan en inspektion av fastighetsförvaltaren för ca 10 dagar sedan. Han började då inspektionen med att kolla runt lite i hallen, vardagsrummet och sedan in på toaletten. På toaletten drar han fingret på kaklet i typisk millitärstil och kollar badrumsskåp mm. Han frågar om jag städat själv eller anlitat någon firma och jag säger då att jag städat själv.
Han går sedan ut ur badrummet och jag frågar då om det är några problem och han svarar "inte än så länge". Precis utanför badrummet märker han att det är damm på en klotlampa och anmärker på att den måste städas. Sedan kollar han köket och frågar om jag tagit bakom spisen (dvs. dragit ut den) vilket jag inte hade gjort, han drog då ut den och sa att det måste fixas. Han kollade även fläkten och sa att filtret behöver rengöras.
Sedan frågar han om jag tvättat fönstren och då sa jag bara att jag gjort det i köket och att jag inte gjorde mer då jag inte trodde att man som fd hyresgäst skulle göra det. Han anmärker då på att det måste åtgärdas. Jag skriver då upp allting och säger till honom någonting i stil med "Om jag städar lampan, fönstren, bakom spisen samt fläkten är allt ok då?" varpå han svarar att det är ok isf och jag får ha kvar en nyckel till lägenheten för att fixa det.
Hur som helst åtgärdar jag de fyra punkterna han sagt åt till mig och lämnar sedan nyckeln till lägenheten.
Sedan för några dagar sedan hör han av sig och säger att den nya hyresgästen säger att han inte kan flytta in då det är smutsigt, jag blir själv lite förvånad och frågar vad han anmärkt på och då säger fastighetsförvaltaren att han väntar på bilder från den nya hyresgästen. Jag säger då att "du såg ju själv lägenheten och vilket skick det är etc, är väl konstigt att han anmärker?"
Hur som helst bestämmer vi att träffas jag, den nya hyresgästen samt fastighetsförvaltaren och hyresgästen får då visa vad som är fel på plats. Han klagar då på badrummet fast säger att han själv redan rengjort där så att det är klart. Sedan säger han att det är smutsigt mellan elementen, smutsigt i sidoluckorna i kylen, smutsigt i ugnen samt smutsigt i och utanpå köksskåp.
Nu kommer jag ta dit en städfirma som åtgärdar de punkter han sagt. Jag säger till fastighetsförvaltaren att det måste ju vara deras inspektion som gäller och inte hyresgästen (olika hyresgäster kan ju ha olika definitioner på vad som är rent / smutsigt) och att det känns märkligt att jag ska åtgärda saker som fastighetsförvaltaren inte anmärkt på. Han säger då att han inte kan vara en pappa och krypa och kolla på allting i lägenheten utan att det ska vara rent helt enkelt och att när han sa vilka punkter som skulle åtgärdas (lampan, fönstren, fläkten, bakom spisen) trodde han att jag underförstått förstod att jag även skulle kolla av allting annat i lägenheten.
Vad är meningen med att ha en inspektion om det "protokollet" inte gäller? Vad gäller rent juridiskt här, har jag någon skyldighet att åtgärda någonting? Notera som sagt att hyresgästen har inte klagat någonting på de punkter som fastighetsförvaltaren anmärkte på. Nu tar jag dit en städfirma för att ha ryggen fri men känns surt att behöva betala för det! Det logiska är väl att hyresvärden har vetorätt i när städningen är OK eller inte.
Jag bor i samma hus, har bara flyttat till en större lägenhet och den var mycket smutsigare än den jag flyttade från, var tvungen att ha skor för det var så mycket grus och flis på golvet etc. Jag nämnde detta och fastighetsförvaltaren menar att det är separat, har jag klagomål kan man ta det separat etc. Problemet för mig är ju att jag inte vet exakt vad det ska vara för skick, detta är lägenheter byggda på 40-talet så klart att det finns visst slitage mm och därav tänker jag att en inspektion ska vara det som gäller.
Han går sedan ut ur badrummet och jag frågar då om det är några problem och han svarar "inte än så länge". Precis utanför badrummet märker han att det är damm på en klotlampa och anmärker på att den måste städas. Sedan kollar han köket och frågar om jag tagit bakom spisen (dvs. dragit ut den) vilket jag inte hade gjort, han drog då ut den och sa att det måste fixas. Han kollade även fläkten och sa att filtret behöver rengöras.
Sedan frågar han om jag tvättat fönstren och då sa jag bara att jag gjort det i köket och att jag inte gjorde mer då jag inte trodde att man som fd hyresgäst skulle göra det. Han anmärker då på att det måste åtgärdas. Jag skriver då upp allting och säger till honom någonting i stil med "Om jag städar lampan, fönstren, bakom spisen samt fläkten är allt ok då?" varpå han svarar att det är ok isf och jag får ha kvar en nyckel till lägenheten för att fixa det.
Hur som helst åtgärdar jag de fyra punkterna han sagt åt till mig och lämnar sedan nyckeln till lägenheten.
Sedan för några dagar sedan hör han av sig och säger att den nya hyresgästen säger att han inte kan flytta in då det är smutsigt, jag blir själv lite förvånad och frågar vad han anmärkt på och då säger fastighetsförvaltaren att han väntar på bilder från den nya hyresgästen. Jag säger då att "du såg ju själv lägenheten och vilket skick det är etc, är väl konstigt att han anmärker?"
Hur som helst bestämmer vi att träffas jag, den nya hyresgästen samt fastighetsförvaltaren och hyresgästen får då visa vad som är fel på plats. Han klagar då på badrummet fast säger att han själv redan rengjort där så att det är klart. Sedan säger han att det är smutsigt mellan elementen, smutsigt i sidoluckorna i kylen, smutsigt i ugnen samt smutsigt i och utanpå köksskåp.
Nu kommer jag ta dit en städfirma som åtgärdar de punkter han sagt. Jag säger till fastighetsförvaltaren att det måste ju vara deras inspektion som gäller och inte hyresgästen (olika hyresgäster kan ju ha olika definitioner på vad som är rent / smutsigt) och att det känns märkligt att jag ska åtgärda saker som fastighetsförvaltaren inte anmärkt på. Han säger då att han inte kan vara en pappa och krypa och kolla på allting i lägenheten utan att det ska vara rent helt enkelt och att när han sa vilka punkter som skulle åtgärdas (lampan, fönstren, fläkten, bakom spisen) trodde han att jag underförstått förstod att jag även skulle kolla av allting annat i lägenheten.
Vad är meningen med att ha en inspektion om det "protokollet" inte gäller? Vad gäller rent juridiskt här, har jag någon skyldighet att åtgärda någonting? Notera som sagt att hyresgästen har inte klagat någonting på de punkter som fastighetsförvaltaren anmärkte på. Nu tar jag dit en städfirma för att ha ryggen fri men känns surt att behöva betala för det! Det logiska är väl att hyresvärden har vetorätt i när städningen är OK eller inte.
Jag bor i samma hus, har bara flyttat till en större lägenhet och den var mycket smutsigare än den jag flyttade från, var tvungen att ha skor för det var så mycket grus och flis på golvet etc. Jag nämnde detta och fastighetsförvaltaren menar att det är separat, har jag klagomål kan man ta det separat etc. Problemet för mig är ju att jag inte vet exakt vad det ska vara för skick, detta är lägenheter byggda på 40-talet så klart att det finns visst slitage mm och därav tänker jag att en inspektion ska vara det som gäller.
__________________
Senast redigerad av SnoringBulldog 2019-04-11 kl. 10:40.
Senast redigerad av SnoringBulldog 2019-04-11 kl. 10:40.