Om man bara struntar i rättegång

Nu är inte frågan om VARFÖR man skulle göra det.

Frågeställningen rör endast:

Ponera att man har rättegång.
Man dyker inte upp.

Personen blir dömd ja.

Men kommer straffet bli grövre pga man undvek komma på rättegången eller blir det ändå det rättvisa straffet som man bör få?

Nackdelen är väl kanske att personen som ej dyker upp på rättegången ej får säga sitt som kan väga en del.

Eller?

Tredskodom är det som sker. Kan bli kostsamt för den som inte dyker upp och således "automatiskt" förlorar - ja.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredskodom

https://lagen.nu/begrepp/Tredskodom

Du riskerar att häktas i din frånvaro.

"Du kan bli skyldig att betala vite, bli hämtad av polisen eller i vissa fall häktas om du inte kommer. Du kan dessutom få betala kostnader för andra som kommit till domstolen.

"

Nu är ni inne på civilrätt, det förefaller inte vara det som ts avser.

Pratar du brottmål eller civilrätt.

Vid civilrätt blir det ofta sk tredskodom. Genom att utebli så erkänner man i princip att andra parten har rätt och deras anspråk kommer då fastställas(om de är skäliga) och man får även stå för andre partens kostnader(inom rimlig/skälig gräns).
Kan alltså bli rejält dyrt.

Vid brottmål så kommer rättegången skjutas upp och i slutändan kan du bli hämtad och häktad.
Du kan även få betala vite och stå för extra kostnader din frånvaro orsakat.

Utöver det rättsliga så framställer man sig självt givetvis i väldigt dålig dager.
Även om det inte är något som domstolen skall ta i beaktande vis skuldfråga och dom så är nämndemän och domare människor.
Dvs de kommer givetvis inte tro lika mycket på dig, alltså större risk för fällande dom.
Det är inte osannolikt att de även lägger sig högre i straffskalan än de annars hade gjort.

Det rör väl bara tex mord eller större brott dock?

Inte en susning, rättegångar är inte min grej.

Av egen erfarenhet så ställs rättegången in första gången man inte kommer. Kan upprepas en gång till, men sen blir dom sura och griper en dagen innan och man får sitta i förvar till rättegången.

Behöver inte vara speciellt grovt brott, räcker med att fängelse är ett troligt straff.

Brottmål kan även avgöras i den tilltalades utevaro, därmed har denne visat att intresse saknas att redogöra för sin syn på det händelseförlopp som resulterat i åtal.

Det gäller väl bara brottsmål med böter som högsta straff? Är det fängelse i straffskalan så kan man bli hämtad av polisen till rättegången.