SDs nordiska systerpartier överger slutgiltigt och definitivt Åkesson

Vad innebär det här för spelplanen i Sverige?

Blev Åkesson för mainstream? Kan SD på sikt överleva som ett åttklöverparti? Kommer Salvinigänget att tvinga Åkesson att återgå till en Sverigevänlig politik?

Borde Åkesson varit mindre rädd för svetsarens och DNs bajsbruna smetarfingrar och stått med rak rygg i en mer svensk nationalistisk och europeisk anda?

nu har en ny spricka uppstått i det nationalistiska lägret och den skär rakt igenom den nordiska gemenskapen. Dansk folkeparti och Sannfinländarna har framträtt tillsammans med italienska partiet Lega och uttryckt gillande för partiledaren Matteo Salvinis försök att ena de europeiska nationalisterna. Lega ingår i dag i samma grupp i EU-parlamentet som franska Marine Le Pens parti Nationell samling

Varför blev du besviken på att Dansk Folkeparti och Sannfinländarna haft de här kontakterna med Salvini?

– Om man håller en gemensam presskonferens med en tydlig avsiktsförklaring att göra något gemensamt så betyder det något.. ja, jag visste inte om det.

Det är mycket tjuv och rackarspel nu. Men skulle Dansk Folkeparti eller Sannfinländarna inleda ett samarbete med Le Pens parti så ser jag det som obegripligt. Att ett nationalistiskt finländskt parti slår sig samman med Rysslandsvänner från Frankrike, jag har väldigt svårt att förstå det.

https://unv.is/dn.se/nyheter/politik...agen-pa-sangen

Alternativt

https://www.dn.se/nyheter/politik/ak...gen-pa-sangen/

Besviken på detta utspel av Åkesson. Viker sig för mycket för PK-etablissemanget.
Spelar egentligen noll roll vilka förhållanden andra partier har till andra för att kunna samarbeta.
Varför ens bry sig att Le Pen och Salvini är ryss-vänliga. Betyder egentligen ingenting i praktiken för deras samarbeten med Sannfinländarna och Dansk folkeparti.

Nu tycker jag förvisso inte heller att man ska vara positiv till Ryssland.

SD kommer definitivt få under 20% nästa val. Så patetiskt.

Trodde dom verkligen att det skulle fungera? Fan ta politiker.

Jag tror att detta mycket riktigt beror på Jimmie Åkessons kärlek till massinvandring och EU.

Skärp dig. Du gör ju bara bort dig nu.

Krarup (DF) i den omskrivna ArabSverigeartikeln i senaste Fokus har samma åsikt om Rysslands ofarlighet. Hon har varit dansk diplomat i Ryssland i tre år.

(FB) Tung dansk politiker-När Sverige i praktiken blir ett Arabland får ni visa pass

Pdf av hela intervjun
http://snaphanen.dk/upload/2019/04/DF.pdf

SD verkar vilja gräva sin egen grav. Sorgligt.

Vet inte om det egentligen innebär så mycket på spelplanen hemma i Sverige. EU lever lite i en skyddad verkstad och så fort valet är avklarat så kommer EU återigen närmast att falla i glömska och det kommer inte skrivas speciellt mycket om det igen.

Från SD sidan handlar det nog mer om riskminimering. Att man inte vill ha, eller minimera antalet, negativa nyheter i media där de associeras ihop med andra partier och politiker bara för att de sitter i samma grupp i EU parlamentet, någon form av absurd Guilt by association ihopkokad av det svenska media etablissemanget. Det är troligen en bättre förklaring till att man inte vill samarbeta med Salvini eller Le Pen än att man inte skulle ha något gemensamt.

Detta är troligen då ett mindre problem i Danmark, Finland, Norge osv där journalisterna inte är mer eller mindre rabiata. Där kan man ingå i samma grupp som andra politiker som tycker ungefär som en själv utan att för den skull behöva stå till svars för andra länder och deras politikers förda politik.

Jag tror säkert som sagt att JÅ och SD skulle vilja ingå i samma grupp och de kommer säkert att samarbeta med varandra. De vill bara inte göra det offentligt framför journalistkåren för de vill inte behöva ta ansvar för övriga i sällskapets åsikter. De borde som sagt ha mer gemensamt med Le Pen, Salvini och övriga en brittiska Tories (som när brexit inträffar försvinner och då kollapsar väl hela den gruppen) men det går inte att uttrycka idag i Sverige utan att stöta på problem.

Men vågar Åkesson det efter allt han sagt om Ryssland och sin tveksamhet till vissa nationalister nu?

Alltså detta är enbart taktik och inget att drömma mardrömmar om på nätterna. Det viktigaste är väl att dessa grupperingar som är invandringskritiska, i Danmark, Finland, Ungern, Italien, Frankrike, vare sig det är Salvini, Le Pen eller Orban....att dessa grupperingar växer.

Om det är en gruppering eller tre grupperingar, vad spelar det för roll, huvudsaken är att dom kan arbeta inifrån Bryssel, dom kan sakta bryta sönder överstatligheten, verkligen förändra.

Jimmie är försiktig med att för hårt förknippas med Le Pen. Svenska regimen med alla propagandaorgan från Vänster till Vänsterliberala, kommer att gå all in med att beskylla ALLT sabotage i Sverige på Ryssland och tyvärr tvingas SD distansera sig lite grann efter "Putilov".

Jag ser inte det som man viker sig, utan man garderar sig mot dom mycket hårda käftsmällar som väntar.
Etablissemangets tortyr-redskap i dödköttet på SD är Ryssland och många människor går på denna propaganda, det är mycket effektiv propaganda.

Tyvärr är det då bättre att SD flyter lite emellan för att någon gång kunna kravla sig över 20%-spärren. Annars fastnar det på runt 18--19% för Rysslands-skiten kommer att kastas med hård kraft över SD.
Jimmie är slug. Det kommer en dag då har kan attackera. Men SD är bara ett förstadium, rörelsen kan förändras när tiderna blir ännu sämre och med mer än 20% av folket som stödjer.

Detta betyder inte ett skit. Massor av afs och nmr-muppar som hatar SD i vanlig ordning medans deras partier blir mindre och mindre och SD blir större och större. Vilken normal byggjobbare bryr sig om Åkesson tycker att detta är konstigt? Fan vilken skit ni "rotar" fram.

Jag förstår inte realpolitiskt varför nationalisterna insisterar att de måste vara EN grupp i parlamentet. Visst, det blir kanske enklare att lägga fram gemensama förslag, men om det vore två grupper, hur mycket hade de egentligen förlorat? Det låter som mycket surr om små skillnader.

Dels det, men sedan är också frågan om de verkligen bör skilja sig från tex konservativa. Om de bildar en egen liten grupp där egentligen bara Ungerska Fidesz har en egen säkrad majoritet på hemmaplan, sätter de inte automatiskt upp läget för att bli behandlade ungefär som SD i Sveriges riksdag? Alltså att ingen riktigt vill samarbeta med de och kör över de i parlament och ministerråd? ( det gör de väl iof redan, men det blir enklare att märka ut de)