Okey kommer vi slippa läsa om Greta och miljötramset nu när eu valet är klart

Nu är Eu valet klart och "de gröna" har en lite saftigare lönebonus. Kan vi slippa läsa om den där 12 åringen som strejkar och "klimat ångest"?

Hon återkommer nästa val när globalisterna behöver hennes klimatpsykos .
- men mamma , jag var ju Messiahs.
- Ja men bara vart fjärde år gumman.

Nä självklart inte.

Man måste ju skapa lite mer skatter på allt och gå efter globalisternas agenda.

man börjar lite smått och höjer sen sakta som tillexempelvis trängselskatter.

först en del av vägnätet sen hela vägnätet så det är omöjligt att passera Stockholm utan att bli kontrollerad och betala skatt.


nu vill man införa ännu högre skatter och redan från kl 06.
inte fan är det trängsel klockan 6 på morgonen.
nästa steg blir väl att införa trängselskatt eller förlåt skatt på ingenting till kl 23.

Men när imbecilla människor röstar in miljöpartidårar och socialdemokrater så blir de så.

Hm med eftertanke så är hela grejen med Greta att hon är ett barn , så hon har 2 år till innan hon blir myndig, hon kan således utnyttjas i drygt 1 1/2 år till , efter det blir hon bara ett vuxet mongo .

Jag har sedan många veckor tillbaks hoppats slippa se fler trådar om Greta i https://www.flashback.org/nya-inlagg men... #PontusVonPluring tyckte uppenbarligen att en till inte skulle skada?


You said it. Now live it!


There's only one way to kill a trend: '/ignore' it.

En fråga till alla ni som hatar på Greta, menar ni att klimathotet är en stor konspiration och tusentals forskningsrapporter ljuger?

hata är ett starkt ord, jag är mer road av greta

hon och hennes familj har tydligen 2 hundar och 1 häst?

"Till familjen Ernman Thunberg hör förutom Greta, mamma Malena och pappa Svante också lillasyster Beata. Därtill räknas hundarna Moses och Roxy samt en terapihäst och dess föl som familjemedlemmar."

https://svenska.yle.fi/artikel/2019/...sager-16-ariga

är hon medveten om hur stora utsläpp och klimatpåverkan som "husdjuren" står för?

"För att ta reda på hur mycket klimatpåverkan en hund har vad gäller koldioxidutsläpp så tog de reda på vad en hund äter och hur mycket mark det tar för att framställa maten. De kom fram till att en genomsnittlig hund äter cirka 90 gram kött och 156 gram spannmål i varje 300-gramsportion hundmat. Hundmatsproduktionen för en hund motsvarar varje år ett ”carbon footprint”, eller hur mycket växthusgaser något släpper ut, på 0,84 hektar.

Samtidigt jämförde forskarparet denna siffra med hur mycket energi deras Toyota Land Cruiser med en 4,6 liters V8 kräver för att köra 6 000 miles, eller cirka 966 mil, om året. Utslaget över en hel ”livstid” för bilen, behöver bilen 55,1 gigajoule energi årligen och då är även produktionen av bilen inräknad. Här slutade avtrycket på 0,41 hektar."

https://teknikensvarld.se/hundar-pav...-bilar-120048/

http://www.sverigesnatur.org/aktuell...klimatutslapp/

https://www.vice.com/sv/article/43bj...-tyvarr-miljon

vad ligger hund och kattskatten på i dagsläget?

Nej, men att vänstern använder ett barn som hennes vänsterextrema mamma i doktrinerat är sjukligt.

Sista vi behöver är ett barn. Och största hotet mot miljön är just att vänstern gjort miljöfrågan vänsterextrem och alla andra skall följa deras idiotiska ”åtgärder” annars brännmärks de som nazister.

Så det kommer vara vänsterns fel om miljön går åt helvete till 100%. De såg också till att stoppa kärnkraften som hade räddat oss längre tills vi har en bättre lösning.

EU --> Politiker
/Moderator

En fråga till folk som älskar Gretas budskap (om att jorden just nu går under), är du rädd för

Utomjordiska meddelanden som är ransomware:
https://techworld.idg.se/2.2524/1.69...skt-ransomware

Asteroider som rör sig mot jorden i hög hastighet:
https://illvet.se/universum/solsyste...ss-fran-rymden

Osv? För det är ju trots allt forskare som uttalat sig här, om faran med det!

PS. Jag tror inte klimathotet är en konspiration, men vet man hur forskning fungerar så bygger dina rapporter på information från andras rapporter tillsammans med egna observationer. Jag tror inte på grundpremissen, att mänskligheten kommer dö ut vid x g/m3 CO2 i luften. Jag tror inte heller att begränsning är rätt väg att gå, utan snarare att lägga pengar på projekt som kan föra CO2 ur luften, samt maskiner som kan producera Ozon vid tillräckligt hög höjd. Vi kan redan nu producera Ozon, så det är nog inte ett så stort problem, nu behöver vi bara ett hållbart sätt att föra CO2 ur luften, mest troligt genom att göra Fotosyntesen artificiellt.

Japp