Ursula von der Leyen ny ordförande för EU-kommissionen - vem är hon?

Ungefär som när Folkrepubliken Kina väljer sina ledare. De bekräftas via votering på en partikongress men det finns bara en kandidat att rösta på, processen är alltså "det är han/hon eller ingen" . EU-parlamentet hade aldrig någon del i att ta fram hennes kandidatur och hon har aldrig själv suttit där som ledamot (i de flesta länder är det ett krav att regeringschefen ska ha valts till en plats i parlamentet inann denne kan utses att bilda regering). Hon är i stort sett headhuntad via en process bakom stängda dörrar mellan folk från de olika medlemsländernas regeringar. Fram till för tio år sedan var hon en politisk nolla även i hemlandet Tyskland.

Clare Daly, EU-parlamentariker från Irland, hade alldeles rätt när hon kallade Ursula "an unelected leader".

Hennes efternamn Albrecht.
Är efternamnet på en av Europas rikaste familjer .
Som grundade sin rikedom som adelsfolk .
Styrs EU av en adelfamilj
Vars enda mål är att äga mer och framförallt äga land

Att argumentera för att det inte finns någon annan kandidat är onekligen ett ganska klent sätt att framhålla sin egen förträfflighet. Litet som att man bara kan segra på walk over.

I alla händelser, så bör EU-länderna sträva efter en ersättare, men jag misstänker att hennes starkaste kort i verkligheten är att nuvarande regeringar i flertalet EU-länder är oroliga för att de europeiska folken i det kommande parlamentsvalet skall kantra mera åt höger. Då vill man sannolikt behålla von der Leyen som en motvikt. Valet av EU-kommissionens ordförande kan man påverka på ett annat sätt, än man kan med valutgången till EU-parlamentet.

Charles Michel hade tänkt ställa upp och kandidera, men avstod eftersom det skulle ha krävt att han gick med på att ställa sin post som president för EU:s ministerråd till förfogande om han kandiderade till EU-parlamentet och ville söka posten som EUK-ordförande därifrån (valen är i juni, medan hans mandat som president för ministerrådet löper ut i november). Det verkliga skälet var att man inte ville riskera följande scenario:

1. Val till EU-parlamentet i juni 2024
2. Både Michel och von der Leyen har ställt upp som kandidater till att bilda en EU-kommission, men det är svårt för bägge två att etablera tillräckligt stöd i EU-parlamentet (tanken var att man skulle återgå till denna princip om det fanns två kandidater som båda har stått på valsedlarna till EUP). Saken drar ut på tiden litet och

3. Den 1 juli blir Viktor Orban president för ministerrådet (default-lösning om det inte finns någon sådan tillsatt genom votering i EUP). Ungern är nämligen EU:s ordförandeland under andra halvåret i år. Han får därmed också en ledande roll i arbetet med att ta fram en ny EU-kommission, eller t o m inofficiellt att avgöra ifall det ska vara Charles eller Ursula som blir dess ordförande.

För att undvika denna möjliga konstitutionella kris övertalades alltså Michel att inte ställa upp som motkandidat och därmed behålla sin ppst som ledare för ministerrådet. Antagligen kommer han också att sitta ytterligare en period fram tilll 2027.

Det här visar i hur hög grad EU styrs som en intern VIP-klubb.

Så klart det är en VIP-klubb, i alla fall så långt som de etablerade politikerna, deras partier och deras stater fortfarande det förmår. Det är för att behålla VIP-klubben, som man helst vill behålla von der Leyen, så att inte väljarna tillåts påverka för mycket. Så länge EPP och S&D kan dominera i parlamentet, och kommissionen inte behöver stå till svars inför någon, så ser det stabilt ut. Men, skulle EU-kommissionen få en annan ordförande och majoritetsförhållandena ändras i parlamentet, då riskerar klubben att tappa sitt inflytande.

Ursula lånar Annie Lööfs gamla strategi inför kampanjerna till EU:s parlamentsval och deklarerar nu, fyra månader i förväg, att alla partier som är uttalat nationalistiska och sätter det egna landet före EU:s diktat eller Ukrainas önskningar kommer att bemötas med förakt ich utfrysning när det nya EU-parlamentet tar plats efter valet. "They are Putin's friends".

Vilken arrogant kamikaze-taktik, säger jag.


https://www.theguardian.com/world/li...ve#top-of-blog (notis 14.20 GMT om Ursula och EU-valet)

Eliten i Bryssel är som Sovjetunionens gamla "nomenklatur", en politisk överklass som själva utser alla maktpositionerna sinsemellan.
Hollands f,d, PM Rutte som förlorade parlamentsvalet pga bondeprotesterna, föreslås nu inom denna överklass bli ny NATO ordförande efter Stoltenberg.
Man premierar de lojala och står ovanför de demokratiska processerna.
Att van der Leyen egenproklamerar sin fortsatta kandidatur är anmärkningsvärt.
Att de sedan kritiserar t,ex Ryssland för auktoritärt styre är ju att kasta sten på andra när man själv sitter i glashus.

Att en gynekolog, med 7 barn, lyckas bli världens mäktigaste kvinna i flera år i rad, är trots allt en minst sagt imponerande bragd. Det måste man ge henne, oavsett vad man tycker om nyadeln som tar över världen.
Hon har dessutom antagligen fingrat fler muttor än de flests gamla snuskpellar som solkar flashback med sina officiösa fantasier om kvinnor, relationer, sex o feminism.
🤔

Ursula kommer förmodligen att få det betydligt svårare att hålla samman EU bakom sig och sin kommission, i och med att den nationalistiska högern har ryckt fram starkt i flera länder och även dessa partier i Europaparlamentet (AfD t ex hade tidigare inte en enda MEP-plats men verkar nu få omkring 15 stycken). Dessutom kommer både den tyska och den belgiska regeringen förmodligen att försvagas och utsättas för interna påfrestningar framöver, samtidigt som Macron utlyser ett mycket ovisst nyval. Magstödet från Berlin och Paris, som Ursula har kunnat räkna med de senaste fem åren, riskerar alltså att bli mycket svagare framöver.