Kan man skapa en ny civilisation med bara två personer?

Antag att alla människor på jorden dör utom jag och min tjej. Kan vi då skaffa barn som kan föröka sig och till slut befolka jorden igen?
Hur skulle det gå till? Vilka kombinationer är bäst? Far-dotter eller son-dotter. Antar att kvinnorna måste vara gravida hela tiden för att få så o-defekta barn sim möjligt.

Det som ställer till det är recessiva anlag. Om 2 föräldrar bär på likadana recessiva anlag som gör att bebisen dör i magen eller föds svårt sjukt, så blir det få om ens några barn som kan föra vidare anlag. Så risken är alltid att 1) det inte blir några barn eller 2) de är för sjuka för att föra vidare sina gener.

Incest ökar också risken för att recessiva anlag slår igenom inklusive utvecklingsstörning. I grupper där man i stort sett bara gifter sig inom gruppen - amish och ortodoxa judar - är förekomsten av missbildningar och sällsynta, svåra sjukdomar högre än i en vanlig befolkning. Likaså slår mutationer lättare igenom i populationen.

Vad menar du med att kvinnorna måste vara gravida hela tiden för att få så odefekta barn som möjligt? Det tär på kroppens förråd att vara gravid hela tiden samtidigt som man ammar. Risken blir större för att barnen är för svaga för att överleva.

Jag tänker att kvinnorna måste vara gravida hela tiden för att risken för defekt avkomma är så stor. Ju fler barn desto större chans att få ett friskt. Ingen djupare tanke än så.

Vad tror du om hur man ska avla? Är det att föredra att syskonen får barn ihop eller kan det vara lämpligare att en son gled sin egen mor gravid?

Kanske orsakar incest genetiska komplikationer, hjärn- och fysiska missbildningar, och vid någon tidpunkt blir du gammal och infertil, och du kommer inte längre kunna få barn med din fru.

För det första skulle det vara viktigt för dig att veta hur mycket din dotter eller fru skulle behöva "vila" för att få ett annat barn, utan några komplikationer

Jag kommer bara att svara på din fråga, jag kommer inte att ifrågasätta vad dina överlevnadsupplevelser är och hur du kan överleva i en ödslig och eventuellt sjukdomsfylld värld där det bara finns två personer.

Om denna idé låter lovande, kom ihåg att du skulle skapa ett samhälle med en degenererad moralisk bas, att det är normalt att ha sex mellan bröderna och så småningom kommer det att finnas homosexuella / lesbiska bland dem.

Det finns ingen garanti för att du alltid kommer att ha mer än en son eller dotter, eller ett par, i fallet. Och å andra sidan, om de inte vill reproducera sig kommer det att bli våldtäkt för att släktet ska fortsätta.

Avkomman blir mindre livsduglig om man föder de för tätt. Kvinnokroppen orkar inte med hur mycket som helst med tanke på att hon själv ska ta hand om alla barn. Mannen ska fixa mat hela tiden för utan civilisation finns ingen elektricitet och kylskåp. Kvinnan ska sova lite, vara ensam med barnen, vara gravid i 9 månader, amma hela tiden och samtidigt hålla reda på barnen, flera i förskoleålder, så de inte faller i elden, trillar i bäcken, går vilse eller blir tagna av vilda djur. Så nej, det är ingen fördel att kvinnan är gravid hela tiden. Dessutom är varje graviditet utan riktig sjukvård en risk att kvinnan dör.

Det hela förutsätter följande:

1) Föräldrarna är för incest.
2) Barnen ska föra vidare incesttraditionen.
3) Att man någonstans längs släktledet slutar med incest för att undvika att samma gener upprepas hela tiden.

Det svåra med att en son ska göra mamman gravid är att innan han är könsmogen, så har mamman blivit äldre, kanske inte är så fertil längre och kan ha fått förlossningsskador. I så fall är pappa-dotter bättre. Men risken är ändå mindre för svåra hos barn vars föräldrar är syskon. Men risken är ändå otroligt mycket större för att barnen blir utvecklingsstörda och sjuka än hos normalbefolkningen. Det beror helt på vilka anlag urfadern och urmodern bär på.

Det är bättre att bygga upp en civilisation med flera människor. Och att människorna är av flera folkslag och från flera kontinenter. De minskar risken för recessiva sjukdomar i de första generationerna.

Kommer inte vi alla från den konstellationen om man nu ska tro på Bibeln.

Det finns en hel del erfarenhet inom husdjuraveln med starkt inavlade varianter - bland annat inom försöksdjur - och ja det blir väldigt många sjuka djur - men fortsätter man att avla på de friska individerna, så blir efterhand de dåliga recessiva generna mer sällsynta - så baserat på detta skulle det kunna gå ja, men det skulle bli många sjuka bar de första 100 åren eller så.

Finns även exempel på människor, typ faraonerna som ägnade sig åt incest för att inte blanda ut sitt gudomliga blod eller europeiska kungafamiljer som inte ägnade sig åt vad vi direkt kallar incest men ändå gifte sig med alldeles för nära släktingar under alldeles för lång tid.

Ptolemaiska dynastin tillämpade ingifte under antiken, och frambringade trotts det dugliga personer som Cleopatra.
Ett senare och mer nedslående exempel är de spanska habsburgarna, där kusiner om farbröder/brorsdöttrar gifte sig med varandra. Det gick inte så bra- se Carlos II https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_II_av_Spanien