SVT åsiktsregistrerar svenskar i EU-databas, "Zeitdatabasen"

Som en del av den omfattande åsiktsregistreringen i samhället så kör nu SVT och Jan Helin en kampanj där svenskar ombeds svara på kontroversiella, känsliga politiska frågor.
Det hela marknadsförs under parollen SVERIGE MÖTS . https://www.svt.se/sverigemots/

Svaren på de politiskt känsliga frågorna lagras utanför Sverige i Tyskland, i en databas SVT kallar för "Zeitdatabasen". Vad Zeit är, vad de kan göra och vem som arbetar där framgår inte tydligt.
Uppgifter om att du har svarat förs också över till USA och Google, som får uppgifter om din dators IP-adress (är du hemma eller på jobbet), samt din dators cookies (som unikt identifierar dig).

https://www.svt.se/nyheter/sverige-mots-anvandarvillkor

Som bekant så får FRA i och med https://sv.wikipedia.org/wiki/FRA-lagen avlyssna all internettrafik som passerar den svenska gränsen, vilket innebär att FRA får kännedom om medborgarnas svar på de känsliga frågorna som ges till statens television, samt allt annat som lagras i den tyska Zeit-databasen. Allting som går till Google kommer givetvis till amerikanska statens kännedom genom avlyssning och FISA requests. Vad tyska myndigheter kan och får göra med Zeitdatabasen känner jag inte till.


Vad tror ni om det här projektet? Tummen upp eller ner?

Har du verkligen läst bakgrunden?

korkade icke-pk människor kommer kanske tro att det är nåt rebelliskt bra att göra den undersökningen och delta. smarta icke-pk människor förstår att publicservice är ren ondska/kommunism och håller sig borta. pkmänniskor kommer älska projektet så sedan kan public service skyllta med att samhället är friskt och att det finns klickar med högerextrema nazister överallt =) gäsp gäsp gäsp

Bra. Jag förutsätter att jag blir registrerad av judemaffian.

Det är en kvalitetsstämpel.

jag (man) fick en "slumpvis" inskickad enkät från polisen för ett tag sen. handlare om upplevd otrygghet i närområdet.

lustigt nog fick inte min sambo någon enkät....

vinklar man statistiken på det sätter? män är mindre benägna att känna fysiskt otrygghet ju. av naturliga skäl

naturligtvis gör man det....det handlar om ytan och att kunna presentera sverige SOM det fina trygga land det HAR varit

Tummen upp!
Skulle kunna vara en kul grej.
Sen är det väl bara att skita i att registrera sig om man nu är orolig för att ens IP eller cookies kan knytas till att man vill ha mindre flyktingar.
Hela grejen går ju ut på att möta någon face-to-face och diskutera och blir ju svårt att göra det om man inte ens vågar svara på frågorna online.

Sen lyder ju databasen under GDPR så det är bara att kräva att ens uppgifter tas bort.

Angående att IP och tracking cookies skickas till Google via captcha är visserligen obehagligt.
Men med tanke på de sidor jag behövt köra captcha på ibland så vet nog Google redan var mina åsikter och porrkategorier ligger.

Det finns en veckotidning i Tyskland som heter Die Zeit. - Vänstersekten Expo har skrivit om och refererar från Die Zeit. Möjligen ett samband. Jag kan inte tyska. Sannolikt en neomarxistisk tidskrift om EXPO refererar. Nån som ids kolla upp?

https://expo.se/2016/04/det-h%C3%A4r...pulisterna-afd

När man ser att de enorma hycklarna på Pravdan har ett sådant här reportage:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...-om-invandring

... så vet man att något är i görningen. De intervjuar alltså en Sverigedemokrat och låter honom komma till tals med att sakfrågan är det viktiga, inte att etikettbelägga och demonisera sina meningsmotståndare i en extrem polarisering. Något som har varit svensk medias paradnummer i decennier. Det är de som varit de absolut största förkämparna till att skapa det samhälle de nu talar kring att de vill motverka.

Det är så abusrt sjukt att bevittna något sådant här. Fy fan så falska de är. De naziststämplade för fan några av Sveriges främsta forskare på området, som objektivt la ut statistik kring invandringen i DN, medan etbalissemanget la dem på svartlistan. Vad sägs om att det svenska, hjärntvättade etablissemanget ber om ursäkt innan man börjar låtsas med sådant här dravel? Alla svenskar som har behövt fly landet för att säga mindre än vad SVT nu rapporterar?

Vad tror de att de ska åstadkomma? Tror de att deras jävla trams kommer leda till någon sorts förlåtelse? Nu när det sprängs och allting spårat ur, då vill de sticka upp sin blöta tumme. Fy fan för detta jävla journalistpack.

Att de sedan genomför åsiktsregistrering på detta ämne om ett "öppet samtal"? Ja, då förstår man deras agenda betydligt bättre, då är det helt i linje med den fascistiska linje de burit i decennier.

Det är rörande hur naiv den inställningen är. Att de olika säkerhetstjänsterna i världen skulle radera uppgifter om övervakade medborgare bara för att medborgarna ber om det. Fungerade inte ens för dem som registrerades på 70-talet av IB. Fungerar lika dåligt nu för de som registreras av svenska FRA eller tyska BFV. Det räcker att vara medlem av fel ungdomsförbund, eller kanske räcker det att posta på flashback? Det räcker helt klart att svara fel på politiskt känsliga frågor, som de i SVTs kampanj.

Nej, det finns säkert inga baktankar med det här, varken att snappa upp oliktänkande eller att producera propaganda. Det som kommer att synas i rutan kommer givetvis vara den helt integrerade ingenjören Mohammed vs. lågutbildade truckföraren Kalle, där Mohammed och hans översvallande vänliga fru bjuder hem Kalle på middag och charmar ögonfransarna av varenda tittare. Sedan sitter Kalle skamset i studion och "talar ut" om hur fel han hade som inte okritiskt stämde in i massinvandringens hyllningskör. Som goda vänstermänniskor kommer såklart programledaren att förlåta allt, och det hela slutar med glädjetårar, kramar och kumbaya.

Agenda-Familjen Bonniers har redan skickat ut sitt köpta navelskådande fotfolk i Södermalms kamratposten DN och SVT tvingas till en liten offentlig ursäkt i DAGENS NYHETER. Kontrollbehovet är enormt.

"Den som hängt med i debatten om det öppna samtalet känner igen det här händelseförloppet allt för väl. Tydligen har en plötslig minnesförlust drabbat opinionsjournalistiken, som alltid vetat att gott redaktörskap inte står i vägen för yttrandefriheten. För sedan en tid bedriver man en blind kampanj för att precis vem som helst oavsett bakgrund, tonläge eller åsikter förtjänar precis samma framskjutna plats. Det goda samtalet handlar ur det perspektivet inte längre om vad som sägs i det, utan att det tvärtom ständigt skall och måste bedrivas helt oavsett vad som sägs. Som det var förr, antar jag att de menar. När då?"

https://www.dn.se/kultur-noje/jack-w...for-de-flesta/

https://www.dn.se/kultur-noje/svt-sj...kritisk-fraga/