Citat:
Ursprungligen postat av
V4rg3n
https://www.bloomberg.com/news/artic...th-from-oct-15
Är vi officiellt i en lågkonjuktur nu?
Vanlig media har inte meddelat det än.
Att FED lånar av bankerna har inte riktigt med lågkonjunktur att göra.
Ur artikeln:
Until recently, the Fed was reducing the size of its balance sheet, unwinding some of the crises-era bond purchases in a process that lowered the supply of excess reserves. Fed officials had readily admitted they didn’t know how far that process could go before it might cause a shortage of reserves and disrupt money markets, but they anticipated that threshold would be lower than they now believe.
“It very much looked like we were still a bit perhaps above that” threshold, Powell said in Denver. “Until September, when we found we probably weren’t.”
Dvs man har minskat excess reserves men säger nu att man sett att man minskat så mycket att det skulle hämma finansmarknaden.
Jag har dock lite svårt att se att det skulle vara sant. Då är dom nog överkänsliga.
Man kan göra följande observation ang excess reserves:
* Okt 2006: 1,968 MUSD
* Okt 2019: 1,292,273 MUSD
Man klarade sig med en bråkdel 2006. Varför skulle man behöva så extremt mycket mer nu?
Även om FED 2006 försökte kyla av ekonomin och använde reservkraven också så är skillnaden absurd.
För Sveriges del skulle man kunna säga att vi har lågkonjunktur iom att konjunkturbarometern fallit under normalnivån. Men då har man ingen "normalkonjunktur" utan alltid hög- eller lågkonjunktur. Jag skulle hellre se en region i mitten som var varken hög eller låg. Och vi kan nog sägas befinna oss i den.