Sverige är nu i början på en amerikanisering av svensk politik.

Ju mer invandringskritiska utspel som M gör som slöjdförbud och att utvisa kriminella invandrare desto svårare blir det för alliansen att återuppstå. Dessa slags utspel leder till att C väljare blir mer och mer anti M som parti. Därför så kommer inte Lööf nästa val att kunna argumentera för att C ska samregera med M efter valet utan att tappa väljare till partier som MP. Därför tror jag att Lööf kommer öppet säga inför nästa val att M har anpassat sig för SD och därför inte längre är ett alternativ för C, utan hon kommer istället argumentera för att C ska ingå en regering med S och MP.

Vi är nu inne på de sista åren av traditionell vänster mot högerpolitik i Sverige. Framöver kommer det vara socialliberaler mot socialkonservativa som slåss om regeringsmakten. Där partier som S och C kommer driva frågor som identitetspolitik samt amnestier för illegala invandrare medan partier som SD och M kommer driva frågor som hårdare straff och utvisningar. Svensk politik kommer således handla mer och mer om identitet och handla mindre om de traditionella frågorna i svensk politik. Vi går alltså mot ett mer amerikanskt politiskt förhållande där de socialliberala är Sveriges version av demokraterna medan de socialkonservativa blir våra republikaner.

För traditionella socialister är denna utveckling en mardröm eftersom de aldrig mer kommer kunna driva traditionell socialistisk politik då de numera är ett socialliberalt block där C ingår permanent med inflytande. Även MP prioriterar frågor som hög invandring före välfärd och socialism.

Mina frågor:

1: Håller ni med om min analys av den framväxande politiska konflikten, är det en brytpunkt från traditionell politisk konflikt i Sverige?

2: Vilka förändringar tror ni detta kommer ha på identiteten och stödet hos partier som S när deras traditionella politiska kamp marginaliseras av att de nu är i ett socialliberalt block som permanent kommer tvingas föra en icke socialistisk politik i en rad frågor? Ca identitet kommer naturligtvis också förändras i och med deras avståndstagande av M och KD.

Herregud, vem tror ens på de populistiska utspel som görs av sjuklövern?

Tomma ord.

Jag är absolut för slöjdförbud! Framförallt måste hemslöjden bekämpas, det är så många som lider i det tysta bakom hemmens väggar av påtvingat snideri och virkning. För att inte tala om de otaliga och totalt livsfarliga moraknivar och stickor som finns i mängder av hem runtom i Sverige.

Det låter som en bra analys.

Håller också med i analysen. Tror vi kommer få se en annan typ av demokrati så småningom.

Sverige är nu i början på en amerikanisering av svensk politik

Inte alls. Det är en symbios av transnationellt kapital/storindustri och radikal vänster/Bolsheviker.

Precis som kapitalet arbetade tillsammans med Bolshevikerna efter revolutionen 1917 så är det samma utveckling som drivs i Sverige.
En kommunistisk regim av Sovjetisk typ med nära band/kontrollerad av storkapitalet
Ett gott exempel på detta är Armand Hammer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Armand_Hammer

Det ligger nog mycket i det du skriver. Men det är inte bara i USA och Sverige den utvecklingen sker utan mer eller mindre i hela Västvärlden.

Den "klassiska" höger-vänsterskalan håller allt mer på att ersättas av den s.k. GAL-TAN-skalan. D.v.s. ändras från att definieras av den ekonomiska politiken med skattetryck och ägandeformer till värderingsfrågor med konservativa och nationella värderingar mot liberala och globala.

Ingen dålig analys! Jag instämmer till fullo.

Men den som tror att socialismen är uträknad har inte gjort sin läxa. Pensionsåldern höjdes för bara några dagar sedan och, trots kritiken, blev det inga massdemonstrationer eller vilda strejker. Som svenskar är inte det vår stil. Men vi glömmer inte. Vi är rasande över att vi tvingas arbeta mer och få mindre tillbaka. Förr eller senare kommer dagens unga att upptäcka allt kapitalismen har tagit från dem. Att de kommer få det ofantligt mycket tuffare än vi som är lite äldre har haft det.

När politiker säger att vi har inte råd eller att vi "måste" skära ner ljuger de så tungan svartnar på dem. Att även sossarna blivit fulländande nyliberaler gör inte nyliberalismen mer sann för det.

Utvecklingen i Sverige kan bli precis som den i USA där vänstern tvingas strida minst lika mycket mot mitten-högerpartiet Demokraterna som mot Republikanerna.

Tomma ord från M


Rösta SD. Glöm inte att moderaterna är liberaler.

1: Jag håller delvis med; men eftersom de två nya blocken, det konservativa (M+KD+SD = Liberal-social-moralkonservativa blocket) och det vänsterliberala med resten (Beroende på hur många som är kvar efter valet) består av flera partier inte som i USA. I USA är det interndemokrati inom partierna som leder fram till den gemensamma hållning. I de nya svenska blocken så kommer den gamla ekonomiska höger-vänster-striden att finnas kvar inom blocken. SD kommer försöka dra sitt block vänsterut och S och V kommer försöka göra det samma med sitt block. Och vice versa.

2: S kommer påverkas mest och förlora mest väljare. I C ser sig redan många väljare som vänster. L försvinner nog. Möjligtvis kan de räddas kvar av stödröster om de byter till det konservativa blocket men de har ju inga pengar och knappt några medlemmar heller så de får det tufft. Om L kommer med i konservativa blocket får SD det svårare att driva välfärdspolitik.

Precis.
I "vänsterns" ögon är dom bruna folken proletärerna och det utsatta
I kapitalets ögon är dom bruna folken en vinstaffär.
Finns några få ärliga kommunister som är emot massinvandring men inte många.

Kommer C verkligen att ha så mycket inflytande i en vänsterregering om de inte längre kan hota med att bilda en högerregering?