Citat:
Ursprungligen postat av
martinator
Om man varje gång man inleder en diskussion måste börja med att definiera begrepp så tar det visst timmar att ens få igång en vettig diskussion.... Ge dig.
Idioter som du kanske måste börja med det, men vi med mer hjärnkapacitet kan i de flesta fall räkna ut på sammanhanget hur en ny användning av ord som behövs för att uttrycka en ny teori skiljer sig från den gamla definitionen. Som till exempel att tidiga evolutionsforskare sparade tid genom att säga "en art som förändras över tid" istället för det enligt sin tids teologisk-akademiska definitioner korrekta "något som förändras över tid och uppfyller alla kriterier för en art utom oföränderligheten", vilket är ett exempel på att spara tid genom att inte hålla så hårt på definitioner. Det är bara i sällsynta fall vi som kan tänka behöver helt nya ord, just för att vi inte käbblar om definitioner för käbblets skull som du.
Det enda jag funderar på att ge mig med är att försöka förklara det för idioter som du, det verkar lika lönlöst som att förklara "vikten av att mentalt skilja mellan olika sorters trial för att få ut meningsfull information ur error" för en schimpans.
