Vad anser ni om detta? : Kritiserade arabernas film om att "ta över Sverige från svenska horor" – döms till 17.000 kronor i böter. Varför får man inte kritisera folk som hetsar mot svenskar utan att dömas för åsiktslagen HMF?
Citat:
"Vi araber är här för att ta över ditt fucking land så gå ner på dina fucking knän och sug min kuk din svenska lilla hora." Så uttryckte sig en arab i ett videoklipp. Nu har en 53-årig skåning som reagerade på klippet genom att skriva "arabkräk" dömts till dryga böter för "hets mot folkgrupp".
Frågan här måste ställas på allvar om det är detta svaga ordval som komm att åberopas eller om det är tankegången hos åklagares och juryns bestämda agenda genom påverkan från regeringen i sammarbete med svensk media som hela tiden upprepar det olämpliga att tycka olika, och därmed ringas in i "hets mot folkgrupp" fållan, som åtalet baseras på, eller en kombination. Hur kan man dömmas för så få ord som uttalas i en reaktion på en tydligt fientlig och provocerande filmsnutt på publika nätverkssidor, då att jämföras mot mer uttalade krönikor och andra artiklar där en mycket större och tydligare sk. hatpropaganda får flöda fritt.
Åklagarväsendet och domstolarna har helt tappat verklighetsförankringen om vad åsiktsfrihetsbrott i våra domstolar bör handla om, att jaga såna här småaktiga förseelser, förstärker INTE allmänhetens förtroende till rättsstaten. Inte heller kommer det att få befolkningen att agera annorlunda på dylika videoklipp på nätet. Låt det passera, inte värre än att kalla andra för grisar eller landsförädare.
Edit......Förövrigt är det väl på tiden att lagvrängarna börjar titta på motsatsförhållandet i sådana mål.
__________________
Senast redigerad av 53....so what 2019-12-04 kl. 15:52.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!