Kan en normal människa ha lågt IQ?

Fast nu är många former av förståndshandikapp genetiska, så det finns ingen motsägelse med det. Dessutom är IQ ett relativt begrepp, d.v.s. visar hur någon förhåller sig relativt till andra inom en population. Olika populationer har olika genomsnittsintelligens, så någon som ligger på snittet, 100, i en population kan hamna på t.ex. 75 i en annan. Eller någon som befinner sig på snittet i ett visst land skulle i Sverige hamna på lätt "förståndshandikapp". Även begreppet förståndshandikapp är en aning relativt, även om den ändå har en viss bäring så länge man jämför folk som i övrigt är biologiskt tämligen lika. De flesta etniska svenskar som får en IQ under 70 i Sverige har ofta även hjärnskador, diverse syndrom, klassisk autism eller andra tillstånd.

Men för att svara enkelt på TS fråga: Ja, man kan ha låg IQ av genetiska skäl, d.v.s. lågt relativt andra.


Lägg av, drygt 100 år av mätningar visar motsatsen.

Gränsen för vad som anses som lågt IQ ligger väl nånstans. Om man då tex bara har en poäng över är man inte nödvändigtvis klassad lågbegåvad för att man inte når under gränsen, men inte fan är man begåvad.

Svag begåvning? IQ 70-85

52 år, IQ 117-124 i de tester som jag har gjort.

Intelligens är normalfördelad, precis som längd och många andra egenskaper, samt forskningen visar att den i första hand är genetisk. Sannolikt mer än kroppslängd.

Det är helt fel, det är en stor skillnad på gruppnivå i "generell intelligensfaktor".
Att du är en hjärntvättande pkidiot ändrar inte detta.

Jo, en standardavvikelse om man tar hänsyn till miljön.

10%? Jag skulle nog säga minst 80% har lågt IQ i Sverige, finns väl inget annat folk som röstat för sin egen undergång? Det tyder på lågt IQ.

Din fråga tyder på att minst en sak är fel o ovanstående påståenden. Men jag kan ju ha fel.

Att ha "lågt IQ" måste inte nödvändigtvis innebära att man är "korkad."

Jag hade tex en kurskamrat på universitet som inte fick mer än ca 70 när vi gjorde ett IQ-test som del av kursplanen.
Hon blev inte glad kan jag avslöja, och även om resultatet var - delvis - anonymiserade så gick det alldeles utmärkt att uppfatta hennes personnummer, tillsammans med hennes - ganska så avslöjande - reaktion ...

Men, var hon då idiot ?
Nej, med tanke på att hon de facto blivit antagen och kunde ge godkända resultat på tentorna så kan det nog uteslutas.


Att vara "idiot på riktigt" handlar ju mer om huruvida man kan navigera genom livet på ett, mer eller mindre, självbestämmande och autonomt sätt - eller inte.
Dvs det finns ju en anledning till varför idioter bor på daghem och institutioner - för att de inte klarar av det vardagliga livets alla krav.

Ja, snart 53 i och för sig...