Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Bara jag som reagerar på hur Trump inledde sitt tal, med skakig, flåsande och nästan skraj röst? Eller var han helt enkelt för upprörd?

Men det är klart att sen skall Trump tolka detta som ett svaghetstecken och klämma i med nya sanktioner (om det nu finns mer att ta till).

Nu finns väl tre varianter på varför Iran agerade som de gjorde:
1. De är rädda för eskalering
2. De gjorde något symboliskt nu men kommer med en mer passande hämnd senare när de själva känner för det.
3. De har beslutat att kärnvapen är enda skyddet och vill inte ge USA någon ursäkt att slå till förrän de har provsprängt en bomb.

Det här känns mer som apologetisk rationalisering av Trump's cowboy-politik. Det finns inget direkt som indikerar att Trump är smart. Visst han är inte korkad och Trump förstår vissa självklarheter som demografifrågan osv, och jag har alltid gillat Trump så sett, ända sedan 2006 när han dissade Rosie O'Donnell Men han är 70+ år liksom, och med den åldern kommer även konservativ iGnorans och gammalt tänkande som inte gör sig särskilt bra idag, bland annat Trump's miljöfientliga politik, hans köttätande, hans anti-cannabis politik och liknande iDiotkonservativa värderingar. Du kanske tycker att vafan spelar miljöpolitik, veganism och cannabis för roll i utrikespolitiska frågor? Min poäng är att iGnorans korrelerar. Ju fler ämnen man är iGnorant kring, desto större sannolikhet att man är iGnorant även inom andra ämnen. Vilket är varför Trump inte kan sköta något så enkelt som Iranfrågan. Varför gjorde han inte bara som Nordkorea? Varför åkte inte Trump ner till Iran och körde med diplomatiska baby steps med Iran, genom att prata med de iranska ledarna? Vad Trump gjorde i Nordkorea var ganska storartat, faktiskt.

Trump borde begrunda det här filosofiska citatet:

“For millions of years, mankind lived just like the animals. Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk and we learned to listen. Speech has allowed the communication of ideas, enabling human beings to work together to build the impossible. Mankind's greatest achievements have come about by talking, and its greatest failures by not talking. It doesn't have to be like this. Our greatest hopes could become reality in the future. With the technology at our disposal, the possibilities are unbounded. All we need to do is make sure we keep talking.”
— Stephen Hawking

^^ Ganska självklart egentligen. Men varför Trump inte kan agera rationellt i Iranfallet, beror på att han är kontrollerad av Israel och Saudiarabien. Det finns ingen anledning för en fri och oberoende amerikansk president att eskalera en konflikt med Iran på det sättet.

Jag håller inte med Jesse Ventura om allt, och på vissa punkter är Trump faktiskt bättre än Ventura, men mycket hade varit mycket bättre om Ventura blev USA:s president.

Poängen hur som helst är att Trump inte är någon intellektuell gigant. Han är mer 'street smart' än intellektuell, vilket inte alltid översätts särskilt bra när man ska vara ledare för västvärlden...

Basen är drygt 10 kvadratkilometer stor, rätt stor mao. Under sin "storhetstid" samsades drygt 26000 man där. Den är nog svår att missa t.o.m för Iranier.

Jag märkte detta också? Antagligen har han haft mycket för sig med lite sömn. Eller så är det något som vi vanliga människor inte vet. Isåfall kommer vi få reda på det snarast. Kanske ett överraskningsanfall eller dylikt. Officerarna och politikerna bakom honom såg ovanlig allvarliga ut.

Inte en chans i världen att han skulle vinna 2020 med ett nytt krig mot Iran.

Demokraterna hade gjort en reklamfilm med honom som visar Trump säga att vi måste stoppa krig som pågår i evigheter från 2016 med hans ord från 2020. De hade kört reklamen 24/7 till valet.


Tittar man var det här kunde sluta för Trump så är det en major win för honom och något man springer hem från kasinot med jackpotten i handen.


Men historian säger oss att hans impulsiva beslut lär fortsätta och inte den sista krisen innan valet 2020.

Nja Amerikanerna besitter ett alldeles särskilt hat mot det Iranska styret. En stor talking point under 2016 rallys var Iran. Jag tror ett Iran krig inte inneburit någon större fara för Trump`s återvals kampanj

Han är lite som Bush. Dum, trög, envis men besitter mycket makt och är bra på att snacka.

Jo men det är ju just street smartness som behövs när man är politiker på hans nivå snarare än filosofisk, konstnärlig eller intellektuell sådan.

Det är detta jag menar när jag säger att det mycket väl kan vara så att han spelar sina kort smartare än man vid första anblicken kan tro. Vi vanliga medborgare har trots allt ingen insyn i vad som sker bakom kulisserna, i bästa fall får vi veta vissa saker långt efteråt då konflikterna kallnat.

Hawkings yttrande ska du betrakta i ljuset av hans sjukdom som starkt begränsade hans möjligheter att uttrycka sig verbalt. Det är lite som med Nietzsche, en bräcklig och sjukdomsdrabbad man som blev besatt av övermänniskoideal. Själv menar jag att språket är ett överskattat verktyg, ty bakom orden döljer sig fortfarande våra primitiva instinkter och de ber så att säga inte om ursäkt för sin närvaro.

Jag märkte detta också? Antagligen har han haft mycket för sig med lite sömn. Eller så är det något som vi vanliga människor inte vet. Isåfall kommer vi få reda på det snarast. Kanske ett överraskningsanfall eller dylikt. Officerarna och politikerna bakom honom såg ovanlig allvarliga ut.

Inte vet jag om Obama var så mycket uslare än flera Presidenter före honom.
Jag tror mest att det är att Obama efterföljts av en President som är så extremt bra som Trump.
Det blir en så tydlig "före/efter" bild.

Det är inte längre 1960 Amerika.


Du har en 40% som hatar USA mer än Iran idag.