2020-01-08, 19:08
  #5329
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Trumps fredstal:
(1)As long as I'm president of the United States, Iran will never be allowed to have a nuclear weapon. Good morning. I'm pleased to inform you the American people should be extremely grateful and happy. No Americans were harmed in last night's attack by the Iranian regime. We suffered no casualties. All of our soldiers are safe and only minimal damage was sustained at our military bases.

(2)Our great American forces are prepared for anything. (3)Iran appears to be standing down, which is a good thing for all parties concerned and a very good thing for the world. (4)No American or Iraqi lives were lost because of the precautions taken, the dispersal of forces and an early warning system that worked very well. (5)I salute the incredible skill and courage of America's men and women in uniform.

(6)For far too long, all the way back to 1979, to be exact, nations have tolerated Iran's destructive and destabilizing behavior in the Middle East and beyond. (7) Those days are over. Iran has been the leading sponsor of terrorism, and their pursuit of nuclear weapons threatens the civilized world. We will never let that happen.

Last week, we took decisive action to stop a ruthless terrorist from threatening American lives. At my direction, the United States military eliminated the world's top terrorist, Qasem Soleimani. As the head of the Quds Force Soleimani was personally responsible for some of the absolutely worst atrocities. He trained terrorist armies, including Hezbollah, launching terrorist strikes against civilian targets. He fueled bloody civil wars all across the region. He viciously wounded and murdered thousands of U.S. troops, including the planting of roadside bombs that maim and dismember their victims. Soleimani directed the recent attacks on U.S. personnel in Iraq that badly wounded four service members and killed one American. And he orchestrated the violent assault on the U.S. embassy in Baghdad. In recent days, he was planning new attacks on American targets. But we stopped him. Soleimani’s hands were drenched in both American and Iranian blood. He should have been terminated long ago. By removing Soleimani, we have sent a powerful message to terrorists: If you value your own life, you will not threaten the lives of our people.

As we continue to evaluate options in response to Iranian aggression, the United States will immediately impose additional punishing economic sanctions on the Iranian regime. These powerful sanctions will remain until Iran changes its behavior. In recent months alone, Iran has seized ships in international waters, fired an unprovoked strike on Saudi Arabia and shot down two U.S. drones. Iran's hostilities substantially increased after the foolish Iran nuclear deal was signed in 2013, and they were given 150 billion dollars, not to mention 1.8 billion in cash. Instead of saying thank you to the United States, they chanted “Death to America.” In fact, they chanted “Death to America” the day the agreement was signed. Then Iran went on a terror spree funded by the money from the deal and created hell in Yemen, Syria, Lebanon, Afghanistan and Iraq. The missiles fired last night at us and our allies were paid for with the funds made available by the last administration. The regime also greatly tightened the reins on their own country. Even recently, killing 1,500 people at the many protests that are taking place all throughout Iran.

The very defective JCPOA expires shortly anyway and gives Iran a clear and quick path to nuclear breakout. Iran must abandon its nuclear ambitions and end its support for terrorism. The time has come for the United Kingdom, Germany, France, Russia and China to recognize this reality. They must now break away from the remnants of the Iran deal or JCPOA. And we must all work together toward making a deal with Iran that makes the world a safer and more peaceful place. We must also make a deal that allows Iran to thrive and prosper and take advantage of its enormous untapped potential. Iran can be a great country. Peace and stability cannot prevail in the Middle East as long as Iran continues to foment violence, unrest, hatred and war. The civilized world must send a clear and unified message to the Iranian regime: Your campaign of terror, murder, mayhem will not be tolerated any longer. It will not be allowed to go forward.

Today, I am going to ask NATO to become much more involved in the Middle East process. Over the last three years under my leadership, our economy is stronger than ever before, and America's achieved energy independence. These historic accomplishments shades our strategic priorities -- these are accomplishments that nobody thought were possible -- and options in the Middle East became available. We are now the number one producer of oil and natural gas anywhere in the world. We are independent and we do not need Middle East oil. The American military has been completely rebuilt under my administration, at a cost of 2.5 trillion dollars. U.S. armed forces are stronger than ever before. Our missiles are big, powerful, accurate, lethal and fast. Under construction are many many hypersonic missiles. The fact that we have this great military and equipment, however, does not mean we have to use it. We do not want to use it. American strength, both military and economic, is the best deterrent.

Three months ago, after destroying 100 percent of ISIS and its territorial caliphate, we killed the savage leader of ISIS, al-Baghdadi, who was responsible for so much death, including the mass beheadings of Christians, Muslims and all who stood in his way. He was a monster. Al-Baghdadi was trying again to rebuild the ISIS caliphate and failed. Tens of thousands of ISIS fighters have been killed or captured during my administration. ISIS is a natural enemy of Iran. The destruction of ISIS is good for Iran. And we should work together on this and other shared priorities.

Finally, to the people and leaders of Iran: We want you to have a future and a great future, one that you deserve, one of prosperity at home in harmony with the nations of the world. The United States is ready to embrace peace with all who seek it. I want to thank you and God bless America. Thank you very much. Thank you. Thank you.

"after destroying 100 percent of ISIS" - det vore mer Trumpiskt om han sagt 200%


1: Innan ens godmorgon

2: No depleted army no more

3: Dom är skiträdda för mig

4: No Bengazi on my watch

5: MAGA KAG

6: Alla dessa värdelösa Presidenter före mig

7: Nu är jag president
....
Citera
2020-01-08, 19:08
  #5330
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agens56
Kan ju också vara så att Trump är betydligt slugare och smartare än vad vi tror. Det här tyckte jag var en ganska intressant teori:



Kanske har Trump helt enkelt en lite mer långsiktig strategi för det här, där syftet är att steg för steg plocka hem så mycket trupp som möjligt från Mellanöstern i ett led av systematisk nedtrappning från detta crescendo som omvärlden inklusive hemmaopinionen måste uppleva som potentiellt väldigt farligt.

Men jag vet inte. Är ingen utrikespolitisk eller militärstrategisk expert direkt.
Inte smartare än vi tror, isf skulle han vara övermänsklig.
Citera
2020-01-08, 19:09
  #5331
Medlem
beaver_ses avatar
Elegant gjort av Trump att visa på vad som verkligen skett under negern obamas styre...
Trump kommer med en excellent lösning på problemen för alla som lider ar av Iranska ledares terror...
https://www.dailymail.co.uk/ushome/index.html
Donald Trump blames Barack Obama for giving Iran the cash to buy missiles flung at U.S. bases -- as he offers peace and claims Tehran is 'standing down' but warns of 'hypersonic weapons' and 'lethal and fast' attacks

Som jag sagt innan så informerar han att Iran aldrig skall få möjligheten att få inneha kärnvapen, men han kan tänka sig att de låter landet få fart på sin handel, om de skärper tills sig.

Trump är mannen som kan få det mesta att utveckla sig till bra saker.


demokrater och socialister vill bara sätta krokben som hämnd mot sina folk världen över när de förlorar val... Så se upp med de destruktiva socialisterna.
Citera
2020-01-08, 19:09
  #5332
Medlem
"Försvarsminister Peter Hultqvist säger till Ekot att svenska soldaterna i Irak blir kvar trots det osäkra läget."
SVT · Arash Mokhtari
Citera
2020-01-08, 19:24
  #5333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
Elegant gjort av Trump att visa på vad som verkligen skett under negern obamas styre...
Trump kommer med en excellent lösning på problemen för alla som lider ar av Iranska ledares terror...
https://www.dailymail.co.uk/ushome/index.html
Donald Trump blames Barack Obama for giving Iran the cash to buy missiles flung at U.S. bases -- as he offers peace and claims Tehran is 'standing down' but warns of 'hypersonic weapons' and 'lethal and fast' attacks

Som jag sagt innan så informerar han att Iran aldrig skall få möjligheten att få inneha kärnvapen, men han kan tänka sig att de låter landet få fart på sin handel, om de skärper tills sig.

Trump är mannen som kan få det mesta att utveckla sig till bra saker.


demokrater och socialister vill bara sätta krokben som hämnd mot sina folk världen över när de förlorar val... Så se upp med de destruktiva socialisterna.
Inte vet jag om Obama var så mycket uslare än flera Presidenter före honom.
Jag tror mest att det är att Obama efterföljts av en President som är så extremt bra som Trump.
Det blir en så tydlig "före/efter" bild.
Citera
2020-01-08, 19:25
  #5334
Medlem
415brushans avatar
Bara jag som reagerar på hur Trump inledde sitt tal, med skakig, flåsande och nästan skraj röst? Eller var han helt enkelt för upprörd?
Kolla de första 30 sekunderna. Han andas vekligen tungt.

Jag kan lova er att det finns skäl till det. Något har hänt, och det är INTE till USAs fördel det kan man konstatera.

Anledning till det enligt mig är:

1. Han säger att han inte kommer köra nån militär motattack
2. Han säger att NATO får sköta Iran nu. Han backar alltså, för han vill nog inte att USA själva ska bli måltavla (och Israel) framöver utan andra länder inblandade
3. Han inför meningslösa ekonomiska sanktioner igen (som han gjort hela tiden)
4. Han kör samma snack som han gjorde med nordkorea innan det blev officiellt att de faktiskt hade lyckats tillverka en atombomb, dvs "sanktioner tills ni ändrar er attityd". Yeah right. Kolla NK nu.

Den sista punkten är nog det som fått honom, USA och sen så klart även Israel ur spel nu.
De har på något sätt fått reda på att Iran har nåt att sätta emot. Jag tror att det är just atombomben.

Här snackar vi shack matt utan dess like. Det är färdigt, Iran har nog vunnit detta precis som NK gjorde. Resten är spel inför gallerierna.

Tror vi kan andas ut och glömma att nåt större händer nu iaf.
Citera
2020-01-08, 19:25
  #5335
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agens56
Kan ju också vara så att Trump är betydligt slugare och smartare än vad vi tror. Det här tyckte jag var en ganska intressant teori:



Kanske har Trump helt enkelt en lite mer långsiktig strategi för det här, där syftet är att steg för steg plocka hem så mycket trupp som möjligt från Mellanöstern i ett led av systematisk nedtrappning från detta crescendo som omvärlden inklusive hemmaopinionen måste uppleva som potentiellt väldigt farligt.

Men jag vet inte. Är ingen utrikespolitisk eller militärstrategisk expert direkt.
Det här känns mer som apologetisk rationalisering av Trump's cowboy-politik. Det finns inget direkt som indikerar att Trump är smart. Visst han är inte korkad och Trump förstår vissa självklarheter som demografifrågan osv, och jag har alltid gillat Trump så sett, ända sedan 2006 när han dissade Rosie O'Donnell Men han är 70+ år liksom, och med den åldern kommer även konservativ iGnorans och gammalt tänkande som inte gör sig särskilt bra idag, bland annat Trump's miljöfientliga politik, hans köttätande, hans anti-cannabis politik och liknande iDiotkonservativa värderingar. Du kanske tycker att vafan spelar miljöpolitik, veganism och cannabis för roll i utrikespolitiska frågor? Min poäng är att iGnorans korrelerar. Ju fler ämnen man är iGnorant kring, desto större sannolikhet att man är iGnorant även inom andra ämnen. Vilket är varför Trump inte kan sköta något så enkelt som Iranfrågan. Varför gjorde han inte bara som Nordkorea? Varför åkte inte Trump ner till Iran och körde med diplomatiska baby steps med Iran, genom att prata med de iranska ledarna? Vad Trump gjorde i Nordkorea var ganska storartat, faktiskt.

Trump borde begrunda det här filosofiska citatet:
“For millions of years, mankind lived just like the animals. Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk and we learned to listen. Speech has allowed the communication of ideas, enabling human beings to work together to build the impossible. Mankind's greatest achievements have come about by talking, and its greatest failures by not talking. It doesn't have to be like this. Our greatest hopes could become reality in the future. With the technology at our disposal, the possibilities are unbounded. All we need to do is make sure we keep talking.”
— Stephen Hawking
^^ Ganska självklart egentligen. Men varför Trump inte kan agera rationellt i Iranfallet, beror på att han är kontrollerad av Israel och Saudiarabien. Det finns ingen anledning för en fri och oberoende amerikansk president att eskalera en konflikt med Iran på det sättet.

Jag håller inte med Jesse Ventura om allt, och på vissa punkter är Trump faktiskt bättre än Ventura, men mycket hade varit mycket bättre om Ventura blev USA:s president.

Poängen hur som helst är att Trump inte är någon intellektuell gigant. Han är mer 'street smart' än intellektuell, vilket inte alltid översätts särskilt bra när man ska vara ledare för västvärlden...
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2020-01-08 kl. 19:28.
Citera
2020-01-08, 19:28
  #5336
Medlem
415brushans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Det här känns mer som apologetisk rationalisering av Trump's cowboy-politik. Det finns inget direkt som indikerar att Trump är smart. Visst han är inte korkad och Trump förstår vissa självklarheter som demografifrågan osv, och jag har alltid gillat Trump så sett, ända sedan 2006 när han dissade Rosie O'Donnell Men han är 70+ år liksom, och med den åldern kommer även konservativ iGnorans och gammalt tänkande som inte gör sig särskilt bra idag, bland annat Trump's miljöfientliga politik, hans köttätande, hans anti-cannabis politik och liknande iDiotkonservativa värderingar. Du kanske tycker att vafan spelar miljöpolitik, veganism och cannabis för roll i utrikespolitiska frågor? Min poäng är att iGnorans korrelerar. Ju fler ämnen man är iGnorant kring, desto större sannolikhet att man är iGnorant även inom andra ämnen. Vilket är varför Trump inte kan sköta något så enkelt som Iranfrågan. Varför gjorde han inte bara som Nordkorea? Varför åkte inte Trump ner till Iran och körde med diplomatiska baby steps med Iran? Vad Trump gjorde i Nordkorea var ganska storartat.

Trump borde begrunda det här filosofiska citatet:
“For millions of years, mankind lived just like the animals. Then something happened which unleashed the power of our imagination. We learned to talk and we learned to listen. Speech has allowed the communication of ideas, enabling human beings to work together to build the impossible. Mankind's greatest achievements have come about by talking, and its greatest failures by not talking. It doesn't have to be like this. Our greatest hopes could become reality in the future. With the technology at our disposal, the possibilities are unbounded. All we need to do is make sure we keep talking.”
— Stephen Hawking
^^ Ganska självklart egentligen. Men varför Trump inte kan agera rationellt i Iranfallet, beror på att han är kontrollerad av Israel och Saudiarabien. Det finns ingen anledning för en fri och oberoende amerikansk president att eskalera en konflikt med Iran på det sättet.

Jag håller inte med Jesse Ventura om allt, och på vissa punkter är Trump faktiskt bättre än Ventura, men mycket hade varit mycket bättre om Ventura blev USA:s president.

Poängen hur som helst är att Trump inte är någon intellektuell gigant. Han är mer 'street smart' än intellektuell, vilket inte alltid översätts särskilt bra när man ska vara ledare för västvärlden...

Han är lite som Bush. Dum, trög, envis men besitter mycket makt och är bra på att snacka.
Citera
2020-01-08, 19:29
  #5337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
CNN NU

"Pentagon officials saying there was some warning to the attacks coming"

Dom förvarnade till och med USA.
Ja. Av allt att döma är den här händelseutvecklingen ett resultat av diplomati; Iran behöver inte förlora ansiktet samtidigt som USA låter missilerna slå ned (inget luftvärn engagerades). USA visste om attacken i förväg och kunde omgruppera sina trupper (inga amerikanska dödsoffer).

Jag vill minnas att jag läste nånstans att Putin varit i kontakt med Iran, under de senaste dygnen. Det kan ha varit han som talade om för Iranierna att han inte tillät dem eskalera konflikten och tänkte ut den här lösningen. Kanske tillsammans med CIA.
Citera
2020-01-08, 19:32
  #5338
Nu inväntar vi snart sanktionslättnader och därefter om cirka ett år, charterkärror som kör skytteltrafik till beachen och skidorterna i Iran.

Det kommer bli så fint ska ni se.
Citera
2020-01-08, 19:33
  #5339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 415brushan
Bara jag som reagerar på hur Trump inledde sitt tal, med skakig, flåsande och nästan skraj röst? Eller var han helt enkelt för upprörd?
Kolla de första 30 sekunderna. Han andas vekligen tungt.

Jag kan lova er att det finns skäl till det. Något har hänt, och det är INTE till USAs fördel det kan man konstatera.

Anledning till det enligt mig är:

1. Han säger att han inte kommer köra nån militär motattack
2. Han säger att NATO får sköta Iran nu. Han backar alltså, för han vill nog inte att USA själva ska bli måltavla (och Israel) framöver utan andra länder inblandade
3. Han inför meningslösa ekonomiska sanktioner igen (som han gjort hela tiden)
4. Han kör samma snack som han gjorde med nordkorea innan det blev officiellt att de faktiskt hade lyckats tillverka en atombomb, dvs "sanktioner tills ni ändrar er attityd". Yeah right. Kolla NK nu.

Den sista punkten är nog det som fått honom, USA och sen så klart även Israel ur spel nu.
De har på något sätt fått reda på att Iran har nåt att sätta emot. Jag tror att det är just atombomben.

Här snackar vi shack matt utan dess like. Det är färdigt, Iran har nog vunnit detta precis som NK gjorde. Resten är spel inför gallerierna.

Tror vi kan andas ut och glömma att nåt större händer nu iaf.
Tror du så lite om Obamas Iran deal att Iran redan hade kärnvapen?
Citera
2020-01-08, 19:34
  #5340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Ja. Av allt att döma är den här händelseutvecklingen ett resultat av diplomati; Iran behöver inte förlora ansiktet samtidigt som USA låter missilerna slå ned (inget luftvärn engagerades). USA visste om attacken i förväg och kunde omgruppera sina trupper (inga amerikanska dödsoffer).
Men det är klart att sen skall Trump tolka detta som ett svaghetstecken och klämma i med nya sanktioner (om det nu finns mer att ta till).

Nu finns väl tre varianter på varför Iran agerade som de gjorde:
1. De är rädda för eskalering
2. De gjorde något symboliskt nu men kommer med en mer passande hämnd senare när de själva känner för det.
3. De har beslutat att kärnvapen är enda skyddet och vill inte ge USA någon ursäkt att slå till förrän de har provsprängt en bomb.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in