Mordbrännaren Ali slipper utvisning - Hovrätten godkänner s.k. ointygat "klanintyg"

KLANINTYG I SVENSKA DOMSTOLAR
En man med irakisk bakgrund som tidigare begått en rad kriminella handlingar dömdes i tingsrätten för försök till mordbrand, bland annat till utvisning.
I Hovrätten upphävdes utvisningen till Irak efter att mannens advokat lyckats få fram ett klanintyg som säger att mannen riskerar att dödas om han skickas tillbaka då hans klan anser honom fredlös.
Jag har hört om sådana här klanintyg tidigare, men aldrig sett något med egna ögon. Har nedan skrivit av intyget som är skrivet på arabiska och översatt till svenska.

Så här står det i klanintyget:
"Undertecknade, presidentkontoret för Al-Aziraklanen, har underrättat Al-Badrklanen om att personen vid namn XXX måste överlämna sig till berörda myndigheter eller till oss - i annat fall måste ni göra honom fredlös, samt utfärda ett klanintyg som intygar att ni brutit alla relationer med honom. Detta skulle ha skett inom högst trettio dagar. Perioden har nu löpt ut utan att vi har mottagit något svar.
Med anledning av detta har undertecknad i Al-Aziraklanen beslutat att döda XXX om han påträffas. Han är fredlös med anledning av sina usla handlingar som brutit mot Al-Aziraklanens heder.
Genom detta klanintyg, utfärdat av vår klan, underrättar vi alla Iraks klaner om att personen ovan är eftersökt i klanärenden.
Gud skänker framgång."
Intyget är undertecknad en sheikh för Al-Aziraklanen och med stämpel.

Klanbegreppet var innan min bok "Mellan klan och stat" kom (2014) i stort okänt för myndigheter och gemene man. Det har numera blivit etablerat. Verkligheten, den som myndigheter allt oftare har att handskas med, har tvingat fram en acceptans och bekräftelse på det jag skrivit om i artiklar och böcker trots att det ansågs så kontroversiellt till en början.

HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE
2019-12-20
Mål nr: B 2571-19

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Blekinge tingsrätts dom den 19 juli 2019 i mål nr B 830-17 och B 2884-18

PARTER (antal tilltalade 1)

Motpart (Åklagare)
Kammaråklagare UU
Åklagarmyndigheten
Åklagarkammaren i Karlskrona

Klagande (Tilltalad)
Ali Fakhri Shaghati Al-Badr, 19980185-1636
Medborgare i Irak
Odengatan 6B lgh 1002
365 32 Lessebo

Ombud och offentlig försvarare: Advokat XX
Advokatfirman Werner HB
Box 103
371 22 Karlskrona

SAKEN
Försök till mordbrand
_____________________________
HOVRÄTTENS DOMSLUT
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten upphäver förordnandet
om utvisning.

Beslagen ska bestå.

XX får för försvaret i hovrätten ersättning av allmänna medel med 6 038 kr.
Av beloppet avser 4 830 kr arbete och 1 208 kr mervärdesskatt. Staten ska svara för
denna kostnad.
_____________________________

YRKANDEN I HOVRÄTTEN
Ali Al-Badr har yrkat att hovrätten upphäver beslutet om utvisning eller i vart fall sätter
ner tiden för återreseförbudet.

Åklagaren har motsatt sig ändring.

Målet har avgjorts utan huvudförhandling.

HOVRÄTTENS DOMSKÄL
I enlighet med tingsrättens i denna del inte överklagade dom ska Ali Al-Badr dömas för
försök till mordbrand.

Eftersom Ali Al-Badr har fullföljt talan beträffande utvisningen har hovrätten att, med
de begränsningar som följer av 51 kap. 23 a och 25 §§ rättegångsbalken, pröva ansvarsfrågan
i dess helhet (se NJA 1980 s. 337). Det innebär att hovrättens prövning ska omfatta
inte bara utvisningsfrågan utan även frågan om påföljd.

Al-Badr har i hovrätten vidhållit vad han anfört vid tingsrätten. Han har därutöver till
stöd för sitt påstående om att han är fredlös i Irak och att han kommer att dödas om han
återvänder dit gett in ett intyg, benämnt ”Klanintyg”. Av detta framgår bl.a. att en viss
namngiven klan beslutat att Ali Al-Badr är fredlös och att han ska dödas eftersom han
brutit mot klanens heder. Det framgår vidare att alla Iraks klaner genom intyget underrättas
om att Ali Al-Badr är fredlös och eftersökt i klanärenden.

Hovrätten har inhämtat ett nytt yttrande från Migrationsverket av vilket framgår i huvudsak
följande. En asylutredning beträffande Ali Al-Badr har inletts. Det aktuella intyget
har inte inlämnats i original till Migrationsverket varför förutsättningar för närvarande
inte föreligger för att bedöma handlingens äkthet. Detta kommer emellertid att
utredas vidare i den pågående asylprocessen. Migrationsverket kan mot bakgrund av
lämnade uppgifter inte bedöma om det föreligger hinder mot verkställighet enligt utlänningslagen.
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning i fråga om straffvärde och val av påföljd. Ali
Al-Badr har efter den nu aktuella gärningen lagförts vid flera tillfällen. Hovrätten ansluter
sig också till tingsrättens bedömning att omständigheterna är sådana att det kan antas
att Ali Al-Badr kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet här i landet. Därmed
är de grundläggande förutsättningarna för att utvisa Ali Al-Badr uppfyllda.

Ali Al-Badr har emellertid påstått att han riskerar att dödas om han återvänder till Irak.
Av 8 a kap. 4 § utlänningslagen (2005:716) följer att när en fråga om utvisning prövas
ska hänsyn tas till om utlänningen på grund av bestämmelserna i 12 kap. inte kan sändas
till ett visst land. Enligt 12 kap. 1 § utlänningslagen får utvisning aldrig verkställas till
ett land om det finns skälig anledning anta att utlänningen där skulle vara i fara att straffas
med döden eller att utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande
behandling eller bestraffning. Förbudet tar inte endast sikte på domar och beslut
som sanktioneras av staten utan även andra fall där utlänningen löper en sådan risk.
Ali Al-Badr har åberopat ett intyg där en viss klan förklarar att han är fredlös och att han
får dödas. Det får anses stå klart att Irak är ett land med en utpräglad klanstruktur. Det
går inte att dra några säkra slutsatser beträffande intygets äkthet. Hovrätten anser att Ali
Al-Badrs påstående inte är sådant att det kan lämnas utan avseende utan i stället får
godtas. Det får då anses föreligga skälig anledning att anta att Ali Al-Badr befinner sig
i en sådan situation som anges i 12 kap. 1 § utlänningslagen. Hinder för utvisning föreligger
därmed och tingsrättens beslut härom ska därför upphävas.