Några frågor angående NYC - September 11 2001 - terrorattackerna

1. Hur många skulle som högst ha kunnat bli mördade i 2001 terrorattackerna? Om man utgår från hur många som befann sig på plats och runtomkring denna dag?
Finns det några uppskattningar av hur många civila som egentligen kunde ha blivit offer(med maximal otur)?

2. Varför valde dem just NYC? Förutom det uppenbara att det är största storstaden, ekonomiskt centrum, historiskt sätt största staden yada yada. Hade dem ögonen på LA eller Chicago oxå? Vad vet man om vilka andra städer som lika gärna "skulle kunna ha" blivit targets istället? Eller fokuserade Al-Qaida primärt på en NYC attack från början?

3. Kan en sådan storskalig terrorattack även drabba någon av Europas största städer nästa gång?
Skulle London eller Moscow vara ett eftertraktat mål för dessa terrororganisationer? Eller skulle dem bli mest kåta över en annan NYC attack eller kanske LA? Vad tror ni och vad tror terrorism experterna ute i världen?

4. Om Europa skulle bli attackerat på samma vis idag? Skulle européer vara lika glada för bortförklarelser och konspirationsteorier? Skulle européer någonsin hävda att det var UK eller Rysslands regeringar som utförde "inside jobs"?

Last but not least

R.I.P. till alla offer och alla människor som på något sätt drabbades direkt denna dagen. Stort tack och hatten av till alla hjältar som gjorde oförglömliga insatser för att rädda civila. Brandkår, polis och alla andra som hjälpte i efterhand tackar er Ni kommer aldrig glömmas bort

Avskummet valde att sla mot finansiella och militara centra - WTC och Pentagon.

Hade inte UA 93 gatt i backen i PA sa hade de lyckats med den exekutiva makten ocksa - Vita huset.

Jag var pa plats och glommer aldrig IM/email fran kompisar som ville kontrollringa samtal till sambo/fru/make som var fast pa 14:e vaningen i norra tornet for att de sjalva inte kunde komma fram pga. overbelastning.

Naturligtvis fick jag inget svar....

"We will never forget

Finns en stor tråd om det

1. En vanlig dag jobbade ungefär 50k människor i båda tornen. Ungefärligen 140k besökte tornen på en vanlig dag (turister + andra besökare). Vet dock inte hur många som faktiskt befann sig i World Trade Centre på 9/11, har hört talas om ~14k. Med maximal otur hade väl säkerligen +20k kunnat dött. När första planet träffade norra tornet var väl klockan 8.46, det var relativt tidigt på morgonen även om amerikanerna brukar börja jobba ganska tidigt. Hade man kört planen in i tornen senare så hade det nog blivit fler dödsfall.

FDNY hade väl omkring 1000 brandmän på plats till slut, av dessa dog 343st. NYPD och PAPD förlorade ungefär 70st totalt. Så med maximal otur hade säkert 800 brandmän kunnat dött och ett hundratal poliser. Däremot är 343 en ganska hög siffra så klart..

2. World Trade Centre var en ikonisk och relativt unikt byggnadskomplex som stod som en symbol för USAs ekonomiska framfart. Det ansågs vara hjärtat i det finansiella USA. Varför man valde WTC är ingen slump, man försökte redan 1993 men misslyckades. Man kom tillbaka för att lyckas en gång för alla.

Om man tänker på att under en vanlig dag i WTC 2001 så arbetade ca 100,000 människor i dom byggnaderna + att det finns 1000-tals turister så verkar det högs osannoligt att endast runt 4000 skulle ha omkomit. Då det var i runda tal ca 70 våningar som vart helt avskurna från flyktväg då branden gick ända in till kärnan av byggmaden och gjorde trapphusen helt avspärrade. Min teori är att USA gjorde detta medvetet mott sig själva för att lägga en grund till att gå in i IRAK och lägga beslag på oljan. det är inte första ggr USA gör liknande mot sina egna medborgar (LCD under Vietnam kriget och tester på vanligt folk under år tionden )

Nej inte riktigt - snarare runt 50,000 totalt i alla WTC-byggnaderna.
https://www.theguardian.com/world/20.../usa.terrorism

Hur kom du fram till 70 våningar?
Tornen var 110 vångar höga
WTC 1 skars av från våning 93 och uppåt. 17 våningar
WTC 2 skars av från våning 77 och uppåt. 33 våningar
33+17= 50 våningar. inte 70
Dessutom, det södra tornet träffades lite snett så där var det ett trapphus som inte helt skars av och ett mindre antal lyckades ta sig ned den vägen.

Varför det? Har USA någonsin frågat/brytt sig om vad folket tycker avseende invasioner? Varför skulle det krävts så här extrema åtgärder för att dra igång deras krigande helt plötsligt?

Number working in World Trade Centre on average working day prior to 11 September: 50,000

Average number of daily visitors: 140,000

Bara för att ena planet träffade enett så får man ta hänsyn till bränslet och det stannade inte på den våningen som det gick in i. Mitt antagande är inte fel, tar man hänsyn till delar som rasade ner och bränsletosv blir det fler än dom siffror som pressenteras. Men jag skiter i vilket för USA är iaf ett land som jag aldrig vill besöka/tyca synd om eller höja till skyarna

För nu behöverdom inte förklara krig utan kan peka på självförsvar och då kan världsammfundet inte oppinera sig

Precis - det är alltså antalet som arbetade i HELA WTC vilket bestod av 7 byggnader.
I tvillingtornen beräknas cirka 35,000 personer ha arbetat totalt.

Av de våningar som skars av utgjordes flera våningsplan av utsiktsplatser och restauranger - men de flesta restaurangerna och utsiktsplatserna var inte öppnade för dagen än när attacken skedde, så besökarna hade knappt börjat komma än. Dessutom hade södra tornet börjat utrymmas när det träffades.

Så ditt antagande måste anses vara baserat på ren och skär okunskap.

Har usa brytt sig tidigare om det menar du? Och hade det inte räckt med en bråkdel av 9/11 för den saken - t.ex påstå att man hotats eller låtsas avvärja en påstådd kärnvapenattacker eller nåt?

Politik handlar inte om fingtop känsla utan överdrivet behov

Kanske det men 3900 som omkommer låter iaf inte rimligt så, sen borde ju7954 personer börjat arbeta (som var dom som var på dom 50 vån som du påstor av skurna från flyktväg (men då har du bara beräknat där planen kördein och inte följfaktorena så. Vi är nog på samma nivå då ingen av oss var där i husen fått ta del av all info på plats så var inte för stödig