Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  • 3
  • 4
2020-12-02, 00:30
  #37
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Och tillsätter Patrik Oksanen som ministerpresident.

Fy fan... Hemska tanke. Den fetknoppen borde någon GRU-agent göra sig av med, så att vettigt folk slipper se hans debila nuna överallt.
Citera
2020-12-03, 14:36
  #38
Medlem
WaffenJannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Frågan är som rubriken. För att förtydliga handlar inte tråden om NATO skulle ha anledning eller motivering till att angripa Sverige eller inte, utan om det sker hu skulle de se ut.

Följdfrågan är hur skulle Sverige hantera det?

Vilka planer finns det i dagsläget angående en sådan angrepp?

Är det här en dolkstöten-i-ryggen konspirationsteoretiker i farten?
Citera
2020-12-04, 01:54
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WaffenJanne
Är det här en dolkstöten-i-ryggen konspirationsteoretiker i farten?

Nej, men det kan hända. Island blev ju trots allt invaderad av Brittiska Imperiet 1940. Så neutralitet, vänskap och kulturell avgudande av UK är nog knappast något som skulle hindra en eventuell invasion.
Citera
2020-12-04, 11:28
  #40
Medlem
Citera
2020-12-04, 13:33
  #41
Medlem
HEDP502s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Nej, men det kan hända. Island blev ju trots allt invaderad av Brittiska Imperiet 1940. Så neutralitet, vänskap och kulturell avgudande av UK är nog knappast något som skulle hindra en eventuell invasion.

Upplysning: Vi är inte neutrala.
Citera
2020-12-04, 21:15
  #42
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Frågan är som rubriken. För att förtydliga handlar inte tråden om NATO skulle ha anledning eller motivering till att angripa Sverige eller inte, utan om det sker hu skulle de se ut.

Följdfrågan är hur skulle Sverige hantera det?

Vilka planer finns det i dagsläget angående en sådan angrepp?

Ett telefonsamtal.

En vit flagga.

Att hissa en vit flagga.

------

Absurd tråd. Nato är inte ett anfallsförbund utan en försvarsallians.
Citera
2020-12-04, 21:17
  #43
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen

OK, det finns gränser. När USA invaderade Grenada hade amerikanska militärer inte ens kartor över ön, den hade inte setts som något sannolikt militärt mål.
Däremot hade Sovjet, och numera Rysslad extremt bra kartor på hela resten av världen. Undrar varför...
Citera
2020-12-04, 23:43
  #44
Medlem
Pre 1914s avatar
Klart usa hade kartor över grenada men antagligen slarvade de med bedömningen över behovet av dem på lägre nivåer.
Citera
2020-12-05, 06:53
  #45
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Klart usa hade kartor över grenada men antagligen slarvade de med bedömningen över behovet av dem på lägre nivåer.
Klart USA på central nivå ar kartor över hela världen, men soldaterna som invaderade Grenada fick nöja sig med typ bilatlas. Detta ledde till att de besköt den byggnad där en grupp amerikanska studenter bodde. Samtidigt var ursäkten för invasionen att man skulle rädda just dessa studenter.
Citera
2020-12-05, 12:09
  #46
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Klart USA på central nivå ar kartor över hela världen, men soldaterna som invaderade Grenada fick nöja sig med typ bilatlas. Detta ledde till att de besköt den byggnad där en grupp amerikanska studenter bodde. Samtidigt var ursäkten för invasionen att man skulle rädda just dessa studenter.
Mitt svar var nog mest nåt slags svar till den som tyckte det var iögonfallande att Sovjet hade kartor över typ hela världen.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in