Har debatten kring Paulo Roberto fått er att ändra uppfattning om prostitution

Ja, att sälja sex är ju inte konstigare än att sälja knark. Det är ju köparna som begår den brottsliga handlingen, medan säljarna får åtalsimmunitet.

Det är ju lärdomen efter att Paolo köpte sex. Säljarna går fria, medan köparna åker fast. Helt rätt signaler till allmänheten.

Sveriges "bättre folks" inställning till köpa/sälja sex är en förväntad reaktion styrd av primitiv psykologi hos ett folk som uppifrån och ner invärtes ruttnar mer och mer för varje år: projicering.

Det "bättre folket" (oftast ett mycket slarvigt urval av folket inom politik, journalistik och myndigheter) måste kunna peka finger åt uslingar på gatan för att må bättre i sin egen dynga.

Saken har emellertid problematiserats när även "det bättre folket" överrumplas med byxorna nere.

(Sen är det utan vidare väntat och komiskt att Sveriges förebild till Saul Goodman har åtagit sig försvaret av Paulo)

Jag undrar om det Paolo gjorde hade fått samma uppmärksamhet i tex Tyskland där prostitution är lagligt? Är det fortfarande moraliskt fel även i dom länder som tillåter det för en kändis? Vad säger expertpanelen Flashback?

Finns det fall där ex kända tyskar fått till horor men det inte blivit någon grej av det?

Det hade bllvit samma media-drev om Roberto köpt i Tyskland.

Det är inte lagbrottet som skapar feminist-drevet.

Det är handlingen att köpa sex av en kvinna som "är det smutsigaste som finns".

Står fast vid mina åsikter: avkriminalisera prostitution!

Jag menade inte om Paolo köpt där, givetvis är det samma sak, men om Paolo varit tysk och bott i Tyskland då? Hade han förlorat allt då?

Ändrat min åsikt? Knappast bara ännu ett exempel för varför det ska vara lagligt. Bara i Sverige kan du få sparken från ditt job för du låg med en prostituterad... Pinsamt säger jag !

Jag såg några länkar om prostituerade och prostitution i ett tidigare inlägg i denna tråd och fick för mig att jag skulle läsa lite mer. Efter 20 min på google inser jag hur otroligt svårt det är att finna helt opartisk information, dvs sidor som på ett neutralt sätt lyfter både för- och nackdelar.

I princip alla sidor jag varit inne på är negativt inställda. Många av dem har någon form av vetenskapligt anslag men lyfter bara fram de argument som passar deras ståndpunkt. Samma sak med det fåtal sidor som har en positiv inställning.

Jag påstår inte på något sätt att denna insikt är revolutionerande - tvärt om är den ganska väntad. Trots det finner jag det lite märkligt att det är så svårt att få tag på någon sida som kan föra ett faktabaserat resonemang både för och emot.

De är ju sannerligen inte lätt att pockulera om detta ämne
Allt beror ju på att de finns kriminella element som utnyttjar tjejerna, vore dom borta skulle de inte vara någon big deal att köpa sex.
Allt från thaisalonger till hitresta tjejer kan man ju inte veta allt om.
Trots detta är jag av den uppfattningen att även Sverige ska ha bordeller under kontrollerade former.
Sex ska vara kul och skönt, två vuxna människor ska kunna ha den uppgörelsen Sins emellan
Hårda straff för kvonnomisshandlare, hallickar od. Riktigt hårda straff som verkligen känns, inga 2.500 i böter eller en månad på kåken, fega kräk ska näpsas " redan i porten"

Vad i h-vete dillar du om, jag snackar om kriminella nätverk som sysslar med prostitution, du dillar om tiggare?

Sedan när går knarklangarna fria?

Jag tror nog att det låg en hel del IRONI i påståendet.