Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. Mordet på Olof Palme

Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Svara
2020-06-10, 16:02
  #1981
ascheberg
Medlem
Antiklimax Koka soppa på en spik.
Citera
2020-06-10, 16:03
  #1982
heavenorlasvegas
Medlem
Mörkläggningarnas mamma.

Det ska bli intressant att se fåret Löfven i SVT i afton.
Citera
2020-06-10, 16:04
  #1983
Wotan
Medlem
Wotans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bryling
En intressant sak gällande Aschberg och Fylkings intresse i detta är att de båda var, är, övertygade om CP`s skuld. Det vore intressant att få veta varför förutom det de officiellt uttalat.

De borde skriva en bok om det. Borde bli en storsäljare

CP erkände väl mordet till Fylking personligen? Vet inte om det finns inspelat, men han gjorde det på fyllan och antagligen mot ekonomisk ersättning. Tror det var mot slutet av sitt liv.
Citera
2020-06-10, 16:09
  #1984
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grumpyoldfart
.

Nja, det fanns gott om indicier och märkliga sammanträffande när det rör den mannen. Personligen hade nog denna tomte blivit glad över uppmärksamheten, om han varit i livet, han var så navlad. Han är inte dömd, men det är plausibelt att han begick dådet. Sanningen fick vi aldrig veta!
Det är absolut inte plausibelt att SE sköt Palme. Tvärtom är det mest byggt på spekulation och påståenden, inget går att bevisa.
Ett västgötaklimax av sällan skådat slag.
Citera
2020-06-10, 16:10
  #1985
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Varför är ni så besvikna?

Svaret som gavs var klart och tydligt som jag uppfattar budskapet:
Alla spår som är av stort intresse och som kan leda till att mördarens identitet och motiv säkerställs är effektivt bortstädade tidigt i utredningen. Det är därför ingen mening med att nu 34 år senare tro att vidare utredningsinsatser kan komma fram till något resultat.

Ta Stig Engström som ett exempel på en för utredningen mycket central person som vi inte kan gå förbi men också hans uppgifter är effektivt bortstädade. Det är ingen slump utan ett mönster som kommit fram i utredningen efter den digitaliserats.

Eftersom en konspiration inte kan uteslutas = Är det konspiration.
Citera
2020-06-10, 16:10
  #1986
fulmendum
Medlem
fulmendums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wotan
CP erkände väl mordet till Fylking personligen? Vet inte om det finns inspelat, men han gjorde det på fyllan och antagligen mot ekonomisk ersättning. Tror det var mot slutet av sitt liv.
CP erkände mordet flera gånger. Så fort han behövde pengar ringde han firma Fylking/Aschberg som snabbt o lätt satte ihop ytterligare ett sensationellt program.
Citera
2020-06-10, 16:11
  #1987
Headon
Medlem
Headons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Uppenbart att de hade mordvapnet men att DNA visade att ”fel” person var skyldig. Han trodde att han skulle få berätta för svenska folket, men så blev han tystad igår.

Undrar verkligen vems DNA det var på vapnet?! Någon politiker? Familjemedlem till Palme? Älskarinna?

Men varför gå ut med det i februari om de inte är säkra på utfallet? Det tar ju knappast 4 månader att analysera ett DNA- test.
Citera
2020-06-10, 16:11
  #1988
Bondbrud
Medlem
Bondbruds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Menar åklagaren att Engström stoppade en revolver i handledsväskan, lämnade kontoret 23.19 och råkade se Palme som just gick förbi och sköt honom 23.21?

Var Engström synsk? Varför hade han med sig en revolver som så lägligt kom till pass? Va?
Ett vapen som han också lånat av sin granne men han tydligen går runt med.
Citera
2020-06-10, 16:12
  #1989
KABUN
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nihly
Vilket är direkt motsägelsefullt mot hans vittnesmål från 1986. Att komma så lång till efteråt känns inte speciellt övertygande. Finns ju även vissa teorier att SE vände tillbaka efter dådet då han såg poliser och återvände mot brottsplatsen.

Upp för trappan och en runda runt kvarteret då kanske.
Citera
2020-06-10, 16:12
  #1990
Dr_Krona
Medlem
Dr_Kronas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Menar åklagaren att Engström stoppade en revolver i handledsväskan, lämnade kontoret 23.19 och råkade se Palme som just gick förbi och sköt honom 23.21?

Var Engström synsk? Varför hade han med sig en revolver som så lägligt kom till pass? Va?


Är det någon som vet hur lång tid det skulle ta att gå från Engströms jobb till mordplatsen.
En seriös utredning måste ju ha mätt upp den tiden.
Citera
2020-06-10, 16:13
  #1991
Piggekott
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wotan
CP erkände väl mordet till Fylking personligen? Vet inte om det finns inspelat, men han gjorde det på fyllan och antagligen mot ekonomisk ersättning. Tror det var mot slutet av sitt liv.

Chrille var nog kapabel att säga vad som helst på fyllan och mot rundlig ekonomisk ersättning. Nu påstår jag inte att det inte kan vara sant, bara att hans erkännande kanske inte ska tas på onödigt stort allvar om det inte finns något som styrker det.
Citera
2020-06-10, 16:14
  #1992
Postino
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Menar åklagaren att Engström stoppade en revolver i handledsväskan, lämnade kontoret 23.19 och råkade se Palme som just gick förbi och sköt honom 23.21?

Var Engström synsk? Varför hade han med sig en revolver som så lägligt kom till pass? Va?
Han kanske skulle ha med den på skidresan? Han var ju helt klart skeptisk mot utlänningar. Och så dök paret Palme upp....
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in